Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Program pro Fischera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 17.4.2009 22:57Re: Bzuk - ad LS zeptám se stejně blbě: k čemu potřebujete smlouvu z Nice? |
|
|
janabok 17.4.2009 23:03Re: Bzuk - ad LS já k ničemu, clayi... nebo si myslíte, že by Váš penzion nebyl navštevován?... předpokládám, že jste za dobu svého podnikání pochopil, že příjem (v soukromém sektoru) Vám nezajistí pochlebování politikům, nýbrž co nejkvalitnější služby za ceny, jež hodlají konzumenti akecptovat... |
|
|
Ludmila 17.4.2009 22:58Re: Bzuk - ad LS Myslím,že otázka je špatně položená.LS samozřejmě potřebujeme,když chceme spojit síly jako celá Evropa.Jen bude nutná určitá novelizace,ale o tom bude další debata. |
|
|
hombre 17.4.2009 23:00Re: Bzuk - ad LS Od opice bych to nečekal,má pravdu |
|
|
jarda 17.4.2009 23:08Re: Bzuk - ad LS ludmilo, kde jste přišla na to , že "evropa" chce spojit svoji sílu ? To je totiž od počátku věků ten problém, že jednotlivé země mají různé zájmy a ti silnější je obvykle prosazují proti těm slabším. LS jim v tom má pomáhat. |
|
|
Ludmila 17.4.2009 23:10Re: Bzuk - ad LS máme se v EU špatně?Bylo by nám lépe mimo ni? |
|
|
AeroKarel 17.4.2009 23:15Re: Bzuk - ad LS A domníváte se, že s LS se budeme mít lépe? Nebo ještě ubyde záležitostí (i tak už nečetných), které můžeme ovlivnit? |
|
|
Ludmila 17.4.2009 23:18Re: Bzuk - ad LS LS bude muset být pozměněná,ale EU potřebuje řád. |
|
|
hadesxx 17.4.2009 23:21Re: Bzuk - ad LS Řád je něco, co se musí vyvinout přirozeně, zdola. Jakýkoli nadiktovaný řád, se kterým bezvýhradně a dobrovolně nesouhlasí jeho předměty, je naprosto nanic - spotřebuje spoustu energie na své vynucení a nakonec stejně vybouchne. |
|
|
AeroKarel 17.4.2009 23:14Re: Bzuk - ad LS A vy se domníváte, že vlivem LS dojde k nějakému spojení sil Evropy? Nebo jen evropských přemnožených úředníků? |
|
|
loula 17.4.2009 22:59Re: Bzuk - ad LS Sice se mě přímo neptáte, ale přesto odpovídám. Já osobně LS k ničemu nepotřebuji, ale také si myslím, že její přijetí se mě nijak negativně nedotkne. Od sametu jsem čekal pouze dvě věci - možnost beze strachu vyjadřovat své názory - možnost - samozřejmě za své - cestovat bez omezení ostatní, zda a jak se uživím, už záleží převážně na mě. A v tom mě LS ani nepomůže ani neuškodí. |
|
|
Lucifer 17.4.2009 23:03Re: Bzuk - ad LS
|
|
|
hadesxx 17.4.2009 23:13Re: Bzuk - ad LS V historii se vždy zakládala impéria proto, aby byla lépe ovladatelná a manipulovatelná z pozice ústřední moci. Je to myslím psychologický a sociologický axiom, založený na danostech lidské povahy, která se nijak podstatně nezměnila. Skutečně si myslíte, že se vás nemůže LS dotknout v žádném z bodů, na kterých vám záleží? |
|
|
AeroKarel 17.4.2009 23:19Re: Bzuk - ad LS Pak ovšem je ještě i ekonomická svoboda. Osud cukrovarů, kvoty, dotace, směrnice, zákazy etc. prosperitě nesvědčí. |
|
|
Bzuk 17.4.2009 23:07Re: Bzuk - ad LS opravdu nedokážu odpovědět, na co já osobně potřebuji LS. Nicméně míříme do nějaké evropské federace, což považuju za nezadržitelný, objektivní a celkem správný proces a LS vnímám jen jako nějaký řád tohoto procesu a víceméně jen dočasný ... |
|
|
jarda 17.4.2009 23:11Re: Bzuk - ad LS bzuku , je to jinak. EU bude buď demokratická, ale potom se dvacetsedm rovnoprávných států těžko na něčem kdy dohodne, a nebo efektivní, ale někdo bude rozhodovat . A to budou si silnější a v případě rozdílného zájmu i proti těm slabším /menším . LS je nástrojem efektivity, nikoli demokracie. Nedostatek demokracie potom způsobí napětí, které nemusí EU vydržet. Z toho soudím, že federalizace Evropy nemá řešení. |
|
|
janabok 17.4.2009 23:15Re: Bzuk - ad LS to není špatná předpověď... může být ovšem horší - válka... |
|
|
hadesxx 17.4.2009 23:17Re: Bzuk - ad LS I po sjednocení Evropy tu budou potenciální adepti na válku s tímto impériem, tomu LS nezabrání... |
|
|
hadesxx 17.4.2009 23:15Re: Bzuk - ad LS Taky myslím. Civilizace ještě bohužel není na skutečnou demokracii zralá. |
|
|
Ludmila 17.4.2009 23:12Re: Bzuk - ad LS souhlasím,tak to vidím i já. |
|
|
derik 17.4.2009 22:51Obama a buransky Topolanek. Ano dost lidi si mysli totez. Problem je jak se toho Toplanek ujal. Mel rec v parlamentu EU ohledne krize. Tam mel jako Predsedajici informovat jak se na to divaji ekonomicti ministri clenskych statu, co doporucuji, a pred cim eventualne varuji. Pro EU. Poznamka o Obamovi byla zbytecna a Vondrovo nasledne popreni vrchol trapnosti. Toplanek pak trvdil ze chtel radit priteli. Pominme ted ze sam sebe pasoval na pritele. Pokud by to byla pravda tak by Obamovi poslal ekonomickou analyzu a varovani zacatkem roku. A ne ze mu nic nerekne a pres media oznamuje ze je to cesta do pekel. V Praze se pak setkali; Topolanek mu zadne materialy nepredal, nediskutoval o nich, ale omluvil se za prostorekost. Proc tak postupoval? Neni tohle ukazka hlouposti, namyslenosti a buranstvi? Nikdo ho nebral vazne protoze si zjistili ze mu padla vlada, zkrachoval jako podnikatel, nema prislusne vzdelani a zkusenosti, a hlavne nepredlozil lepsi reseni. |
|
|
hombre 17.4.2009 22:50Bzuk-Mamlas,jinou alternativu nemá -sdělení spokojeného hovádka ohledně LS. |
|
|
Kodl 17.4.2009 22:49Chtěl jsem vědět, proč utekl a zrovna na západ od Labe. Na tento dotaz existuje jednoduchá odpověď: "protože jsem o sobě samém nikdy nechtěl vědět, proč jsem zůstal na východ od Labe. |
|
|
vlk 17.4.2009 22:52Vy jste jeho tiskový mluvčí a nebo to víte lépe než on? Já o sobě vím, proč jsem neutekl... |
|
|
Kodl 17.4.2009 22:57Re: Vy jste jeho tiskový mluvčí a nebo to víte lépe než on? Nevíte, jinak byste se tak neptal. |
|
|
vlk 17.4.2009 23:04Rozkecat cokoliv do ztracena umí každý a vyhýbat se tématu pokládáním nepodstatných příbuzných otázek je normální taktika. Nejste-li jeho mluvčí ani řídící orgán, pouze se domníváte stejně jako já, proč utekl na západ od Labe. Jsou-li naše úvahy správné, překvapuje mne, že kritizuje ty, ketrým se nelíbí renesance bolševiků u moci - a to dokonce i jmenovitě tech, před kterými utíkal. Jinak Vám klidně napíšu, proč jsem neutekl - a je to osobní hledisko, netvrdím, že je obecně platné - našel jsem si práci, která mne plně uspokojovala, aniž by si musel zadat s režimem. Nejsem ctižádostivý, netoužím po vedoucích postech. Nechtěl jsem, aby kvůli mému útěku komunisti ubližovali blízkým, kteří tady zůstali. Jsem tady doma. Nešlo mi o život. |
|
|
Kodl 17.4.2009 23:20Re: Rozkecat cokoliv do ztracena umí každý Vy si na Vámi zajisté dobře míněné a slušné dotazy společně se svými kamarády z modré zásadně odpovídáte sami.Z principu nevěřím těm, kteří o sobě prohlašují jací jsou antikomunisti a jak se jim nelíbí renesance bolševiků.Jsou to ti samí, kterým režim náramně vyhovoval |
|
|
vlk 17.4.2009 23:25Nu, právě jste se zařadil do kategorie diskutérů, s kterými si budu povídat pouze v případě bezbřehé nudy. |
|
|
Kodl 17.4.2009 23:36Re: Nu, právě jste se zařadil do kategorie diskutérů, s kterými si budu povídat pouze v případě bezbřehé nudy. Což ovšem nikdy neuděláte. |
|
|
tich@dohoda 17.4.2009 22:42Mně se často stává, že jsem s konečným výsledkem spokojen a nad původním záměrem se už jen pousměju viz titulek, modry bolsan, soudruh Bzuk/. Mozna by nebylo od veci, zeptat se soudruha Tankisty, zda je spokojen s "konecnym vysledkem", mozna by se i nad puvodnim zamerem pousmal. Cest :-) |
