Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč to ti lidé dělají?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 3.10.2016 8:50Kdyby se Evropa měla postarat jen o ty, kteří se vylodí u evropských břehů, mohli bychom si pískat. Bohužel evropská obrana funguje tak, že vozí nechtěnce od jejich břehů až k nám. |
|
J. Lehký 3.10.2016 8:50Bla bla vítězí..! Tento Žáčkův vtípek sedí na Zemana jako ulitý! Jeho dramatické žvásty o ničem sice nikdo nebere vážně, ale některým vystrašeným lidem u nás přeci jenom asi imponují, dle toho, že na pravidelných výjezdech jeho hradního kabaretu po českém venkově má prý pravidelně i stovku posluchačů...!? |
|
|
S. Donát 3.10.2016 8:55Re: Bla bla vítězí..! Pokud si dobře pamatuji poslední průzkum, tak prezident Zeman má nadpoloviční důvěru. obyvatel České repubilky. Takže kde jste přišel na to, že ho nikdo nebere vážně? Mluvte raději sám za sebe. |
|
M. Prokop 3.10.2016 9:06Re: Bla bla vítězí..! Dokonce nadšených posluchačů. |
|
M. Moravcová 3.10.2016 8:49Orbánovi i Zemanovi už loni všichni ti "seriózní" evropští pitomci nadávali, že jejich řešení jsou nereálná, xenofobní, rasistická, nelidská a kdovíjakázlá ještě. Do roka a do dne došlo na Orbánova slova. Kdo z těch potentátů evropských se omluvil. Nic než urážky neznali. Seriózníci blbí. Ještě dnes nemají řešení a i Vy Astone se ošklíbáte odporem nad návrhy Orbána a Zemana. Já ne. Protože se o tom dá přemýšlet, zvažovat, upravovat, doplňovat. Pitomci hned na začátku zase odsoudí. Jenže nicnedělání je větší sviňárnou, než možná i zveličené návrhy řešení. |
|
K. Wágner 3.10.2016 8:42Silová ochrana? "Zabezpečení hranic musí být silové." A co tedy autor navrhuje? Jak by to chtěl řešit? Zatím ochrana pobřeží Evropy nebyla a v nejbližší době podle všech zpráv "silová" nebude. |
|
|
I. Schlägel 3.10.2016 8:23Trochu mě děsí, jak se evropská politická elita učí řešit složité a Evropu ohrožující jevy stylem pokus - omyl. Asi kluci a holky nemají dost energie, kterou vyplýtvali v rámci předběžné opatrnosti na boj s klimatem. Není nad správné priority. |
|
|
P. Hlosta 3.10.2016 8:31Re: Trochu mě děsí, Aktivista neziskovky neřeší jevy ohrožující Evropu. Řeší svůj osobní problém svého uplatnění se v nepracovním trhu. TO jsou priority Evropské politické elity. Tedy jak jistit aktivistické neziskovky a s pomocí nikým nevolených udržet své pozice. |
|
|
I. Schlägel 3.10.2016 9:09Re: Trochu mě děsí, Merkelová, Juncker a spol. jsou aktivisté nějaké neziskovky? No, skoro to tak vypadá. |
|
|
P. Portwyn 3.10.2016 8:36Re: Trochu mě děsí, No, oni si podle mne nevědí rady. Většina z nich není úplně pitomá, takže už vidí, že je to celé nesmysl. Teď už ano. Jenže na "hlavní evropský proud" vsadili všechno. Pokud otočí kormidlo a řeknou "ehm, tohle bylo špatně", smete je to stejně, jako to smetlo komunisty v ’89. Přiznání zásadní chyby je konec politika. Takže asi doufají, že se to ještě nějakou dobu udrží a zatím buď někdo něco vymyslí, nebo se to vysedí, a hlavně že oni mezitím odejdou do politické penze. |
|
|
I. Schlägel 3.10.2016 8:50Re: Trochu mě děsí, Jo, na tom něco bude. Nicméně některým evidentním věcem se po zvážení opřeném o logiku přeci dá předcházet. Evropané toho nejsou schopni. |
|
|
P. Portwyn 3.10.2016 17:04Re: Trochu mě děsí, Myslíte špičky EU, předpokládám. Protože Evropané jako obyvatelstvo Evropy na tom podle mne zas až tak blbě není. |
|
|
M. Pivoda 3.10.2016 8:18Přestěhoval lze, ale nelze integrovat " Dnes už uznávají všichni, Merkelovou počínaje, že není možné přestěhovat půlku Afriky a Asie do Německa, potažmo do Evropy." Relevantní otázka pak zní: Je pro Evropu ekonomicky výhodnější stavět kontrolované uprchlické tábory někde v Africe (nebo někde na pustých ostrovech) nebo naopak ve vlastni zemi? |
|
|
K. Wágner 3.10.2016 8:47Re: Přestěhoval lze, ale nelze integrovat Migranti připlouvající na lodích do Evropy prokazatelně přicházejí z mnoha různých zemí. Všude tam to budete řešit? Do všech těchto zemí budete posílat peníze, jako je EU posílá do Turecka? |
|
|
R. Tichý 3.10.2016 8:13Nikdo nema tolik prazdnych ostrovu jako Řecko. To stejne Řecko, ktere znicilo speticku duvery v euro. Stejne Recko, ktere kaslalo na ostrahu hranic. A smesovat kriminalni gang s prumernymi Brity???? |
|
M. Drašner 3.10.2016 8:12Nastěhuje se k nám půlka Afriky Myslím, Astone, že ty i většina přispěvatelů zapomínáte na možnosti češtiny i realitu. Vzhledem k porodnosti Afroafričanů i jiných národů se k nám ta půlka nenastěhuje, ale budou se sem PRÚBĚŽNĚ STĚHOVAT přebytky popůlace, které se prostě už doma neuživí. |
|
|
P. Hlosta 3.10.2016 8:24Re: Nastěhuje se k nám půlka Afriky On ten průměrný Africký migrant si musí na tu cestu do Evropy sehnat peníze, protože nemá až tolik. Tedy ti schopnější jsou schopni obživy a ti, co se doma neuživí, doma též zůstanou. Budou se bouřit, budou se vzájemně střílet, ale na cestu se nevydají. Migrační vlnou tak z chudého světa odchází ti, co mají schopnost si obživu nějak obstarat. Ačkoliv to není podle představ evropanů o obživě. Jsou oblasti světa, kde se do vzdálenosti dvěsta kilometrů nedá sehnat nejen práce, ale ani ukrást jídlo. Vyhladovělý, bez prostředků, jen stěží kdo má šanci odejít a tu šanci musí navíc rozeznat a využít. Z městských aglomerací odejdou tedy hlavně mladíci, kterým práce nevoní, ale mají schopnost si nějak obstarat obživu i peníze. Do Evropy odchází ten nejhorší pro Evropu póvl. Převýchova? Tak na co čekají s tou převýchovou u migrantů?! Nějak to nejde, že. |
|
|
P. Hlosta 3.10.2016 8:04Dělejte co se vám nechce! ;-)) Protože se mi řeč Mayové líbila, JE to populistické. Kdyby se mi to nelíbilo, populistické by to bylo taky, o čemž mně informuje například na Lidovkách nějaké "novinářské eso". Líbí - nelíbí, kde je potřeba napřít odpor, tam JE to populisticky vedené a fertig! Populismus je prostě zápor. Lidičky dělejte jen to, co se vám nelíbí a jásejte nad nepopulárním, jinak budete na špatné straně! ;-)) Kupříkladu jděte do deště bez deštníku, ať natrénujete výdrž proti populismu. ;-) |
|
|
D. Bystriansky 3.10.2016 23:29Re: Dělejte co se vám nechce! ;-)) Líbí se mi Váš brilantní příspěvek, budu nad ním jásat, přestože se eurohujerům může moje strana eklovat. |
|
|
P. Rajman 3.10.2016 8:00Referenda -novodobé lidové soudy a Orbán jako soudce Lynch. Ne o parku nebo stavbě mostu, ale o zásadních politických tématech, nechávají dnes neschopní politici rozhodovat dav. Astonovi to vadí, protože to (zatím) lidi rozděluje a ne proto, že je to zvrácené stejně jako např. referendum o Miladě Horákové. A jako správný postbolševik tvrdí, že o podobných věcech má rozhodovat dav a ne politici. Aston připomíná stejně jako třeba ing. Zeman nebo dr. Konvička antiislamistického imána. Zahalit se v referendu a kamenova odpovědí v něm. To je imánům extrémě islamistickým a antiislamistickým společné. Jen jedni používají korán a druzí referendum. |
|
|
P. Rajman 3.10.2016 8:03Místo koránu referendum se správně položenou otázkou a budeme stejně zblblý dav jako oni. Tomu řekli Maďaři NE. |
|
|
P. Kučera 3.10.2016 7:48To nám Astone nedělejte! Píšete většinou tak dobře, že mi a podobně smýšlejícím nezbývá než uznat, že by to líp nevyjádřili. Co s tím? Nezbývá nám, než si váš komentář s potěšením přečíst, ale zároveň si najít jiný blog, kde je pro kritiku větší prostor. Navrhuji přihlásit se na diskuse v Deníku pod komentář stále ještě populárního nositele prestižní novinářské ceny F. Peroutky Ivana Hoffmana. Píše o každodenních drobných problémech taky pěkně, ale pod jeho komentáři skrytě čouhá anarchistické krédo (mýtus přímé demokracie), které tak lahodí zejména Putinovi a jeho zdejším loutkám. Dobrý den. |
|
|
P. Hlosta 3.10.2016 7:52Re: To nám Astone nedělejte! Ty ,zdejší loutky', to je taky pěkné retro ;-)) |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 8:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Portwyn 3.10.2016 8:32Re: To nám Astone nedělejte! A přitom by novináři z MfD a ČT tak dobře věděli, kdo by měl vládnout. Jen my hlupáci jim to kazíme... |
|
|
S. Donát 3.10.2016 8:58Re: To nám Astone nedělejte! :-)) |
|
|
B. Tyrnerová 3.10.2016 7:44??????? Ohledně brexitu řekl Aston jen A, protože B se mu nehodilo do jeho proevropské propagandy. VB si sice ponechá zákony EU, ale jen po nezbytnou dobu, aby mohla pozvolně přecházet na vlastní, neunijní. Je to logické, ale nehodící se Astonovi. Co se stalo s NP? |
|
|
V. Javora 3.10.2016 7:56Re: ??????? Se Psem je to jako na houpačce. Možná, že to záleží na tom, jestli je momentálně uvázaný u boudy nebo puštěný ze řetězu. |
|
|
B. Tyrnerová 3.10.2016 9:29Re: ??????? No, jo, začíná se ochlazovat. taková pěkně vytuněná bouda...... |
|
|
J. Mrázek 3.10.2016 7:36Vedle, jak ta jedle. Díry po kulometu ukrajinské stíhačky jako že už nejsou? To je zalepili ? a tohle:Koordinovaně zasáhněte rozhodovací centra terorismu, copak to není nic jiného než žvást bez obsahu? Obsah je zřejmý, jen se neví jestli zasouhnout ta centra v Londýně, Washingtonu, Istanbulu, Rijádu- nebo aby Aston byl iluzorně uspokojen - v Kyjevě, Moskvě, Pekingu .... |
