Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč to ti lidé dělají?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 3.10.2016 10:55Re: cui bono? V první chvíli nezjistil (ptáček spadl), pak už zjistil a upaloval. |
|
O. Uživatel 3.10.2016 10:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 10:53Re: Fischerová prej říkala Ta je vidí i ve špajzu. :-P |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 10:52Re: cui bono? Reálných možností není zase až tak moc. A ukazují převážně na separatisty, otázkou je velikost ruské podpory. Třeba ta ukrajinská stíhačka, to je čistá fantasmagorie. |
|
S. Lazárek 3.10.2016 10:52Re: Fischerová prej říkala Tohle bych nechal spíš na paní Varadinkovou, ta je v určování různých podtříd pravdoláskařů fakt kovaná.....:-P |
|
|
F. Šimek 3.10.2016 10:51Re: Fischerová prej říkala pí Jaroslavo-vím, že jste chytrá ženská a kamarádka CHARTISTŮ. Oni nikdá nebyli moje parketa. Byli to lidi jinýho ražení, než já-venkovskej balík. |
|
|
R. John 3.10.2016 10:51Máš pravdu Frantóó.... ... dělnickou krev nezapřeš...ani po čtvrtstoletí trvajícím budování kapitalismu.... Svojí duší a svým rozumem, jako bys četl v rozsudku nad Plastiky... i vědci z ústavu AV a další vědci se u soudu zapřísahali, že to není žádné umění ti Plastici, ale jen protisocialistická provokace nejhoršího vulgárního zrna, která má odvést pionýry a svazáky od opravdové ...socialistické... tvořivé... budovatelské kultury socialistických umělců a laureátů Gottwaldovi ceny za celoživotní dílo ve prospěch lidu.... Ale přepočítali se holoubkové... dělnická pěst s nima po právu zatočila... Díky Franto, žes tak pevný v socialistických zásadách umění nové doby, doby socialistické... že poznáš zrno od plev.... :-) |
|
|
S. Lazárek 3.10.2016 10:50Re: ...i Aston by si to moh přečíst Hotová operace Mantauk. |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 10:50Re: Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Nápady pana Rajmana bývají velmi alternativní (ale často pobaví). |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 10:49Re: Fischerová prej říkala Vondra nebyl zase až tak moc havlista. No a Táňa je zmatená prakticky ve všem. |
|
J. Franke 3.10.2016 10:48Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Jo, jo... Jak se výsledky referenda nelíbí, je pak referendum přirovnáváno k lidovým soudům viz "Referenda -novodobé lidové soudy:Autor: P. Rajman Datum: 3.10.2016 8:00" Pane Rajmane, zdalipak bylo referendum o připojení ČR k EU také novodobým lidovým soudem??? Co Vy na to??? |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 10:48Re: Ti lidé Orbána nekomentuji, ale Zeman má jednu vlastnost, svým podáním posrat i věci v zásadě správné. |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 10:47Re: ...i Aston by si to moh přečíst Mohl, ale jsou i lepší nápady. |
|
|
P. Hlosta 3.10.2016 10:43...i Aston by si to moh přečíst http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Aktivista-a-podnikatel-ktery-se-rozesel-s-kavarnou-Lonska-migrace-byl-promysleny-plan-Cilem-je-fasismus-hraji-nam-divadlo-o-svobode-a-demokracii-456389 |
|
J. Heincl 3.10.2016 10:42Ti lidé V. Orbán a M. Zeman to dělají, podle mého názoru, mimo jiné i proto, že mají na rozdíl od mnoha pošetilých vzdělanců pud sebezáchovy. Zde je krátký úryvek z historie: "Vpády muslimů do střední Evropy ukončila až porážka Turků před branami Vídně v roce 1683. Turci, podporovaní Francií a některými německými knížaty (jak se ta historie opakuje) již pobořili část hradeb a připravovali se na zteč města. Naštěstí se v poslední chvíli objevilo vojsko, vedené polským králem Janem III. Sobieským a zahnalo Turky na ústup. To byl historický okamžik, který rozhodl o tom, že křesťanství a evropská kultura byla ve střední Evropě na dalších více než 300 let zachována." Věnujte prosím zvláštní pozornost opakování historie týkajícící se podpory Turků Francouzi a německými knížaty. |
|
|
S. Lazárek 3.10.2016 10:38Re: cui bono? Pokud ten, co rozbaloval BUK zjistil, co vlastně sestřelil, nevím co je divné na tom, že ho zase honem rychle zabalil a odlifroval zpátky tam, odkud BUK přijel. |
|
|
P. Kučera 3.10.2016 10:37Re: cui bono? Každý, kdo slyšel zprávu mezinárodní vyšetřovací komise k sestřelení MH 17 nemůže pochybovat o jejích závěrech, ty důkazy jsou prostě neprůstřelné a vzájemně se doplňují. . Proč Rusové půjčili separatistům BUK? Kvůli sestřelení ukrajinských Antonovů. Cui bono? Nikomu! Strelkov ihned po sestřelení hásil, že sundal Antonova. Šlo tedy o tragický omyl. A než aby byl přiznán, tak se holt lže. To umí Rusové výborně, a špioni s Putinem v čele mají na lhaní tu nejvyšší kvalifikaci. Děje se tak permanentně, naposledy v Sýrii. Když Američané omylem bombardovali Asadovy vojáky, ihned se omluvili, situace tam byla nepřehledná. Když nato Rusové bombardovali označený humanitární konvoj, tak opět, jak je jejich pravidlem, vše popřeli. Cílem ruské propagandy není v první řadě ani to, že mají pravdu, ale situace, kdy si masy lidí budou myslet, že pravdu má každý a nikdo. To je ideální stav pro ovládnutí: hlav i území. |
|
|
J. Kombercová 3.10.2016 10:35Re: Fischerová prej říkala To je takový zlozvyk, tvrdit,že to nebo to by si nebožtík přál nebo by tak udělal. Tahle situace tu zatím nebyla, tak jak vědí, že by se zachoval zrovna podle jejich přání, nechápu. Třeba Saša Vondra je taky havlista a říká úplně něco jiného než Táňa. |
|
|
E. Erat 3.10.2016 10:34Re: cui bono? Národnost dnes nikdo neřeší z pohledu mezinárodního práva.To, že existují a budou existovat národnostní třenice je fakt. A co se týká likvidace výzvědných letadel, dejme tomu. Ale, furt mi to nehraje časově. Přitáhnete BUK, ani ho pomalu nerozbalíte, sestřelíte první letadlo co vidíte, a zase BUK odtáhnete. Je to celé divné. |
|
|
F. Šimek 3.10.2016 10:29Re: Fischerová prej říkala Milane-co má společnýho císař NERO s těma povedenýma andrgrandama, nebo jak se ta kůůůltůra jmenuje ??? |
|
|
F. Šimek 3.10.2016 10:27Re: Fischerová prej říkala díky !!! |
|
|
M. Berka 3.10.2016 10:27Re: Fischerová prej říkala To jsou takové dobré úvahy - typu - Kdyby žil císař NERO, jistě by je taky vítal... :D |
|
|
J. Brožek 3.10.2016 10:25Re: cui bono? Já taky píšu o tom, že to je občanská válka. Sice jsou to převážně Rusové, co je tam nasídlil Stalin po II SV, ale nyní jsou občané Ukrajiny. Ovšem právě my vzhledem k poválečným odsunům nemůžeme moc tvrdit, že národnost nikdo neřeší - řešila se v minulosti a mnohde řeší i nyní - viz třeba spory národností ve Španělsku. A účel ten je dost jasný - zlikvidovat výzvědná letadla protistrany, létající ve velkých výškách. Hodí se to především před velkými přesuny vojska nebo před vybalováním "humanitární" pomoci z Ruska. |
|
|
M. Berka 3.10.2016 10:25Re: cui bono? Rusové už ten typ BUKu ve výzbroji dávno nemají, ukrajinská armáda ano... Klidně mohl pocházet z nějakých armádních skladů ve vzbouřeném Doněcku. Kolem toho letadla létala nějaká ukrajinská stíhačka, separatisté mohli pálit po ní... Nebo taky s tím zařízením mohli ukrajinci dojet na teritorii povstalců a letadlo sestřelit. Možností je MOC a nikdy nic prokazatelné nebude, pokud se někdo sám nepřizná... |
|
|
P. Vaňura 3.10.2016 10:23Je to celkem jasné Separatistům se už předtím podařilo sestřelit ukrajinské vojenské letadlo, kde zahynulo 49 ukrajinských výsadkářů. Rusové potají dodali separatistům systém BUK, aby mohli útočit na letouny s ukrajinskými vojáky ve všech výškách v naději dalších "úspěchů." A samozřejmě to neřekli předem, aby Ukrajinci nepodnikli nějaké protiopatření. JENŽE buď zapoměli, že se v ukrajinském vzdušném prostoru pohybují cizí civilní letadla, nebo to přinejmenším separatistům bylo jedno. |
|
|
S. Lazárek 3.10.2016 10:22Re: cui bono? To si myslím také, byl to omyl, dolu mělo jít vojenské letadlo, ale víte sám, že separatisté byli hlavně rozzlobení učitelé, či dělníci z továren, ti mohou u radaru, který je připojen ke zbraňovému systému udělat chybu raz, dva. Odpověď na otázku, kdo mohl sestřelovat komu letadla, jestli ukrajinská armáda separatistům, či sepratisté ukrajinské armádě, je poměrně jednoduchá a z toho bych vycházel. |
|
|
J. Brožek 3.10.2016 10:20Re: cui bono? Díky za upřesnění - ale to je asi jedno, ne? Jestli byla země vzletu, tím spíš se toho musí účastnit. |
|
|
I. Mertl 3.10.2016 10:18Re: Fischerová prej říkala Za blbost, pane Šimku. |
|
|
F. Šimek 3.10.2016 10:15Fischerová prej říkala kdyby žil Václav, tak by uprchlíky vítal. Nevím sice, zda by je slolečně s Dášou ubytovali na Barrandovských terasách, nebo u kocábů, ale určitě by je vítali s hudbou plasik pípl.....bože-proč nás ten pán bůh tak trestá - kurwa-za co ??? https://www.youtube.com/watch?v=WSve_Q6FgkU |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 10:15Re: Pár nepřesností Zdá se, že už si ta fakta (hlavně nasrané lidi) uvědomuje i ta Andělína. |
