Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prima kšeft
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Drobková 17.7.2012 13:42Re: LESSY - lže až se mu od huby práší! Proč nenapíšete, kde a kdy Lessy lže až se mu od huby práší ? |
M. Ilsner 17.7.2012 14:09Re: LESSY - lže až se mu od huby práší! protože je to krááááva |
J. Boleslav 17.7.2012 13:32Re: LESSY - lže až se mu od huby práší! Lessy zpátky do lesů za veverkami! |
P. Hofman 17.7.2012 13:35Re: LESSY - lže až se mu od huby práší! A vy už v tý Boleslavi u Škodovek jste? |
J. Boleslav 17.7.2012 13:40Re: LESSY - lže až se mu od huby práší! Zatím ne, měl bych být? |
P. Hofman 17.7.2012 14:03Re: LESSY - lže až se mu od huby práší! Ale kdepak. To jen když tak vehementně něco obdobného nabízíte Lessymu. |
V. Hajková 17.7.2012 13:35Re: LESSY - lže až se mu od huby práší! http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-56601590-kubice-potvrdil-ze-mu-lessy-rekl-o-svem-konci-na-prezidiu-kvuli-casti-platu |
K. Drobková 17.7.2012 13:39:-)) Sám policejní šéf to však v úterním Právu popřel. "O odchodu neuvažuji, zvláště ne v současné situaci. Kapitán loď opouští jako poslední," uvedl. Podle něj se jedná pouze o "další z dezinformaci". "Kdyby měla být nějaká dohoda, tak by mi taky musel někdo něco nabídnout," sdělil deníku. |
J. Boleslav 17.7.2012 13:41Re: :-)) Lessy je politická mrtvola, nemá už žádnou politickou podporu. |
K. Drobková 17.7.2012 13:43Re: :-)) Lessy je policejní prezident. Politická mrtvola je Kalousek - to je politik. |
I. Gellner 17.7.2012 13:57Re: :-)) Doufám že není ani jedno ani druhé |
F. Doušek 17.7.2012 13:42Re: LESSY - lže až se mu od huby práší! Já mám takový matný dojem, že něco takového zaznělo již počátkem roku, když byla první velká vlna snah pana ministra o zbavení se Lessyho. Pak se to vzájemné napětí navenek uklidnilo. |
M. Varadinková 17.7.2012 13:50Re: LESSY - lže až se mu od huby práší! Kubicemu věřím čím dál tím méně. To on se měl postavit na stranu policie ve chvíli, kdy na ně Kalousek útočil! Jakoby to nepoznal na vlastní kůži (viz Kubiceho zpráva). Místo toho dává přednost svým osobním animozitám a vyřizování si účtů s Lessym. |
M. Mařák 17.7.2012 12:40Příběh dvou lesbických matek Jedna se kvůli rvačce ocitla ve vězení, druhá v nemocnici. Soud poslal dítě do náhradní výchovy k jiné rodině a ne k biologickému otci, jenž má s dítětem dobrý vztah, často ho vidí a chtěl se ho dočasně ujmout. Nemá totiž k němu rodičovská práva. Z toho důvodu zákonodárci v Kalifornii navrhli zákon, jenž by umožňoval vznik rodin ve třech i ve čtyřech. http://www.nytimes.com/2012/07/14/us/a-california-bill-would-legalize-third-and-fourth-parent-adoptions.html?_r=4&pagewanted=1&ref=todayspaper http://www.lefigaro.fr/international/2012/07/16/01003-20120716ARTFIG00417-californie-les-enfants-pourraient-avoir-trois-parents.php |
J. Boleslav 17.7.2012 12:42Re: Příběh dvou lesbických matek Rodiny ve 3 až 4, o tom by mohl vyprávět třeba Dráth. |
V. Hajková 17.7.2012 13:07Re: Příběh dvou lesbických matek Na toto se nereaguje! Chtěla bych vidět- kdyby takto žil někdo z dnešní vlády- jako Ráth. Ale SOCANY zde levicoví diskuteří dělají mrtvé brouky! |
V. Hajková 17.7.2012 13:11Re: Příběh dvou lesbických matek OMLUVA : na SOCANY |
M. Mařák 17.7.2012 13:34Re: Příběh dvou lesbických matek Pan poslanec Rath, paní Hajková, žije podle nejmodernějších trendů kalifornské levice, dokonce se dostal i do kriminálu. K dosažení absolutní dokonalosti mu již chybí jen ta homosexualita. |
J. Boleslav 17.7.2012 13:42Re: Příběh dvou lesbických matek Možná, že v současnosti už ani ta ne. :-) |
R. Langer 17.7.2012 14:10Re: Příběh dvou lesbických matek :-D |
M. Prokop 17.7.2012 12:44Re: Příběh dvou lesbických matek Já už to psal někde níže, je nějaký důvod, proč by se stát měl starat, kolik lidí a jakých pohlavních orientacích smí za sebe a děti převzít odpovědnost manželstvím nebo jinak pojmenovaným právním vztahem? Pokud jsou všichni plnoletí a souhlasí? |
M. Mařák 17.7.2012 12:48Re: Příběh dvou lesbických matek Abych se přiznal, pane Prokope, můj pohled na věc je o něco méně liberální. Nicméně si uvědomuji, že vše se neustále vyvíjí, tedy i morálka, prostě SŘLI v neustálé akci. Není tedy vyloučené, že jednou se ty ideály komunismu uskuteční a manželky i děti budou společné. |
R. John 17.7.2012 13:10"SŘLI" pozadu ? Sparta ? . :-)))) |
J. Anděl 17.7.2012 13:32Re: Příběh dvou lesbických matek Morálka se vyvíjí, ale zákonitosti ne. Dokud budou lidé, jací jsou, budou tyhle situace vyvolávat konflikty a nepříjemnosti. Když přestanou někdy v budoucnu cítit jakékoliv, i podvědomé, emoce jako žárlivost atp., pak to teoreticky může fungovat. Dneska to není reálné. Nemluvím o několika jednotlivcích, ale obecně. Docela to podle mě hezky vystihl film Pláž (resp. knížka). |
M. Prokop 17.7.2012 14:08Re: Příběh dvou lesbických matek Když budou chtít, proč ne? To je to liberální. Komunistické je to nařídit. |
O. Uživatel 17.7.2012 12:54Uživatel požádal o vymazání |
M. Mařák 17.7.2012 12:59Re: Příběh dvou lesbických matek Nedovedu si to představit, pane Rysi, neboť jsem byl vychován v rodině s biologickým otcem i matkou, přejal jsem tento model a zatím se mi daří ho udržet. Rád bych v tom pokračoval co nejdéle, nicméně kdo ví, co mi ještě život přichystá.... |
J. Anděl 17.7.2012 13:11Re: Příběh dvou lesbických matek Stát se o to má starat do té míry, do které lidé od státu za uzavření sňatku očekávají nějaké ekonomické a další výhody oproti lidem, kteří sňatek neuzavřeli. Co se týče výchovy dětí, které nemají rodiče, nebo se tito o ně starat nechtějí či nemohou: ano, nemusel by se o ně starat stát. Kdyby zůstaly na ulici, některých by se třeba ujaly církve, nebo nějaké občanské spolky. Kdyby bylo čistě a jen na jejich vůli, komu je dají k výchově, bylo by to teoreticky v pořádku. Ale skřípalo by to proto, že stát ručí za dodržování zákonů, do kterých spadají i různé záležitosti okolo týrání atd. Bylo by zkráta těžší zajistit, že z dětí nebudou otroci aj. |
M. Prokop 17.7.2012 14:10Re: Příběh dvou lesbických matek Ano, jistě. Proč by měl stát dávat nějaké výhody? A když už, tak přímo na děti, bez ohledu na vychovávající. Hlídat, aby z dětí nebyli otroci, stát moc neumí ani teď a nic by se na tom nejspíš nezměnilo. |
O. Uživatel 17.7.2012 13:11Uživatel požádal o vymazání |