Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Presumpce viny? Proč ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janabok 23.2.2007 22:18Re: A Tobě....
před podáním daňového přiznání je bezpodmínečně nutné vlastní kapsu vykrást... (papírově)... |
|
|
Šumavák 23.2.2007 22:15A Tobě.... mimochodem, to mě zaujalo : Lze vykrádat vlastní kapsy ? A nemluvte furt o ČSSD a Altnerovi.... |
|
|
janabok 23.2.2007 22:09dobrý večer všem soudným a vzdělaným, ne tedy potrhlým marxistům, socialistům a zeleným fašistům, nýbrž těm, kteří osobní svobodu, majetek a bezpečnost svých blízkých cení nade vše; tedy nikoliv příznivcům vykradačům kapes cizích, za svatou krávu, zvanou "sociálno", se ukrývajících... a broukovi... a vlkovi... |
|
|
AeroKarel 23.2.2007 22:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Článek založený na fikci "Titulovanej" mi není podezřelej tam, kde je titul vyžadován. V debatách na mne působí trochu podivně. |
|
|
vlk 23.2.2007 22:04Jo jo, už také pomalu chystám náboje, dorůstají... Zatím vždy, když se někdo staral o naše dobro, byly z toho jenom nepříjemnosti. Čím výše postavený, tím větší. Já už hodně věcí beru jako živelnou pohromu, vlčice je ještě mladá a rezultativní... Střílet umí a má čím. Za bránu nám nikdo nesmí ;-) |
|
|
AeroKarel 23.2.2007 22:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Článek založený na fikci Kdepak třídní, kdepak k inteligenci. Ale k levičákům mám trochu averzi. A doktorů je hodně typů. Ti, kteří uvádějí titul ve spojitosti s politikou, bývají ti RSDr. |
|
|
Haf 23.2.2007 21:58Re: Raději ne... Moc se vomlouvám, ježíšmarja to bych vám nepřál, mít doma vládní kukačku jako vlče. Nevidím tam totiž kromě snad Nečase nikoho, kdo by byl inspirativní. A von Nečas mě připadá na tohle zas nevhodnej. Suchej. A nebo třeba mít štěně s Kuchtovou. To bych to radši vych..l na plot. Aj já mám mladou fenu, vo šestnáct, je to dřina , udržet to doma. |
|
|
Haf 23.2.2007 21:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Článek založený na fikci Milý hundi mundi : za totáče nevystudoval lékařskou fakultu a práva téměř nikdo, kdo si nezadal s bolševiky. Globálně tedy právníci a doktoři je bolševická verbež. Ve vší úctě vám to tu drze za zády sděluju. A pokud si vo tom chcete pokecat, pošlu i mailovou adresu. Po 89 to stále není vo moc lepší, dokonce si protekční parchanti měli možnost koupit i titul. Nedivěj se pane, že vo naší "inteligenci" má střední třída prachbídný mínění. A to není psaný z nenávisti, jenom konstatování. Mně vosobně je vždycky titulovanej podezřelej předem. Hezkou noc. !!! |
|
|
doktor 23.2.2007 21:36Re: Re: Re: Re: Re: Článek založený na fikci Ta třídní nenávist k inteligenci je ve vás řádně zažraná, že ano? Zdraví MUDr. |
|
|
AeroKarel 23.2.2007 21:23Re: Re: Re: Re: Článek založený na fikci Bodejť, už sem čmáře kdejaký RSDr. |
|
|
AeroKarel 23.2.2007 21:23Re: Re: Re: Re: Článek založený na fikci Dobře, vím že nebudou. Ale stejně by mne zajímala ta lepší varianta, i když momentálně neprůchodná. |
|
|
vlk 23.2.2007 21:20Raději ne... ...leda by se o moje dobro přičinila vláda a někteří její členové obzvlášť. Ale byl by malý problém - já k stáru ztrácím přecházím z útoku spíše k obraně. Vlčice je ještě mladá, možná by tu škodnou vystřílela ;-) |
|
|
doktor 23.2.2007 21:14Re: Re: Re: Článek založený na fikci Den za dnem a měsíc po měsíci se stává nejhorším bulvárem Neviditelný Pes - jak články, tak reakcemi jeho čtenářů. Za Neffovy nepřítomnosti se to ještě zhoršuje. Jakákoliv diskuse s pajduláky, kteří do něj píšou, je nesmyslná. |
|
|
Haf 23.2.2007 21:07Re: Re: Re: Článek založený na fikci Není JINÁ varianta, pokud posranci nebudou chtít. A TI NEBUDOU. Ani předčasný volby, pokud možno žádný jiný, ani jiný, posranci maj totiž touhu bejt posranci nadosmrti. Jen mor nás zbaví posranců. I nás. I Blesku a Haló novin. |
|
|
Haf 23.2.2007 21:01Re: Z čeho tak usuzujete? Zdravím. Plodných 42 měsíců - nová vlčata ? |
|
|
AeroKarel 23.2.2007 21:01Re: No, o Rakousku něco tuším, To už by Kanada dávno zanikla ufackováním ...... |
|
|
AeroKarel 23.2.2007 21:00Re: Vraťme se k tématu ! Zůstaneme-li u prvního odstavce, souhlasím. |
|
|
AeroKarel 23.2.2007 20:57Re: taky mám dojem, že Seychely zatím ještě nejsou v EU, O Lukešovi vím, ale asi jich bude víc. |
|
|
AeroKarel 23.2.2007 20:56Re: Re: Re: Re: Krejčíř Potvrzuješ můj odhad ..... |
|
|
AeroKarel 23.2.2007 20:55Re: Krejčíř Že to jde, uvěřím až ho zde uvidím. Zatím má úřednictvo a policajtsvo důvod k pěkným výletům v chladném počasí zde. Seychelly i Bahamy. |
|
|
AeroKarel 23.2.2007 20:53Re: Re: Článek založený na fikci Jaká je lepší varianta? IMHO většinový systém, ale ani to není všelék, tam kde občanstvo nejeví o politiku větší zájem než četbu Blesku a sledování Novy. (horší verze je četba Halo novin nebo Práva) |
|
|
Haf 23.2.2007 20:48Re: modra vlada jde do hoven Modrá není, je barevná, manipulativním průzkumem se vyjadřuje její menší podpora, než měla socanská, což neznamená, že míří do h o v e n. Tam si strč , lojzo hlavu a nechoď mezi lidi. Ani k počítači. |
|
|
vlk 23.2.2007 20:47Z čeho tak usuzujete? Čeká nás ještě 42 plodných měsíců... |
|
|
lojza 23.2.2007 20:40modra vlada jde do hoven rychle si rypneme do paroprasete |
|
|
Starý J. 23.2.2007 20:20Dan Nenadávejte nikomu do hlupáků, když sám inzerujete blbosti. Nově bylo vytvořeno místo PROGRAMOVÉHO ŘEDITELE! a NE ŽE NE! |
|
|
Šumavák 23.2.2007 20:19No, o Rakousku něco tuším, ale že by i v Kanadě byl každej jako Žako.... to mě trochu překvapuje !
|
|
|
Šumavák 23.2.2007 20:14taky mám dojem, že Seychely zatím ještě nejsou v EU, tudíž nemají euzatykač v platnosti a vydávat vlastní (milé, bohaté, daně platící) občany k potrestání do ciziny.......nota bene kvůli hospodářskému deliktu, zatím nedokázanému, opravdu není zvykem.....!! není (nejméně) jeden takový v USA, kdy tam řekli, že to u nich není trestný čin a nevydali ani českého občana? |
|
|
Starý J. 23.2.2007 20:12Re: Stando vzpamatuj se A kdo Paroubka pomluvil z pedofilie? Snad Kubice jen sepsal, co bylo v Mrázkově archívu, jako důkaz prorůstání mafie do politiky! Nebo snad vznesl Kubice nějaké obvinění. A šetří-li se anonymy na Gandaloviče, Čunka a další, proč nakonec nešetřit to, co měl Mrázek v archívu? I když se všeobecně předpokládá, že to asi pravda nebude. Navíc, mezi kauzami, které Vesecká vybrala k šetření, tato není! Paroubek na př. pomluvil Gandaloviče, že prošustroval peníze v USA, pomluvil Topolánka, že podvodem získal peníze na byt. Vše policie odložila. Paroubek se NIKDY neomluvil. To jen na okraj toho, že mluvíte o pomluvách Paroubka. Rath pomluvil a veřejně obvinil snad každého z ODS. Nikdy se nic neprokázalo. Omluvil se někdy někomu? |
|
|
Haf 23.2.2007 20:10Re: chtěl se jenom kočkovat Mrouskat |
|
|
Haf 23.2.2007 20:09Re: Článek založený na fikci Zakopanej pes je jinde - volebním systémem nevyjadřujou voliči svý přání na správu státu, kraje, obce, ale jsou jím manipulováni. Vo tom to je, tam je úvod. |
