MP 23.2.2007 0:48

???

jake "právo na spravedlivé zacházení", kdyz maji stale imunitu? Uz 18 let si tento pozustatek stredovekeho uceni o trojim lidu snazi zrusit, a stale jeste se jim to neprovedlo. Uz pres 200 let se objevuje v ustavach demokratickych statu veta, ze vsichni lide jsou si rovni (coz znamena predevsim rovnost pred zakonem), nicmene cesti poslanci jsou si v tomhle ohledu stale "rovnejsi"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 23.2.2007 0:43

Re: Re: Re: "Křesťané jsou v očích muslimů všichni vinni,...."

To nejsou argumenty, to jsou fakta. A o váš mozek opravdu nestojím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 23.2.2007 0:41

Re: Kdo je odsouzen? Čunek?

No to je přesně to, vo co paroubkům jde! Nalít na někoho kýbly špíny, ať reálné nebo jakkoliv vymyšlené, a pak tvrdit, že když je pod takovým tlakem, nezvládá svou práci. Nevzpomínáte si, jak Paroubek při všech televizních diskusích sprostě urážel soupeře a jeho znechucení a neschopnost odpovídat stejně vydával za neschopnost řídit stát? Jo, v Paroubkolandu se slušným lidem žije těžko... a vždycky se najdou další, kteří si taky kopnou. Vinnej nevinnej, berte to po řadě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 23.2.2007 0:40

Respektuji Váš pohled. Ale nelíbí se mi ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hasan Tutar 23.2.2007 0:40

Re: Re: "Křesťané jsou v očích muslimů všichni vinni,...."

Já nejsem ten jeden český muslim. Oba máte argumenty, jako kdyby jste měli v hlavě mozek z vola.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 23.2.2007 0:39

Re: Kdo je odsouzen? Čunek?

oč jde ? pokud mu policie neprokáže úplatek, je nevinný. Politický dopad, to je jak se k němu vyjádří voliči ve volbách je jiná věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 23.2.2007 0:36

Proč ne?

Ale potom by mělo následovat buď očištění a odměna výrobcům pomluv, nebo důkaz a následky. Návrat do politiky po očištěný by neměl být nic nenormálního... A teď k realitě:

Kde kdo si bez následků plivne a kde komu je to ukradené, popřípadě uspořádá nějakou tu (nebo několik) tiskovou konferenci a na vzniklou kupku hnoje nakydá nějaký další. A tak furt dokola, až jsme v tom hnoji až po krk a nikdo neví, jestli nějaká pravda nebo morálka vůbec je. A zvykáme si...;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 23.2.2007 0:36

Všichni občané jsou vinni, protože nedali Paroubkovi dost hlasů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 23.2.2007 0:36

Re: Re: Re: Báječné ;-)

kde je psáno, že za vše ? jděte s těmi soudružskými generalizacemi do pr....to nejste schopen posuzovat konkrétní činy ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 23.2.2007 0:35

Re: Re: "Křesťané jsou v očích muslimů všichni vinni,...."

korán přímo uvádí, že nejhorší muslim je lepší nežli nejlepší nemuslim....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 23.2.2007 0:33

Re: Re: zbytecna obava

presumpce viny je ideální prostředek na likvidaci protivníka. Stačí plivnout a nastupuje soudce lynč, lůza se ochotně připojí....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 23.2.2007 0:32

Re: "Křesťané jsou v očích muslimů všichni vinni,...."

A židi tuplem! Není to tak dávno, co jeden - český! - muslim zcela vážně tvrdil, že v Izraeli jsou všichni včetně novorozenců vojáci, takže je zcela legální je zabíjet...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 23.2.2007 0:31

Re: Re: Báječné ;-)

zrovna bratr Čunek by měl jít příkladem a dodržovat pravidla, která tak prosazovali vůči jiným bratři Lux a Kalousek.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 23.2.2007 0:30

Kdo je odsouzen? Čunek?

Na vládu dochází z krimu? Nemám nejmenší tušení, jestli nějaký úplatek vzal či ne, své miliony ušetřil z platu automechanika nebo našel pod postelí. Jsou to relativně drobné. Co mi jedno není - plácá se v tom a vypadá krajně nedůvěryhodně. Když nezvládne tohle, jak mám věřit, že zvládne spoluřídit zemi a využívat racionálně mé daně?

Nic mu nebrání (stejně jako všem ostatním), aby nevytáhl svá daňová přiznání a rázně utnul všechny dohady a špinavé pomluvy. Nevzpomínám si, že by tento jednoduchý krok udělalo kterékoliv z našich blahorodí všech barev ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 23.2.2007 0:29

Re: "Křesťané jsou v očích muslimů všichni vinni,...."

přečtěte si korán...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 23.2.2007 0:29

Re: zbytecna obava

Netvrdím, že jsou všichni nevinní, ale jenom změna ve vedení ČSSD svého času zabránila rozběhnutí akce Olovo. Ne, že by byla Buzková nějaká hvězda, ale materiály o tom, že se živila prostitucí a fízlováním, na ni vyráběla její vlastní strana. A pokud by to stačili zveřejnit, měla by podle presumpce viny okamžitě odejít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hasan Tutar 23.2.2007 0:29

"Křesťané jsou v očích muslimů všichni vinni,...."

To myslíte  vážně? O co Vám jde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 23.2.2007 0:24

Re: Báječné ;-)

Jaké morální neviny, o tom přece nebyla řeč! Já pana Čunka moc nemusím, ale on je odsouzen dávno předtím, než se kdokoliv zabýval důkazy! A policie tady vystupuje jako podivná PR agentura nebo tisková kancelář. Prezentuje to, co by teprve měla vyšetřit, jako soubor faktů, a jakékoliv důkazy p. Čunka zcela ignoruje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

soused 23.2.2007 0:22

Re: Re: Báječné ;-)

Ano, za vše může Paroubek. Už mi takový článek dlouho scházel. Za Vás však huhu nemůže, u Vás to bude genetická záležitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 23.2.2007 0:21

Nu, celkem logicky nic nenamítám

proti vyvození důsledků vůči těm, kteří někoho účelově očernili bez důkazů a indicií. Ovšem se stavem našeho soudnictví a policie, konec koncům i legislativy a prosazované kultury blahorodí všech stupňů (nikdo nebyl odsouzen, nic se tedy nestalo) znamená přiznámí presumpce neviny politikům generální pardon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

soused 23.2.2007 0:18

Re: Báječné ;-)

Jste velmi tolerantní vůči autorovi. Do soutěže je zapojen už několik let a je jeden z finalistů. Zpravidla ho přeskakuji, nenapadlo mne, že by mu dali v redakci napsat úvodník. :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fero 23.2.2007 0:16

autor je autor,

jak se sluší na LN, nic víc, nic méně, prostě autor LN.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

klidne po rade 23.2.2007 0:14

zbytecna obava

Reknete mi jedineho poslance ci senatora, ktery byl uz poskozen aplikaci presumce viny u politiku. Klidne to berte to po rade - tam totiz nevinnej neni ani jeden!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 23.2.2007 0:14

Re: Báječné ;-)

autor přesně vystihl české zastánce "presumpce viny". V demokracii, kde "presumpci viny " uplatňují platí i ta druhá čáest - když se ta Viny nakonec neprokáže, ten kdo obvinil je znemožněn a táhne....tuhle politickou kulturu v sobě neměli ani Havel, Ruml, Lux Kalousek a ani Paroubek. Pro tenhle póvl byla "presumpce viny" jen plivancem na likvidaci protivníka bez vlastní zodpovědnosti. A to ještě velice výběrová a různého metru - viz Mlynář, Čunek či kakaoBob, Rath a sám Paroubek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 23.2.2007 0:06

Báječné ;-)

K imunitě, mocenským postům a faktické nepostižitelnosti za svá rozhodnutí ještě dáme politikům presumpci morální neviny, tedy alespoň těm správným. Zbývá již pouze eliminovat poslední zbytky nezávislého (tedy píšícího proti nám) tisku ;-)

Vidím, že se autor chutě zapojil do soutěže Blbý a blbější...

• reagovat
• nahlásit příspěvek