J. Černý 27.3.2020 7:46

Samozřejmě podnikatelé ty žaloby na stát podpoří svými majetkovými přiznáními, aby ukázali, že majetky byla nabyté ze řádně zraněných peněz.

V opačném případě stát rád ty daně doměří, případně zabaví pochybné majetky

Nula od nuly pojde, ale mnoho advokátů z plzeňských práv bude mít kšeft.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 27.3.2020 7:42

Pes je typický tím, že zde úplní (v lepším případě poloviční) blbci mají naprosto jasný názor na cokoliv, ač o tom zhola nic neví.

Že se k nim čím dál víc přidává i majitel webu, je velmi smutné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 27.3.2020 7:41

Provařená swině je především Kalousek. To se ví notoricky.

Že tak bude titulovat jiné od sebe tohle přízvisko neodvrátí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Švik 27.3.2020 7:40

Není nutno, není nutno...

V "Dobytí severního pólu" zpívá učitel (Svěrák) písničku proti trudnomyslnosti- Polární noc. Je přijatá s opovržením, lékárník říká "Karle před tou tvojí písničkou mi nic nebylo..." Čas trhnul oponou a já mám po Svěrákově "není nutno" depresi... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 27.3.2020 7:38

Žádám Vobra, důrazně, aby vzal do ruky Kašpárka a dělal mně dnes zábavu...jsem totiž na dně...... hrnce s papričkou....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 27.3.2020 7:38

Jo, ta pakáž advokátská se už klepe na ty tučné provize, nová pozlacená zábradlí schodů, ještě větší luxus kanceláří a svých vil.

Stát by se měl inspirovat USA po útoku Japonska na Pearl Harbor kdy všechny Japonce internovali a všechny ty pijavice s bílými límečky a slizkou řečí taky internovat. A než by se našla práce na poli nebo v průmyslu dát jim lopaty a pro utužení svalů nechat je přehazovat písek dokola z hromady na hromadu. A i u nás prezident Zápotocký poslal šmahem 10 000 úředníku do výroby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Džmuráň 27.3.2020 7:32

Oponoval bych především první větě článku. Jako by Aston podlehl záměrně vyvolávanému strachu s hysterii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 27.3.2020 7:27

Ten všestranný úpadek naší Euro-Atlantické křest'anské civilizace je rozeznatelný i v jedné dnešní Astonově větě - " Kalouskovo označení Babiše sviní má oporu v paragrafech." Ten z nás, kdo zná vývoj Západního Světa v posledních 100-200 létech asi nezná příklad podobných sprostých vyjádření opozičního politika vůči premiéru své země - ještě k tomu takto napadl premiéra, který vede naši zemi i v této pandemické krizi velmi dobře - byli jsme jedni z prvních se zavedením potřebných opatření na minimalizování ztrát na životech našich občanů..

Takto se hnusně vyjadřuje část české hospody a její hosté-mudrlanti kteří rozumí úplně všemu a vše by udělali lépe - tedy po bitvě a s 5-8 pivy v sobě..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vocilka 27.3.2020 7:26

Odškodňování nad rámec toho co stát již poskytl ,by bylo nemorální , stát na to nemá prostředky i díky panu Kalouskovi , který sám zatínal dluhovou sekeru nejhloběji a pak pánová Sobotka a Janota tomu budiž země lehká. Ten kdo by se chtěl soudit, by si měl uvědomit, význam slov jako pokora , soucítění, skromnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 27.3.2020 7:24

Je otázka,co se v takovém případě dá nazvat ušlým ziskem. Třeba developer měl v plánu postavit 80 apartmánů (deset domů po osmi bytech), předpokládaný zisk cca 80 milionů. Je to ušlý zisk? Asi ne. Takže jak ho vypočítat? Je to prostě blbost, stát se má snažit udržet pracovní místa a živnostníky nad vodou,o což se snaží. Jak úspěšně a v jaké míře je pochopitelně otázka. Jestli se někdo vzteká,že stát dá živnostníkům 15000kč měsíčně, což jim snad umožní přežít aniž by to "zabalili",tak je to blb, který neumí počítat. Takže pomoci firmám a živnostníkům má dle mého názoru smysl,náhrada ušlého zisku nikoli,neb to jsou imaginární čísla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 27.3.2020 7:20

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Nějak mě to přestává bavit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 27.3.2020 7:18

Bohužel, všichni budou mít ztráty. Ale je zde zásadní otázka. Co je lepší? Ztráty na majetku, nebo ztráty na životech seniorů? Tím myslím i životy babiček, dědečků, leckdy i maminek a tatínků těch podnikatelů a továrníků, kteří by chtěli žalovat stát za Covid-19?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 27.3.2020 7:02

Stát jako dlužník by se mohl zajistit takzvanými předstižnýmy žalobami proti osobám, které cestovaly do postižených oblastí, které nenosily roušku, nebo porušily omezení karantény. Ušlý zisk by se pak stanovil u leteckých společností porovnáním se ziskem, jaký by společnosti měly z provozování prázdných letadel a pod.

Jde o takové škody, jejichž úhrada nemůže být předmětem právních sporů z čistě ekonomických důvodů. K čemu budou sloužit exekuční tituly žalobcům proti státu? K rozchvácení jeho majetku a k ožebračení jeho obyvatel, podobně jako to proběhlo v Řecku. Což je mimochodem cíl, který pruská EU s podporou Vichy a Ankary sleduje. Zdráhám se vyslovit, co z toho budou mít obyvatelé těchto kolonizátorských velmocí, o poddaných z V 4 nemluvě. A k tomu se nad Evropou rozklene duha všeobjímající umíje. To zažijí genderisti a duhaři cvrkot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek