Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Přemýšlení o žalobách na stát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Neubauer 27.3.2020 8:51Vláda. Stát. Co kdo měl..... To vy nikdy nemůžete pochopit. Právní nárok vzniká ok a povede k nekonečným právním sporům, na jehož konci bude státní bankrot, hyperinflace atd. A voliče tím demoblok nezíská, naopak ztratí i ty poslední zbytky. Nevadí, aspoň se to pročistí. /nejsem volič stáv. vl. stran/ |
|
|
J. Fialová 27.3.2020 8:52Hmm, vláda může zaplatit jen z toho, co "dostane do kasy" - co od nás všech vybere na daních atp. A když ta koronakrize postihne většinu, osvč i zaměstnance... Tak do té státní kasy toho přijde hodně málo. |
|
P. Staronový 27.3.2020 8:54V dolní hospodě to odborně píše a zdůvodňuje Modrý pták. |
|
|
F. Navrátil 27.3.2020 8:42Lidé jsou ochotni chovat se solidárně k těm, kdo byli poškozeni epidemií koronaviru. Ovšem na druhé straně stát nevydal opatření nouzového stavu z vlastní svévole, ale aby nastavil pravidla při ochraně životů a zdraví společnosti. Požadavky právníků a Kalouska s partou jeho fámulů narazí na hráz selského rozumu a pocitu spravedlnosti. Pokud bude tato hranice překročena, jako že to právníci a jejich klienti ve své rozežranosti udělají, pak budou občané zřejmě volit strany, které budou bránit jejich peněženky proti nájezdu Kalouskovy loupežnické roty. |
|
|
J. Polesny 27.3.2020 8:46Jak se vám líbí pomoc velkým firmám? Qe a další? |
|
|
J. Fialová 27.3.2020 8:54Já bych s pomocí velkým firmám i souhlasila. Velké firmy totiž dávají práci velkému množství zaměstnanců. |
|
J. Venc 27.3.2020 8:56Aha. A jejich budoucí odbyt to vyřeší jak přesně? :-) |
|
D. Polanský 27.3.2020 8:38Jenom škoda, že Kalousek tak jako teď hubou rozdává, nerozdával v roce 2008-09. Pokud si pamatuji, ještě bral. |
|
|
P. Staronový 27.3.2020 8:39A dobře dělal. Mimo jiné tím umožnil pozdější Burešovo rozdávání. |
|
|
D. Polanský 27.3.2020 8:41O tom nepolemizuji, zda dobře, nebo zle, jenomže teď velkoryse hubou rozdává. |
|
|
J. Polesny 27.3.2020 8:47Stát rozdává velkým firmám. Když si řeknou malé tak brečíte... |
|
|
J. Drobný 27.3.2020 8:44Ale rozdával pan Kalousek, složenky na úhradu státního dluhu! |
|
|
J. Polesny 27.3.2020 8:47Už jste zaplatil? Nebo alespoň přestal brát dávky? |
|
|
J. Drobný 27.3.2020 8:57Co vám je po tom? Ochrana osobních údajů vám nic neříká! |
|
|
V. Zadák 27.3.2020 8:58Hlavně, že Kalousek není populista. Toho bych se obával. |
|
|
M. Valenta 27.3.2020 8:36Napíšu znovu co jsem napsal už přes skoro čtrnácti dny. Státy, kvůli jedné chřipkové pandemii, páchají hromadné harakiri. Proč proboha nevezmou x testů a neprověří zdravou populaci. A když se ukáže ( což je pravděpodobné), že 5 a více procent má koronavirus, tak je většina opatření ( kromě odstínění starých a nemocných) pro kočku. So geht das. |
|
|
D. Polanský 27.3.2020 8:40Vcelku se to i tuší, právě je ale problém se starými, když se tomu nechá úplná volnost, nerozloží se to v čase, nebudou stíhat zdravotníci ani krematoria. |
|
|
P. Staronový 27.3.2020 8:41Protože nemají ty testy. Protože na to nemají dost zdravotníků. Protože nemají dost laboratoří. So geht das. |
|
|
D. Polanský 27.3.2020 8:44A kdo toho má dost? Proto váš scénář je jenom teoretický. Od zeleného stolu. |
|
|
P. Staronový 27.3.2020 8:50Žádný scénář jsem nenapsal, jen popsal panu Valentovi v čem se mýlí. |
|
|
J. Polesny 27.3.2020 8:49Mají. Jen by musely přivřít oči nad některými zákony. Stejně jako u výroby desinfekce likérkama... prostě nevyzadovat ihned všechny papíry a celý byrokratický postup... |
|
|
P. Staronový 27.3.2020 8:53Ty testy nemají. A dostatek jich nemá prakticky nikdo. Možná v začátcích, kdy bylo třeba otestovat jen několik lidí, viz ty Japonci na Lidovkách. Později, když to "jede", už ne. |
|
|
P. Neubauer 27.3.2020 8:53Trochu problém je v tom, že až si někdo namaže necertifikovaným dez. prostředkem papulu bude problém když mu půlku sežere |
|
|
V. Hájková 27.3.2020 8:32Tak ještě jednou aby to nezapadlo: https://www.worldometers.info/coronavirus/ Data- která posílá ČÍNA a RUSKO jsou prostě vylhaná ! K čemu to pak je nechápu! Nevěřím ani v data Indie- ale tam to je proti těm dvěma totalitám - o něčem jiném! |
|
|
J. Drobný 27.3.2020 8:50Hájková, proč tady s tím opruzujete! Koho zajímají vylhaná data z Číny a Ruska, kromě vás. Tady jde lidem o život a vy pořád řešíte Rusko a Čínu, zkuste se vzpamatovat! Hlavně si dejte pozor abyste také někam nezapadla! |
|
|
P. Staronový 27.3.2020 8:23Je to celkem jednoduché: Pokud je konáním státu poškozeno menší množství občanů a firem, složí se jim ti ostatní, prostřednictvím státu, na odškodnění. Jsou-li postiženi prakticky všichni, kdo se na ně bude skládat? Oni sami? Jak tuhle celkem jednoduchou zákonitost sladit s paragrafy a touhou po palmare, to nevím, to budou muset vymyslit právníci. |
|
|
P. Spáčil 27.3.2020 8:32Stejně to nakonec bude muset rozhodnout soud. |
|
|
P. Kmoníček 27.3.2020 8:41Staronový, odpověď máte v prvním odstavci od Astona. Jinde se starají jak koronavirus zpacifikovat, ale u nás se mobilizují právníci, říká. Není to náhodou tím, že jinde mají takovéto případy právně vyřešené a zákony ctí v současnoti se můžou věnovat boji proti pandemii, zatím co se u nás potají vymýšlejí různé právní úskoky proti OSVČ a navíc se po kolenou plazíme před viníkem pandemie ? |
|
|
P. Kmoníček 27.3.2020 8:48PANE Staronový, promiňte, nějak mi vypadl při mé odpovědi titul "pane". Omlouvám se. |
|
|
P. Staronový 27.3.2020 9:01Žádný problém. Věcně, každý se holt nějak živí, i právníci. Morální nárok poškození mají. Problém je, že není komu vzít na jeho úhradu (viz níže Modrý pták). Vláda nechť se stará hlavně o tu epidemii, na to nikdo jiný nemá "gebír", soudní a právní tahanice až potom. Jedna z možností starání je uvolnit striktní a buzerační administrativu. Děje se to, ale nedostatečně. |
