Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Předem mrtvý projekt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Forman 2.12.2021 7:08To máte pravdu, nějaká Boublíková fakt není Platonem, jen jakási "profesionální" diskutérka na tomto webu, podobně jako vy.... a mnoho vzdělaných lidí nám v této době lže do očí. |
|
|
P. Boublíková 2.12.2021 7:11Například vám lhal Macek, což jste zde zdatně opapouškoval v rozporu s Platónovým učením |
|
|
A. Forman 2.12.2021 7:15Dokážu rozpoznat lež, nebojte. Milejší jsou mi názory pana Macka než vaše, vy mi připomínáte se svým způsobem vyjadřování pavlačovou drbnu. |
|
J. Havelka 2.12.2021 7:26Typický frustrát.... |
|
|
P. Boublíková 2.12.2021 7:28"milejší názory" njn, vo tom to je Tak hodně štěstí. |
|
|
V. Hájková 2.12.2021 7:17FORMAN = typický VOLIČ ""FLÁKANCE" |
|
|
D. Mach 2.12.2021 7:23Pane Formane, názor jednotlivce je skutečně názorem, který může veřejně prezentovat, ale nemusí být obecně přijímán. Třeba když někdo tvrdí, že 1 + 1 = 3, tak je to jeho názor, ale není to pravda. |
|
|
J. Pavelka 2.12.2021 7:38Ovšem co se týče představ o ideálním státě...Platón skutečně šílenec byl (i když pár dobrých myšlenek, třeba všeobecná školní docházka, se tam najde) |
|
|
F. Navrátil 2.12.2021 6:50Politologové a političtí komentátoři včetně Astona se těšili na situaci, kdy prezident Zeman nebude z důvodu covidu jmenovat Fialu a ministry nové vlády. Protože se tak děje a prezident normálnně pracuje, alespoň se pošklebují zdravotní vitríně, kolečkovému křeslu a nízkému stolu návštěvníků. Obsah rozhovorů je fakticky nezajímá. Zaskočilo je, že nemohou mávat praporem suspendace a obviňovat prezidenta z prohlubování zdravotní, energetické a společenské krize. |
|
|
I. Pávek 2.12.2021 6:57
|
|
|
J. Hoza 2.12.2021 7:16Asi tak nějak |
|
|
D. Mach 2.12.2021 7:24Prezident normálně pracuje? Vtipné! |
|
|
J. Havelka 2.12.2021 7:52Blištivé období, poslední....tak mu ho dopřejme, trochu nedůstojné, jako jeho celý život... |
|
P. Dvořák 2.12.2021 6:27Pokud chceme mít většinu národa naočkovanou, nejlepší by bylo očkování zakázat
|
|
|
A. Forman 2.12.2021 6:17Opsáno z viditelného macka - Čtenář glos T. M. M. mi napsal: Po dlouhá léta platilo, že farmaceutické firmy účastníkům klinických studií platily pěkné odměny. Lékařům a jejich pracovištím také a příslušné medikamenty do studií firmy vkládaly samozřejmě bezplatně. Současné "očkování" není ničím jiným než třetí fází testování - vývoje experimentální látky. Její definitivní schválení (nebo také neschválení) k používání je plánováno teprve na rok 2023. Je zde ale jedno novum: farmaceutické firmy tyto experimentální látky draze prodávají státům a státy vyhlašují zcela absurdní podmínky typu kdo se "dobrovolně" nezúčastní této klinické studie tak nesmí do kina, na koncert a lyžovat. Vrcholem pak je účast v této klinické studii nařídit občanům jako povinnou, nota bene účast v klinické studii prakticky bez pravidel, bez odpovědnosti a bez následného sledování účinků a účastníků. To vyvolává otázku, pro koho ti politici vlastně pracují? |
|
|
P. Boublíková 2.12.2021 6:27Vakcína Pfizer je již několik měsíců v USA schválena k běžnému, nikoliv nouzovému použití. |
|
|
A. Forman 2.12.2021 6:29A nese výrobce stoprocentní záruky a zodpovědnost ? Ne, viďte ? Takže si USA mohou toto rozhodnutí strčit za klobouk..... |
|
|
P. Boublíková 2.12.2021 6:35No řekla bych, že v USA ano. Tam nese výrobce stoprocentní zodpovědnost i za kočku strčenou do mikrovlnky. A Mackovi můžete vyřídit, že opět šíří hoaxy schován za své čtenáře |
|
|
A. Forman 2.12.2021 6:37Co byste řekla je mi úplně jedno, chci znát skutečnost. |
|
|
P. Boublíková 2.12.2021 6:41Nevím, k čemu vám bude - ledaže byste žil v USA. Nicméně skutečnost je taková, že v USA již jde o běžnou vakcínu. |
|
|
J. Vala 2.12.2021 6:36vyrobce nese zaruky a zodpovednost jako u jinych, stejne oficialne schvalenych vyrobku. Jinak tech vedlejsich ucinku u BinNTechu je tak malo, ze asi ani nemaji strach, vyockovana 1 miliarda davek bez vaznejsich vedlejsich ucinku mluvi sama za sebe |
|
|
J. Fialová 2.12.2021 6:37Někteří by snad neměli užívat ani acylpyrin. https://pribalovy-letak.info/acylpyrin Ty jeho "možné nežádoucí účinky" - jestli tohle není na pět petic a protestní shromáždění každý den :)) |
|
|
A. Forman 2.12.2021 6:39Acylpyrin vám nikdo nenutí povinně. A je příbalový leták od Pfizeru také o možných nežádoucích účincích ? |
|
|
P. Boublíková 2.12.2021 6:45Vy si neumíte ani najít a přečíst příbalové letáky k vakcínám? Smutné. https://www.sukl.cz/pribalove-informace-k-registrovanym-vakcinam-proti-covid-19 |
|
|
V. Hájková 2.12.2021 6:57Tento odkaz - je pro FORMANA - naprosto zbytečný |
|
|
A. Forman 2.12.2021 7:02Co je pro mne zbytečné nebo ne si vyřeším sám, k tomu nepotřebuji vaše knížecí rady. |
|
|
A. Forman 2.12.2021 6:58Takže nežádoucí účinky jsou .... a přesto dobrovolně povinné očkování.... a je povinné i pro zdravé lidi s imunitou ? Radili se ti lidé ve frontě na "Hlaváku" se svým lékařem o vhodnosti očkování ? Sotva, je to hazard s lidským zdravím. |
|
|
P. Boublíková 2.12.2021 7:05Podívejte se, já nejsem zastánce povinného očkování dospělých. Ať si každý nese sám důsledky svého rozhodnutí - ale doopravdy důsledně. Tedy, když se někdo nechce očkovat s tím, že je dostatečně imunní, a onemocní těžkou formou covidu, ať neleze do špitálu a vyleží si chřipečku doma. Tedy pokud je ve špitále plno. Je-li místo, prosím. Zřejmě jsme národ hazardérů - dvě třetiny hazardují se svým zdravím s vakcínou, třetina bez vakcíny. |
|
|
J. Vala 2.12.2021 7:08v Bardejove je kartarka, a ta vam za 100 eur vylozi budoucnost tak, ze nemusite ani k lekari, ani cist pribalovy letak. Totiz ony ty testy a studie se provadely vyhradne na species Homo sapiens, ale je otazka, jestli Vas lze do teto skupiny take zaradit. Pak by ovsem cela debata byla vyresena |
|
|
A. Forman 2.12.2021 7:09Vaše kecy mne nezajímají, nemusíte je psát. |
