23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

Předem mrtvý projekt

O povinném celoplošném očkování se vážně ani neuvažuje a už je proti němu petice. Snažím se tyto glosy ladit neosobně, nenosím ničí triko a nekopu za žádný klub, berte to prosím jako vybočení z pravidla, když vyslovím osobní názor: myslím, že by plošné očkování bylo správné a prospělo by věci, nicméně je neuskutečnitelné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Pawlica 2.12.2021 9:51

;-D ;-D ;-D

L. Hančar 2.12.2021 9:30

Pane autore. Po celou dobu fiktivní pandemie zde z titulu své celebrití vážnosti propagujete eugenické mRNA očkování a pak se divíte, co jste i svým přičiněním způsobil: někdo se bojí povinného očkování a protestuje! Jak mohou být tak blbí ti odpírači mých hřejivých doporučení! Mějte svůj svět a nerušte mé kruhy!

E. Pawlica 2.12.2021 9:42

Pak nelezte se svými kruhy do peřejí, ale vyhledejte poklidnou tůň ...

J. Venc 2.12.2021 9:27

Se mi dostalo potěšení shlédnout video z tý víkendový antivax demonstrace na Letné a nějaká notně rozrušená, až hysterická paní tam prskala na mikrofon, že tzv. španělská chřipka (1918-1920) nebyla žádná chřipka, nýbrž důsledek úmyslně zpackaného očkování populace. Hm.

Bych skoro řekl, že by si antivax barikádní bojovníci měli lépe vybírat řečníky, než si tu svou pracně budovanou fasádu těch "rozumných" zbouraj sami.

:-)

S. Lazárek 2.12.2021 9:34

Myslím, že jsme se jako lidstvo dočista zbláznili a jako lumíci dobrovolně kráčíme k okraji útesu:-)

L. Harvánek 2.12.2021 9:38

Ta rozrušená paní nejspíš v době svých studií chyběla ve všech hodinách dějepisu a zřejmě se věnovala užitečnější a zábavnější činnosti: sexuální výchově.

P. Kmoníček 2.12.2021 9:19

Pane Fialo, proč si to necháváte líbit od jháře (jak řekl soud), když nemá oporu v Ústavě ?

R. Sorge 2.12.2021 9:28

Jakýho Fialu máte na mysli ?

Pokud budoucího premiéra, tak ten se tady diskuze nezúčastňuje. ;-D

P. Kmoníček 2.12.2021 9:36

Pane Sorge, Spoléhám na Čechy, kteří mu dotaz pravděpodobně donesou.

R. Sorge 2.12.2021 9:37

Aha, tak to jsem nevěděl, že tu funguje donášková služba ... ;-D

J. Kombercová 2.12.2021 9:38

Jakpak by to asi vypadalo, co byste tady psal, kdyby, hypoteticky, na Hradě seděla Čaputová (Drahoše jsem v tomto případě vypustila, to byl omyl) a volby vyhrál Babiš, nebo nedej bože Okamura. Jestli byste souhlasili s jimi navrženými ministry do jejich vlády a trvali na tom, že prezidentka NEMÁ co mluvit do jejich nominace. Je to samé kdyby, ale byla by to situace naruby a já bych se ráda dívala na její řešení.

P. Kmoníček 2.12.2021 12:37

Paní Kombercová, hlavně se neptáte co dělat, aby se dodržovala slova Ústavy a pletete sem jen představitele jiných států či účastníky voleb. To je, bohužel, neblahý zvyk v tomto státě předhazovat problém, který naším problémem neni.

S. Lazárek 2.12.2021 9:17

Pro ty, kteří mají pocit že před nimi svět zamlčuje nežádoucí účinky vakcín doporučuji přečíst si příbalový leták k vakcínám, tak jsou a musí být uvedeny.

S. Lazárek 2.12.2021 9:19

.....a Ivermectinem se u nás otrávili už čtyři lidé.....njn selskej rozum umí svého majitele občas přivést i do záhuby.

R. Sorge 2.12.2021 9:25

... otrávili nebo přiotrávili ?

F. Doušek 2.12.2021 9:28

Otrávili. A buď exnuli nebo ne.

R. Sorge 2.12.2021 9:29

Co to melete ? Pokud to přežili, tak se jen přiotrávili.

S. Lazárek 2.12.2021 9:32

Takže nedokonaná otrava je třeba přiotrava houbami? To nás tu zkoušíte z češtiny nebo co?:-)

R. Sorge 2.12.2021 9:35

Tak snad je zásadní rozdíl, zda někdo umře nebo ne. A pokud neumře, tak se jen přiotrávil. :-)

S. Lazárek 2.12.2021 9:38

Tak si to nějak vyřešte když vás to tak drásá, mně je to fuk, ale na školu si tu s váma fakt hrát nebudu.

Lidi žerou ja vidno Ivermectin jako lentilky bez jakékoliv konzultace a přestože si myslí že si pomáhají, hodně si tím škodí, to byla podstata mého příspěvku a vy se tu v rozdílu mezi slovy otrávit x přiotrávit klidně hnípejte celý dopoledne, ale beze mě.:-)

R. Sorge 2.12.2021 9:41

Pokud se 4 lidi jen přiotrávili, tak o nic nende ... :-)

F. Doušek 2.12.2021 9:34

Melete vy. "Nesmysle".

R. Sorge 2.12.2021 9:36

Doušek ... odpal se svými prolhanými agitacemi, šmejde ... Rv

D. Mach 2.12.2021 9:29

Něco jako když si trumpisti píchali do žíly dezinfekce?

P. Han 2.12.2021 9:36

Oni to fakt dělali? Od Trumpa to byla nadsázka...

S. Lazárek 2.12.2021 9:55

Ne, to nebyla, to byl jeho standardní intlektuální výkon a navíc náš Doník neví, co znamená nadsázka.

V. Pavelka 2.12.2021 17:02

Nadsázka Trampova ! A ubohá potřeba Demokratů ,špinit plivat ,kopat ! Tot vše !

J. Venc 2.12.2021 9:29

+ spousta mrtvejch krav a ovcí - neb na ně nevyzbyl.

:-)

A. Renjascu 2.12.2021 9:34

Tak sem dejtew ty informace o vedlejších účincích a o informovanem souhlasu ať je můžeme posoudit a sdělte nám, zda jsem nucen souhlasit třeba s tím, že může dojít k úmrtí a nechate se s tímto rizikem naočkovat. Nikdy jste nezažil, že pacient či lékař odmítnul jeden lék a vyžádal si jiný či jej zcela odmítnul kvůli negativním účinkům navrhovaného? A už je hotová ta prováděcí vyhláška, kde by stát převzal zodpovědnost za tyto následky a postižené odškodnil a nebo je to stále tak, že píše třeba, že ochranu půlky obličeje není závažný důsledek a odškodnění zamítá, jak proběhlo nedávno na prima CNN.

A. Renjascu 2.12.2021 9:36

... ochrnutí půlky obličeje...