Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Před pětadvaceti lety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 28.8.2017 9:57Re: Dokonce už i Brusel pochopil. Kdy pochopí ČR s Babišem? "Brusel už několik let obrací kurz a jejich používání se snaží výrazně omezit." Tak když to mohli soudruzi z Brusele nařídit, tak by to zase mohli i zakázat, ne? :-P |
|
R. Neveselý 28.8.2017 9:49Re: Čtu vedle na Lidovkách, že Zeman tlačí. I těch registrovanejch je tam větší než malé množství! |
|
P. Hlosta 28.8.2017 9:48Re: Kam kráčíš, Ústave? Hledání všeobecné pravdy je nezáslužná činnost. Protože se u toho protínají zájmy podat pravdu dle potřeby určité skupiny, vždy u k tomu založeného ústavu dojde k překroucení skutečností v čísi prospěch. Na počátku bylo přesvědčení veřejnosti, že má jít o pouhou možnost nahlédnout do svých patřičných záznamů, jak bylo s jejich osobou a kým, nakládáno za socialismu. Další nástavby, proti zájmu veřejnosti, byly o možnosti reprodukovat minulost dle zakázky politických elit ve státě. Dnešní hádka o ÚSTR je o vlivu té které politické části na oficiální pravdu, což jde proti zájmu demokratické společnosti. ÚSTR nám rozhodně netřeba! |
|
|
R. Neveselý 28.8.2017 9:48Re: Historie s vývoj Vůbec ne. |
|
|
O. Uživatel 28.8.2017 9:46Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Varadinková 28.8.2017 9:41Re: Kam kráčíš, Ústave? Souhlas. |
|
|
F. Doušek 28.8.2017 9:35Čtu vedle na Lidovkách, že Zeman tlačí. To zas bude hromada. Smrdí to trafikální protekcí už teď. Ištváne, nástup! |
|
|
F. Navrátil 28.8.2017 9:31Re: Kam kráčíš, Ústave? ÚSTR je v současné době již reliktem. Jeho pracoviště spolu s rozpočtem by měly být předány Ústavu pro soudobé dějiny při Akademii věd, co je skutečně vědecké pracoviště. ÚSTR je dnes, podle mého názoru, politickou institucí, která plní politickou zakázku. |
|
|
P. Manda 28.8.2017 9:27Re: Čas oponou trhnul? jak jsi na toto přišel, blbísku ? |
|
|
P. Rajman 28.8.2017 9:26Re: Nenávist a adorace jsou dvě strany téže mince Hlavně, že si v nenávisti s Astonem notujete. Nemohu předpokládat, že by jste to vyjevil právě vy. |
|
J. Franke 28.8.2017 9:18Re: VANDAS,hlavně žádný pohlavní styk !!! To je fakt. Železničáři nebudou mít co žrát!!! |
|
|
J. Vobr 28.8.2017 9:18Re: Tož dobré ráno z Dobříše. A do Žitavy chodíte pěšky !!! :-))) |
|
P. Vandas 28.8.2017 9:17Re: VANDAS,hlavně žádný pohlavní styk !!! "A komu tím prospějetéé?" :-):-):-) |
|
|
F. Doušek 28.8.2017 9:10Re: Tož dobré ráno z Dobříše. Při pohledu západním směrem nahlížím na hory Lužické. |
|
|
J. Franke 28.8.2017 9:08Re: VANDAS,hlavně žádný pohlavní styk !!! Dal bych Vandasům šanci... ke každé jízdence jeden prezervativ! http://1url.cz/MtZlx |
|
|
F. Doušek 28.8.2017 9:08Re: Čas oponou trhnul? Jsem přesvědčen, že by se bývalo stalo. Jen by agonie společného soužití trvala o půl roku déle. A možná proběhla i bouřlivěji. |
|
S. Donát 28.8.2017 9:08Re: Čas oponou trhnul? Zdá se, že to kromě vás nikomu žíly moc netrhá. Je podle mě zbytečné řešit teď něco takového. Máme jiné starosti, že? |
|
|
P. Čížek 28.8.2017 9:05Re: Čas oponou trhnul? Historie je mrcha. Poslední právní režim u nás zašel s Rudolfem II. |
|
|
R. Tesařík 28.8.2017 9:04Re: Čas oponou trhnul? Leda prdlajz.. Je to motanice..zbytečná. |
|
|
R. Sorge 28.8.2017 9:02Re: Kam kráčíš, Ústave? To je jedno, pod kterým stranickým sekretariátem působí. Takový nesmysl neměl vůbec vzniknout, stojí to ohromné peníze a je to k ničemu. Jiných badatelských pracovišť je dostatek. |
|
|
J. Franke 28.8.2017 8:59Re: Kam kráčíš, Ústave? Proč ne? Než jeho působení pod stranickým sekretariátem ČSSD je lépe jej zrušit. |
|
|
R. Sorge 28.8.2017 8:56Re: Kam kráčíš, Ústave? Ústav by měl dokráčet ke zrušení a peníze, které stojí, by měly být dány na něco smysluplnějšího. |
|
|
P. Vandas 28.8.2017 8:55Re: VANDAS,hlavně žádný pohlavní styk !!! Styk hlavní je ten pohlavní. :-):-):-) |
|
|
J. Franke 28.8.2017 8:52Kam kráčíš, Ústave? Kolega vymítač Zaorálek je panečku jiná liga než já. Socánkům se podařilo jím řečené: "ústav je špinavá, hnusná instituce, kterou je třeba vymést“. Ta ředitelova francouzská poradkyně tomu nasadila korunu... http://forum24.cz/poradkyne-reditele-ustr-blaive-archivy-nesvedci-o-zlu-minuleho-rezimu/ |
|
|
M. Berka 28.8.2017 8:48Re: Tož dobré ráno z Dobříše. Morava a Slezsko jsou spíše názvy území, ne národa nebo státu. Minimálně máme stejný jazyk... I když asi historicky se možná území pojmenovávala po národech které tam žily. Nebo to bylo naopak? Takže možná i v tom spočívá problém... |
|
|
J. Vobr 28.8.2017 8:46VANDAS,hlavně žádný pohlavní styk !!! To by mohlo mít nedozírné následky pro českou železnici !!! :-))) :-))) |
|
|
M. Berka 28.8.2017 8:44Re: Historie s vývoj Ne úplně, pokud se třeba připojíte k Číně, pak svobodné referendum v Číno-Česku se stane dost problematickým... Všichni v Číno-Česku budou občany Číno-Česka... A právě proto se časem zase Česko od Číny oddělí... |
|
|
J. Vobr 28.8.2017 8:44Re: Tož dobré ráno z Dobříše. A Regnum Bohemiae zahrnuje i Lužici !!! _____________________________________________ Proto máme v Praze Lužický seminář a stejnojmennou ulici !!! :-))) |
|
|
L. Křivan 28.8.2017 8:32Re: česko Ano, jsme Česká Republika, kde různá území mají různá jména. Čechy, Morava Slezsko, Chodsko, Slovácko, Haná, Krkonošsko, Český ráj, Posázaví, .... Všude se tam mluví česky a platí českou korunou. |
|
|
P. Čech 28.8.2017 8:24Re: Historie s vývoj Podle mne není třeba hledat žádný poměr. K demokratickému naplnění většinové vůle občanů, a o tu nakonec vždy jde, stačí málo. Zeptat se těch občanů co chtějí a to referendem, jehož výsledek musí být obecně závazný. Referendum totiž vždy vyjadřuje většinovou občanskou vůli. A o tu přece jde. A nebo ne? |
