Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prasata sobě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
krmič 28.4.2006 11:05Re: Re: kolik sporaku se vejde do popelnice? Ano, totéž se mi stalo nedávno s pračkou, ani jsem se nemusel ptát. |
|
|
Čumil 28.4.2006 11:01Re: Re: LIBCEVES Ale no - ALE moc dobré... |
|
|
Čumil 28.4.2006 11:00Re: LIBCEVES Asi neúplné, ame moc dobré. Jako Mislead - díky. |
|
|
jonáš 28.4.2006 11:00Ale Bludičko, sběrnej dvůr je tu v každý čtvrti, akorát Aston o tom Neví -- a ten člověk co chce vyhodit sporák rovněž. Protože ho to nezajímá, nikdo to netají, píšou o tom ve všech radničních novinách co házej do schránek zdarma. A sběrnej dvůr je pět kiláků autem, na kontejner se musí měsíc čekat a přivstat si, zatimco rokle je za barákem -- šup tam s tim. Obyčejná lidská lenost, duševní i fyzická -- dyť je to vidět i z "argumentů" v každé druhé diskusi. |
|
|
jj 28.4.2006 10:58proč Proč neznámému praseti? Snad pražským prasatům. A měli by si takové pomníky postavit po celé Praze, protože Pražáci jsou největší prasata a dělají ho všude. nejoblíbenější je jim odpadky z chat a chalup vyhovazovat u silnic a do lesů. Paka!!! |
|
|
martas 28.4.2006 10:57motto volebni kampane Dobry den, clanek me zklamal. Myslela jsem, ze se tyka volebni kampane, a ze politici konecne popravde priznali, ze bojuji o koryta. Tak snad priste. M |
|
|
jonáš 28.4.2006 10:57Re: Re: žijeme na skládce a jsme prasata - dokončení Policajta, za vyhození lístku mimo koš litr pokuty. Jako ve starym njujorku. |
|
|
Mislead 28.4.2006 10:56ale no tak Bedo, netahal sem včerejší polívku:-D na Psu se přece tohle nenosí |
|
|
Mislead 28.4.2006 10:55Re: LIBCEVES BISi díky |
|
|
Mislead 28.4.2006 10:53Já vím, jen mi zkrátka vadí, že místo toho aby se řeklo, za posledních x let se povedlo to, to a to a tohle zbejvá a musíme máknout tady, tuhle a tamhle, si přečtu, že jsme šunt.... |
|
|
Béda 28.4.2006 10:53Re: Re: Re: Jo, kdysi se dalo No, včera s tím Dolejšem tu byla řada jiných, vhodnějších kandidátů, kteří by potřebovali rákoskou na holou. |
|
|
jonáš 28.4.2006 10:52Re: žijeme na skládce a jsme prasata Tohle už ve spokojených státech vyřešili dávno, na každou PET flašku a hliníkovou pixlu od kolalokovy limonády maj 15c refund -- a homelesáci si rádi na to pivo po pankejtech nasbíraj. Tady to ovšem nejde, omezilo by to podnikatelský svobody nebo co |
|
|
AeroKarel 28.4.2006 10:52Re: Re: Jo, kdysi se dalo A dehonstovat se dá jen tam, kde je co dehonestovat. Zde byl tento výkon již nenávratně proveden, a sice samoobslužně. |
|
|
Béda 28.4.2006 10:51Re: Bédo, Je to už dávno, ale mám pocit, že Tatrovku poslali pod kytičky nějací machři managoři z Júesej. Stejný princip, jako v případě Avie Letňany. Přijít, dotunelovat, zakázky nesehnat, podnik přivést ke krachu a tím zvýšit odbyt stejných výrobců v Emerice. Jinak, viděl jsem novou Tatru (čtyřkolka) minulý rok (určena pro armádu Egypt). Skvělý výrobek. Planetové náhony kol (to znamená nápravy výše, než je střed kola), stejně jako má PragaV3S. Kdyby vláda podpořila raději Tatrovku, než nějaký Hunday... |
|
|
AeroKarel 28.4.2006 10:51Re: Re: Jo, kdysi se dalo A na ten jeho včerejší výplod by byla jediná adekvátní reakce fyzické napadení. Což ponechávám jednodušším povahám. Diskutovat o takovém svinstvu opravdu pro mne nemá cenu. |
|
|
Čumil 28.4.2006 10:48začínám být alergická na to, když mi Čech začne tvrdit, že jako Čech nemůžu nikdy ničeho dosáhnout...... V tom naprostý souhlas, Mislead. To je z mé strany jen takový strejcovský povzdech, že každá krajnost škodí... |
|
|
AeroKarel 28.4.2006 10:48Re: Re: Jo, kdysi se dalo Však povídám, s už jsem vynechal, zbývá o. |
|
|
Vlado 28.4.2006 10:48Re: žijeme na skládce a jsme prasata - dokončení Individuální počiny všech slušných lidí, kteří donesou svoji použitou jízdenku až do odpadkového koše, i když se přitom brodí na chodníku v odpadcích, jsou naprosto nezbytné už i jen pro zachování vlastní sebeúcty, ale nestačí. Jak tedy na to? |
|
|
Vlado 28.4.2006 10:46Re: žijeme na skládce a jsme prasata Máme v Evropě země udržující veřejnou čistotu a pořádek a země plné bordelu. Německo bývalo čisté až vzorově, ale zdá se mi, že se to nějak zhoršuje. Holandsko, severské země, Rakousko - to jsou země pořádku. Na druhé straně mezi bordeláře bych jednoznačně řadil Itálii, zvlášť tu jižní. Podle čistoty a pořádku má Evropa svoji hranici někde jižně pod Římem, dál už je jen Afrika. Řekové podle čistoty nic moc, totéž Španělé. Česko podle veřejné čistoty a pořádku patří někam na jih a ne do středu Evropy. Mělo by nás to velice mrzet a ne ohánět se příklady jestě horších veřejných prostranství v jiných zemích. My žijeme tady a my si svoje veřejné prostředí naplno užíváme. Začíná to chybějící výchovou dětí k pořádku ve školách a tolerancí všech k čuňákům, kteří odhazují vajgly, použité jízdenky a jiné odpadky po ulicích na zem, i když stojí dva metry od odpadkového koše. Pokračuje to faktem, že starostové a radní prostě nevidí, že i na ulicích centra měst se brodíte v odpadcích. Ta jejich slepota je skutečná a nepředstíraná a zabraňuje jim usilovat o to nejjednodušší řešení, jak uklidit - využit zahálejících sociálních parazitů, kteří po léta práci nehledají a proto je záhodno jim potřebu práce vnutit. A končí to gaunery, kteří vytvářejí černé skládky jen proto, že se jim nechce s přívěsným vozíkem plným odpadu jet o několik kilometrů navíc na řádnou skládku. Přál bych si nějaké vzbouření pořádkumilovných lidí v této zemi, nebo aspoň nějaké hnutí za pořádek a čistotu v naší zemi. S politickými partajemi nelze počítat, ty se perou o koryta a na péči a řádné spravování státu nemají čas. Se zelenými také nelze počítat, ty nás chtěji přestěhovat do těch několika jeskyň, co ve skalách zbyly, a veřejná čistota a pořádek - tato vulgární trivialita - je takzvaně hluboce pod jejich rozlišovací schopností. Individuální počiny všech slušných lidí, kteří donesou svoji použitou jízdenku až do odpadkového koše, i když se př |
|
|
BIS 28.4.2006 10:45LIBCEVES |
|
|
Mislead 28.4.2006 10:45Bedo, njn.....kde vzít argumenty a nekrást? |
|
|
Béda 28.4.2006 10:44Re: Re: Bédo, P. s.: Je to i na CD (149,- Kč). Nejsem v tom finančně zainteresován, podotýkám... |
|
|
Čumil 28.4.2006 10:44Re: Jaroušek No, nebyl bych tak zlý: Jsou tu přece tací, kteří do omrzení dnes a denně po LÉTA omílají jedno a totéž heslo, že socialismus nefunguje. To Jaroušek aspoň reaguje pokaždé nově k nové věci... Málo naplat - je to fórum pro každého, že... |
|
|
Mislead 28.4.2006 10:43Ale já tohle vím, jenže nějak začínám být alergická na to, když mi Čech začne tvrdit, že jako Čech nemůžu nikdy ničeho dosáhnout...... Jasně že malování žuder stejnými ornamenty před velikonocemi je něco, co bych asi nesnesla, stejně jako špatně snáším, že bych měla mít 24.12.všechno vypulírované, když to můžu v pohodě udělat 25.12. Jenže tohle funguje za tou čárou - a já si mám před tím kecnout a obdivně ševelit? AS ještě mám poslouchat, že to je civilizační úroveň, kam nikdy nedosáhnu a žiju na skládce? "Pavlač" kromě spousty špatných vlastností, má i pár dobrých - jedna z nich je třeba to, že odpadky se nesypou na hromadu, splašky se nelijí na ulici a podobně..... |
|
|
Béda 28.4.2006 10:43Re: Bédo, Souhlas. Já si to DVD s divadelní hrou (Čtvrtníček, Lábus), co tam je zakoupil (249 kaček), bych podpořil boj proti ČMFS i finančně. Doporučuji si sehnat, kdo ještě nemá. Ovšem, nevhodné pro děti do 18 let bych řekl. |
|
|
Rolen 28.4.2006 10:42Re: Tohle byl úkrok stranou, Stále není jasné, proč v některých zemích je a v některých není brajgl. Civilizační úroveň je trochu vágní pojem, ale vezměme třeba ekonomickou a hlavně technologickou úroveň. Je zajímavé, že země které mají vysokou ekonomickou a technologickou úroveň, mají i pořádek na ulicích a prostě všude. Např. Japonsko, Korea, Singapur, Německo, Švýcarsko (USA je trochu problém...je to ale "multikulturní" země s mnoha přistěhovalci). Domnívám se, že je tu nějaká spojitost...schopnost vymyslet a zorganizovat výrobu mikročipů (včetně vývoje) je důsledkem schopnosti být precizní (!) i v běžném životě. Tedy není první bohatství a pak čistotnost a pořádek, ale naopak bohatství národa je důsledkem těchto vlastností...a prosím myslím bohatství vzešlé z práce ne vlastnictví nerostných zdrojů. |
|
|
Jaroušek počtvrté 28.4.2006 10:41Odpadky jako následek Klausovy "neviditelné ruky trhu"! Je v prvé řadě lež, že skládka v Libčevsi je ilegální - byla řádně a s vědomím obce založena v bývalém kravíně JZD (privatizovaném soukromé osobě), zavezena "zbožím" dovezeným na základě řádných kupních smluv a zakoupeným v Německu jedním z řádných podnikatelů, opor to volného trhu. Obdobně jako sem byl řádně a v souladu se zákonem dovážen jiný odpad, nakoupený za naší západní hranicí a určený tentokrát nikoliv k likvidaci, ale k dalšímu prodeji (nákup za účelem dalšího prodeje se tomu na živnostenském listu říká) či dalšímu použití - dovoz textilu do různých second-handů, dovoz ojetin za účelem jejich zprovoznění na silnicích v Česku atd. Zatímco však tito naši podnikatelé na dovozech odpadu vydělali až jeho prodejem českým zákazníkům, podnikatelé na úseku komunálního odpadu na něm vydělali tím, že jej - v rozporu se smlouvou, bez níž by nebyl povolen jeho dovoz do ČR - nezlikvidovali v našich spalovnách (to taky něco stojí) - a raději svobodně zkrachovali a odpad nechali na bedrech společnosti jako ekologickou zátěž. Tedy problém je výsledkem příliš liberálního pojetí dodavatelsko-odběratelských vztahů, které - ve strachu před "kriminalizací podnikání" (Klausova slova) - nebylo regulováno a tak trestuhodně umožňuje podnikání a tvorbu zisku jedněm (tzv. šikovným podnikatelům) na úkor jiných (tzv. troubů občanů). Úkolem vlády pak není hasit hořící skládky, hlídat je policisty či likvidovat jejich zbytky, jak si myslí Aston, ale zákonnou úpravou zásadně omezit možnosti takového chování našich takypodnikatelů, stanovit závazná pravidla pro nákladání s odpadem všeho druhu a pomocí policie, státních zastupitelství a soudů nesmlouvavě a rychle postihovat jejich nedodržování. Pokud už konečně neopustíme neudržitelnou fikci o právu podnikat pro každého lumpa, čehož se politici ve strachu před křikem médií či podnikatelských lobby o politicky nepřípustné regulaci svobody a práva podnikatelů bojí, pak problémy s odpady budeme mít tak dlouho, dokud nedostaneme rozum! |
|
|
Béda 28.4.2006 10:41Re: Jo, kdysi se dalo No, diskutovat se dá pouze věcnými protiargumenty, což ve Vašem příspěvku se nedá najít ani jeden. Jaroušek to opakování stejného dělá zajisté úmyslně. Ale reagovat na kritiku dokáže. Tedy, Vy to dokážete také, když chcete. V poslední době ovšem evidentně nechcete. Jen poštěkáváte a dehonestujete. |
|
|
brouk 28.4.2006 10:39Re: Rolene, Clovek to muze predevsim pozorovat ,jak neupraveni a hladove pusobici jsou Rakousti prodavaci trpajzliku,a to jeste drze na nasem uzemi! Pred chvili jsem videl na ringu drozku, a kone pusobili velice upadajicim dojmem.Meli by se vsichni doject podivat na parkoviste pred Delvitou,jak vypada zdrave a prosperujici spolecenstvi;-) |
|
|
Ivan Nový 28.4.2006 10:38Bédo, fotbalový svaz je pohrobek právě jednoho socialismu :-))) |
