Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prasata sobě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mislead 28.4.2006 12:40chicht já snad nejsem dobrá?:-D Ale jinak..tu Libčeves mám u nosu - a doporučuju so toho samosprávu opravdu netahat:-( |
|
|
kočka z podhradí 28.4.2006 12:40Re: Re: Re: jj = Snad pražským prasatům. Bédo, jsi advokát divany? Jdi do |
|
|
Béda 28.4.2006 12:39Re: ale Ivane Jo, to je přesně to, co ten Hájek ve své stařecké /dejmupánbuvěčnouslávu/ demenci už nestačil domyslet. Že když je proti zásahům státu do klokotu hospodaření a skoro veškerého i jiného dění /včetně práva/, tak vlastně existenci státu popírá. Jelikož ten stát se skládá vlastně jenom výhradně z moci zákonodárné, výkonné a soudní... |
|
|
Ivan Nový 28.4.2006 12:36Jardo Musile, jsem nekomunista, ne antikomunista, ale to neznamená, že budu zavírat oči před faktem, že více lidí, než jsme očekávali, má satisfakci z toho, co se stalo jednomu komunistovi. Naopak, to ukazuje, že je tu jistý dluh vůči minulosti a ten se dříve či později projeví. |
|
|
Béda 28.4.2006 12:35Re: Re: jj = Snad pražským prasatům. Kočko, zatáhni růžové drápky. Potrefená husa se pozná podle kejhání. A kejháte tady jednoznačně jenom Vy. |
|
|
Béda 28.4.2006 12:33Re: Re: Re: jj = Snad pražským prasatům. Tož, s vanou byste usárnu skoro nepotřebovala. Místo celty se na noc přikrýt vanou a pak ji na patřičném místě prostě jen pozapomenout... |
|
|
Jarda Musil 28.4.2006 12:33ale Ivane stát podle Vás nemá mít žádnou funkci - když nemá být žádný - což je cílem zdejší "pravice" - tedy alespoň to tak vždy včetně Vás deklarují ... musíte se opravdu rozmyslet zda stát ano či ne. Pokud chcete vymezit jak silný či slabý má být stát, tak porušujete jinou svoji zásadu - nerozhodovat ... prostě v té Vaší demagogii je to docela popletené a nemáte z toho propletence východisko |
|
|
kočka z podhradí 28.4.2006 12:31Re: jj = Snad pražským prasatům. Divano, připadáte si chytrá? Co celý den děláte, vy frigidní modrá rachomejtle? Jen plácáte po všechmožných serverech krávoviny, nalakované namodro. Jste husa, víte to? |
|
|
Béda 28.4.2006 12:30Re: Prosím čtěte pozorně příspěvky a potom reagujte Myslím, že by postačilo, aby firma, zabývající se likvidací nebo obchodováním s odpady (zejména toxickými) musela být ze zákona například v. o. s. (veřejná obchodní společnost). Společníci v. o. s. (musejí být nejméně dva) ručí za své závazky nejen celým majetkem společnosti, ale i celým majetkem všech společníků. Toto by dle mého bylo nejschůdnější řešení: |
|
|
divana 28.4.2006 12:27Re: Re: jj = Snad pražským prasatům. v usárně srolovanou vanu, ale tak, aby byla co nejtenčí, už to vidím. |
|
|
Ivan Nový 28.4.2006 12:26Jardo Musile, žádný rozpor v tom není, omezený a tím silný stát. Kdežto socialisti chtějí silný stát, který mluví do všeho, ve výsledku získají jen stát rozředěný, který neplní žádnou svou funkci. Zákon ironie. |
|
|
divana 28.4.2006 12:25Re: Re: jj = Snad pražským prasatům. jj psal pražským (na vysvětlení) |
|
|
dino 28.4.2006 12:24Re: njn, Čumile, Ale vůbec ne - sběrné dvory fungují a jsou dostupné, jsou zadarmo pro obyvatele té které MČ a na Praze 5 to fakt není problém. Chce to jen vědět... číst místní plátky a tak. Tím nemyslím Blesk a Haló noviny... |
|
|
Jarda Musil 28.4.2006 12:24Ivane když nepochopíte ani Klause, tak to už na ty dveře raději nelepte ... |
|
|
Jura 28.4.2006 12:23Prosím čtěte pozorně příspěvky a potom reagujte Likvidace odpadu je velmi náročnou záležitostí. Dnes už máme technologie, které z odpadu získávají suroviny atd. Protože jedinec není schopen likvidovat odpad, tak je nutné aby to převzala jako svou povinnost společnost. Společnost to musí udělat tak, aby občan a firmy s tím nezápasili. Určitě zřizovat ekodvůr a tam požadovat za odevzdání odpadu ještě peníze je hloupost.. Občané platí za likvidaci odpadků paušál. V tomto paušálu musí být zahrnuta likvidace veškerého odpadu, který občan vyprodukuje. Jinak to bude odhozeno do lůna přírody.To jsou praktiky, které se dějí pokud je to řešení prováděno jinak. To že němci začali k nám dovážet obrovské množství odpadu bych jako viníka určil kraje, které takovou činnost dovolili. Lidem, kteří sem ten odpad dovezli a dnes nechali firmy zkrachovat a nemaj na zaplacení likvidace tohoto odpadu bych zkonfiskoval veškerý majetek a odsoudil. Za 10 tun odpadů jeden rok vězení |
|
|
Jaroušek pošesté 28.4.2006 12:22Odpadky jsou následek Klausovy "neviditelné ruky trhu"! Je v prvé řadě lež, že skládka v Libčevsi je ilegální - byla řádně a s vědomím obce založena v bývalém kravíně JZD (privatizovaném soukromé osobě), zavezena "zbožím" dovezeným na základě řádných kupních smluv a zakoupeným v Německu jedním z řádných podnikatelů, opor to volného trhu. Obdobně jako sem byl řádně a v souladu se zákonem dovážen jiný odpad, nakoupený za naší západní hranicí a určený tentokrát nikoliv k likvidaci, ale k dalšímu prodeji (nákup za účelem dalšího prodeje se tomu na živnostenském listu říká) či dalšímu použití - dovoz textilu do různých second-handů, dovoz ojetin za účelem jejich zprovoznění na silnicích v Česku atd. Zatímco však tito naši podnikatelé na dovozech odpadu vydělali až jeho prodejem českým zákazníkům, podnikatelé na úseku komunálního odpadu na něm vydělali tím, že jej - v rozporu se smlouvou, bez níž by nebyl povolen jeho dovoz do ČR - nezlikvidovali v našich spalovnách (to taky něco stojí) - a raději svobodně zkrachovali a odpad nechali na bedrech společnosti jako ekologickou zátěž. Tedy problém je výsledkem příliš liberálního pojetí dodavatelsko-odběratelských vztahů, které - ve strachu před "kriminalizací podnikání" (Klausova slova) - nebylo regulováno a tak trestuhodně umožňuje podnikání a tvorbu zisku jedněm (tzv. šikovným podnikatelům) na úkor jiných (tzv. troubů občanů). Úkolem vlády pak není hasit hořící skládky, hlídat je policisty či likvidovat jejich zbytky, jak si myslí Aston, ale zákonnou úpravou zásadně omezit možnosti takového chování našich takypodnikatelů, stanovit závazná pravidla pro nákladání s odpadem všeho druhu a pomocí policie, státních zastupitelství a soudů nesmlouvavě a rychle postihovat jejich nedodržování. Pokud už konečně neopustíme neudržitelnou fikci o právu podnikat pro každého lumpa, čehož se politici ve strachu před křikem médií či podnikatelských lobby o politicky nepřípustné regulaci svobody a práva podnikatelů bojí, pak problémy s odpady budeme mít tak dlouho, dokud nedostaneme rozum! |
|
|
Béda 28.4.2006 12:19Re: jj = Snad pražským prasatům. Vy nedokážete spojit příjemné s užitečným. Tedy návštěvu hradu Otce vlasti s vyřešením klasické otázky "kam s ním" rovnou při cestě za turistikou. |
|
|
Buvol 28.4.2006 12:18Re: jj = Snad pražským prasatům. Snad německým, ne ?! |
|
|
Béda 28.4.2006 12:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ale no tak Bedo, EinestarkeNachtTopfSexmitDreck. |
|
|
divana 28.4.2006 12:16jj = Snad pražským prasatům. v okolí karlštejna jsou skládky kamen, van a umyvadel atd. jsou v místech, kde kromě místních nemohou cizí vjet. už vidím pražáky, jak s kamny na zádech spěchají směr karlštejn. |
|
|
Ivan Nový 28.4.2006 12:16Jardo Musile, Klaus jen shrnul to, co víme dávno. Já to obvykle shrnuji stručněji - socialismus nefunguje. |
|
|
Marcela 28.4.2006 12:13Re: Tak si tu ted začínám připadat jak bílá vrána? ale Praha má také sběrné dvory, každý měsíc v obvodech přistavené kontejnery. To jen lidi jsou prasata. |
|
|
ibn 28.4.2006 12:10Re: Re: A ještě světová politika 2 Od tohoto okamziku nejsou Hispanci problem. |
|
|
Béda 28.4.2006 12:08Re: Bédo Ono těch schíz na druhou by se našlo povícero. Například to finanční perpetuum mobile s tím rozpočtem. "Až nasoupíme, tak HDP vzroste dvakrát, čímž na ta naše vydání bude." Univerzální odpověď, bude to tak, p r o t o ž e to tak bude... |
|
|
ibn 28.4.2006 12:08Re: Re: Dokonce i tak to musis palit plasty na zahrade! |
|
|
Marcela 28.4.2006 12:06Re: Re: Za prasáctvím typu Astonova článku stojí nezodpovědný kolektivismus ! Podívejte se na bordel po SSSR, ČSSR, PLR, KLDR. na Kubě. ať si mají bordel třeba v celé Evropské unii, Kanadě i v USA, v Čechách snad můžeme mít čisto. Přece nebudu mít doma špínu, když ji mají u sousedů. I kdyby to byli veleúspěšní lidé, se zadělaným zadkem. |
|
|
Evropan(original) 28.4.2006 12:04Re: Dokonce i proti nam (300 obyvatel) jsou Uvaly metropole, takze mame jen sklo a papir. |
|
|
Béda 28.4.2006 12:04Re: Re: Re: Re: Bédo, Jo, ovšem to bylo v prosinci. Kde ty loňské sněhy jsou. Jako nelegální kopie to může být i za cenu CD 5,- Kč. |
|
|
Jarda Musil 28.4.2006 12:04Bédo to je klasický antagonistický rozpor - až skoro rozpolcení duše i těla rádoby pravičáků zejména z ODS (Toplo, Bendl ... zdejší na Psu nebudu jmenovat) ... nechtějí stát a zároveň ho chtějí silný - |
nějak mi to připomíná definici touhy manželek: neví co chtějí a nepřestanou dokud to nedostanou |
|
dino 28.4.2006 12:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Osobní nezodpovědnost, tedy levicové myšlení, stojí za prasáctvím lidí ! Dzp. Nedá mi to, i když vím, že je to nanic: ne, jste hovado, soudruhu |
