Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pověste ho vejš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tolman 10.1.2012 0:30Re: Paní Václavíková, jste tu ještě? Dobrou noc |
|
M. Varadinková 10.1.2012 0:26Re: Ta právní diskontinuita by byla pěkná pitomost Prvorepublikovému právo možná rozuměl každý důchodce, protože těm, kterým bylo v roce 1948 dvacet let a více, bylo v roce 1988 šedesát let a více. |
|
P. Vandas 10.1.2012 0:23Re: Paní Václavíková, jste tu ještě? Tak, ať se daří. Dobrou. |
|
F. Doušek 10.1.2012 0:15Re: Paní Václavíková, jste tu ještě? Taky nespím, končím práci. |
|
|
P. Vandas 10.1.2012 0:08Re: Paní Václavíková, jste tu ještě? Už jsem to dopatlal. Půjdu spát, vbrzku. |
|
|
J. Tolman 10.1.2012 0:07Re: Paní Václavíková, jste tu ještě? Zdravím. Jak to, že ještě nespíte? |
|
|
P. Vandas 10.1.2012 0:06Re: Paní Václavíková, jste tu ještě? Kuk? |
|
|
P. Vandas 10.1.2012 0:05Re: To jste už všichni v hajanech? Dovoluji se ohradit , pane Ilsnere, proti použití termínu "také". :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 10.1.2012 0:03Re: Ta právní diskontinuita by byla pěkná pitomost Jste na omylu, neb všechny zákony první republiky byly v Rakouském právním stylu, pokud nebyly převzaty vůbec celé. A prvorepublikovému právu rozuměl každý. Změna právního myšlení na sovětské byla zavedena až po 48 roce. Převzetí Rakouského práva by bylo proveditelné, bez otřesů a tápání. |
|
|
J. Tolman 9.1.2012 23:54Paní Václavíková, jste tu ještě? |
|
|
M. Ilsner 9.1.2012 23:51Re: Nevím, proč s navrácením majetku církvím jsou takové problémy. Komunisti jim majetek ukradli (jako mnohým jiným) tak at jim ho teď ze svého zaplatí. Jo, Vondráček je. |
|
|
M. Varadinková 9.1.2012 23:50Ta právní diskontinuita by byla pěkná pitomost Sebedokonalejší právní systém je naprd, pokud ho lidé neznají, nemají zažitý, nejsou s ním srozuměni a úřady nejsou schopny právo vymáhat. Dost na tom, že při překotném zavádění nových a nových právních úprav to lidé nejsou schopni zaregistrovat, zapamatovat si a vstřebat (kolik z vás by dnes z fleku a bez přípravy zvládlo třeba testy na řidičák?) A nejen občané jako takoví, ale ani úředníci. Už jste se někdy dohadovali s finanční kontrolou o tom, proč jste něco naúčtovali právě tak a nejinak? Zjistili byste, že úředníci jedou ve svých zažitých stereotypech a často nemají ponětí, co všechno v těch zákonech vlastně je a často Vás buzerují v rozporu se zákonem. Kdyby se provedla nějaká skoková změna úplně všeho, nastal by totální chaos, protože by najednou nikdo nevěděl, jaký postup je podle nových zákonů správný a co je naopak zakázáno. Struktura státní správy, pravomoce jednotlivých úřadů, to je přece dáno v mnoha zákonech, Kdybychom převzali například rakouské zákony, museli bychom s nimi převzít i rakouské úředníky, protože ti naši by se v tom v prvních letech po takové dramatické změně vůbec neorientovali, co je jejich povinnost, co smějí a co nesmějí vynucovat od občanů. |
|
|
M. Ilsner 9.1.2012 23:47Re: To jste už všichni v hajanech? No, Vy jím také nijak neoplýváte :-)) |
|
|
M. Ilsner 9.1.2012 23:45Re: Církev... Hajzle. |
|
J. Anděl 9.1.2012 23:41Re: Církev... Pane Maršálku... víte, chápu, že některým lidem připadá jako krádež, když lidé uvěří nějaké myšlence a pod jejím vlivem svůj majetek (nebo nějakou část) někomu věnují. Ale technicky vzato to krádež není a ani to nemůže být jednoznačně definováno jako podvod. Protože nesplnění případných slibů nelze dokázat. Já to tak tedy nevidím, ale jak píšu, chápu ten pohled na církev, i když s ním, alespoň obecně, nesouhlasím. Nicméně cítím jasný rozdíl mezi tímhle a mezi prostým sebráním majetku. Nicméně můžeme se taky bavit o tom, že daně jsou krádež. Jsou tací, kteří říkají, že brát podporu či dotace znamená žít z kradených peněz. Já tam nicméně pořád cítím jisté nuance, které mi brání to tak nazývat, a to i když ne se všemi daněmi či jejich zvýšením souhlasím. |
|
|
P. Vandas 9.1.2012 23:37Re: To jste už všichni v hajanech? No, více toho ve mě nejni. |
|
|
P. Vandas 9.1.2012 23:35Re: Já tady příští rok velmi pravděpodobně nebudu, ale nezapomenu, pane Vandasi. Ano. V případě, že bych byl v té době už na pravdě Boží, vezměte to , jako nezpochybnitelnou omluvu. |
|
|
J. Anděl 9.1.2012 23:32Re: Církev... Referendum by asi bylo z jistého úhlu pohledu dobré. Kupodivu si nejsem výsledkem tak jist, ale přesto asi předpokládám stejný, jako Vy. A lidi by to naučilo. Výsledek by měl podobné důsledky, jako výzva davu, aby se vyjádřil, zda propustit Ježíše nebo Barabáše. Dost možná by to byla pro náš národ, nebo minimálně pro ty lidi, slušná zátěž. Jako jsou zátěží excesy při odsunu Němců po válce. Nebo pro Němce excesy při válce a válka samotná. |
|
|
J. Anděl 9.1.2012 23:24Re: Moc pěkné video http://youtu.be/hZrEIvUnm-o opravdu pěkné |
|
|
S. Vaněček Šauerová 9.1.2012 23:17Já tady příští rok velmi pravděpodobně nebudu, ale nezapomenu, pane Vandasi. Tedy nebodne-li mne mezi tím nějaká vosa nebo nepřihodí-li se nějaká jiná katastrofa ... :-) |
|
|
M. Varadinková 9.1.2012 23:17Re: To jste už všichni v hajanech? Důvtip že jste vymrhal na mně? Ale já jsem si žádného důvtipu nevšimla, pane Vandasi:-)))))) |
|
|
M. Varadinková 9.1.2012 23:15Re: Jak je možné, Nejspíš to má pan Tesařík uložené v e-mailu. Tady to je: |
|
|
P. Vandas 9.1.2012 23:10Re: Bylo to skvělé, pane Vandasi, a účast byla neobvykle velká. To ještě asi vzhledem k tomu prosincovému rozpoložení. :-) Já to určitě ztratím, ale když mi dáte vědět, nepřijdu sám. Děkuji, paní Šauerová. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 9.1.2012 23:08Bylo to skvělé, pane Vandasi, a účast byla neobvykle velká. To ještě asi vzhledem k tomu prosincovému rozpoložení. :-) Datum konání si příští rok sledujte na www.ibabylon.cz |
|
|
J. Anděl 9.1.2012 23:01Re: Moc pěkné video Je to krásné video. Škoda, že krátké. |
|
|
P. Vandas 9.1.2012 22:58Re: To jste už všichni v hajanech? Musím vždycky počkat, až jedna vstva těch vodovek zaschne. Tak pět, deset minut. |
|
|
J. Anděl 9.1.2012 22:58Re: Moc pěkné video Timothymu už vyndali mozek z formaldehydu? :-)) |
|
|
M. Martinovská 9.1.2012 22:57Re: To jste už všichni v hajanech? No, všechno ne,nechci podsouvat diskutérům tyto názory, jen jsem chtěla nějak stručně shrnout své chápání postupu VV. Dobrou noc a příjemné čtení. |
|
|
J. Anděl 9.1.2012 22:56Re: Když už jsme u toho (z)vracení, Vpadl jsem pozdě a rozespalý. Ani já neměl na srdci konfrontační tón, to k mé další poznámce o panu K. |
|
J. Václavíková 9.1.2012 22:55Re: To jste už všichni v hajanech? Budu se těšit. Ráda se kochám vizuálními vjemy, i když má seberealizace v tomto směru se povětšinou omezila na aranžování nejrůznějších rostlin v mém okolí. Ale zase nejsem troškař. Také vedu neustálý marný boj s pojetím osobního prostoru mého muže. Ten se naopak snaží zaplňovat všechny scenérie svými úlovky veskrze technického charakteru. |
