2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Pověste ho vejš

Asi nejostřelovanějším ministrem ve vládě Petra Nečase je ministr školství Josef Dobeš. Není příliš divu, na politika, který je zcela neviditelný jako třeba předseda strany Věci veřejné Radek John, se útočí špatně, jelikož kdo nic nedělá, nic nezkazí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 9.1.2012 19:49

Re: Dovoluji si Vás upozornit, pane Kadleci, že já jsem v roce 1946 vaši stranu nevolil.

Dnes vím, že daly, ale přiznám se tehdy jsem se nechal ukecat, že nebudou platit sňatky, zápisy v matrikách atd. Vím, že stačilo ono sporné, ze zrušení vyloučit. Návrh Bendy, přijmout jako celek občanský i obchodní zákonník Rakouský, by měl významný pozitivní vliv na to co se dálo v uplynulých 20ti letech. Dnes však, těžko bycha honiti.

O. Kadlec 9.1.2012 19:44

Re: Nevím, proč s navrácením majetku církvím jsou takové problémy. Komunisti jim majetek ukradli (jako mnohým jiným) tak at jim ho teď ze svého zaplatí.

To přece nemůžete myslet vážně pokud jste při smyslech.

P. Hofman 9.1.2012 19:43

Re: Dovoluji si Vás upozornit, pane Kadleci, že já jsem v roce 1946 vaši stranu nevolil.

Zákony se daly samozřejmě bez právního vakua velmi rychle nahradit. To by ovšem bylo pro komunisty značně nevýhodné a nebezpečné. Srovnávat situaci v roce ´89 s tou v 18-tým či 48-mým je totální neznalost stavu evropského práva.

P. Vandas 9.1.2012 19:42

Re: Nevím, proč s navrácením majetku církvím jsou takové problémy. Komunisti jim majetek ukradli (jako mnohým jiným) tak at jim ho teď ze svého zaplatí.

 Bez státu, bych řidičák nepotřeboval a nemusel bych z firmy platit daně, jako mourovatý. Teď jste mne ovšem rozesmál vaší logikou.

J. Láníček 9.1.2012 19:39

Když už jsme u toho (z)vracení,

já bych při příležitosti narovnávání majetkových vztahů napříč celou historií prosil, aby mi  nějaký zloděj vráti kolo, co mi čmajznul před časem u obchodu a bývalý kamarád by mi také mohl vrátit knížky, které si ode mě před léty půjčil (nejspíš též na věčné časy). Jinak s věřícími jako takovými problém nemám, moje matka byla věrná kostelnice, ale s církví římskokatolickou mám dost velký problém. Příliš zla napáchali tovaryši Kristovi v dějinách lidstva. A když vezmu takového zástupce božího na zemi Borgiu, i některé jiné, tak amen mária, co to byli za šmejdi - a trestu božího se ani trochu nebáli.

O. Kadlec 9.1.2012 19:36

Re: Dovoluji si Vás upozornit, pane Kadleci, že já jsem v roce 1946 vaši stranu nevolil.

Byla to blbost na entou, právní zmatky by nebraly konce. Najednou by nikdo nic nemusel.

Zkuste se někde zeptat, jak to vypadalo v r. 1848, když si sedláci takto zrušení patrimoniální správy a vůbec ústavu vyložili. Vtrhli například do lesů a vystříleli všechnu zvěř do mrtě. Jestliže by v roce 1990 neplatily zákony, tak nejenže do nového zákona si nikdo nemůže požádat ani o pas, ale taky neexistuje pytlačení, ne?

Václav Benda se bohužel vůbec prokázal v politice jako nepoužitelný mimoň. To byl osud některých disidentů.

S. Maršálek 9.1.2012 19:35

Re: Církev...

Vy si zas berete na pomoc celosvětovou berličku. Církev na tom také nebyla pozadu. Teď se bavíme o majetku.

M. Bílý 9.1.2012 19:33

Prima, pane Vondráčku. Vtipné!

S. Maršálek 9.1.2012 19:33

Re: Nevím, proč s navrácením majetku církvím jsou takové problémy. Komunisti jim majetek ukradli (jako mnohým jiným) tak at jim ho teď ze svého zaplatí.

To máte jak kdybyste o sobě tady rozhlašoval, že jste od narození pravičák. Tomu snad věříte jen vy. Jen abyste nebyl u komoušů předtím vy sám a zahodil jste 20 listopadu průkazku. Takoví jsou nejhorší a vaše vyjadřování tomu napovídá. Kolik členů  KSČ jste měl v rodině?

M. Stuchlik 9.1.2012 19:32

Re: Církev...

Lžete, největší zloději a vrazi v historii lidstva jsou komunisti.

P. Vandas 9.1.2012 19:31

Re: Dovoluji si Vás upozornit, pane Kadleci, že já jsem v roce 1946 vaši stranu nevolil.

Ale já vím, že jsou to jen plky, ode mne. Jediný, který hlásal diskontinuitu práva, byl Václav Benda starší, budiž mu země lehká. Nás ukecal Rychetský, že je to blbost. Nebyla.

M. Trhlík 9.1.2012 19:30

Re: Světice Hájková se dostává do rauše

Pane Vondráčku a co si myslíte o "vtipnosti" pana Čtvrtníčka,nebo Izera?

M. Franková 9.1.2012 19:30

Re: Církev...

Děkuji Vám za komliment a vlastně i důvěru. Též mám raději čestného protivníka se zviženým hledím a nabroušeným mečem, než zdánlivého souznivce s dýkou v rukávu.-))

Mimochodem, ta neúčast u voleb mě stála docela dost. a nemám na mysli pouze hmotné statky.

O. Kadlec 9.1.2012 19:29

Re: Dovoluji si Vás upozornit, pane Kadleci, že já jsem v roce 1946 vaši stranu nevolil.

S tím přece nepřišel Jičínský ani Klaus. To byla jediná možnost. I první republika přijala právní kontinuitu s c.k.Rakouskem. Jinou variantu může navrhovat akorát anarchista.

P. Hejl 9.1.2012 19:29

Re: Církev...

Jsem proti vracení majetku cirkvim.

P. Hejl 9.1.2012 19:28

Ha, ha, trustý kocouři uš nebudou tak tlustý.

Zoufalí investoři platí Německu za to, že mu můžou půjčit

Ha, ha, trustý kocouři uš nebudou tak tlustý.

S. Maršálek 9.1.2012 19:26

Re: kdepak

Však ho máte zpátky. Statek patřil církvi ? Asi ne tak co melete.

O. Kadlec 9.1.2012 19:21

Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál.

Uá! Filmový záznam, možná existuje, takoví Tři mušketýři už jich mají asi dvacet, ale jinak je to pitomost. Ne jako Tři mušketýři, to je hezký příběh.

M. Vondráček 9.1.2012 19:21

Re: Nevím, proč s navrácením majetku církvím jsou takové problémy. Komunisti jim majetek ukradli (jako mnohým jiným) tak at jim ho teď ze svého zaplatí.

Že vy jste komouš a máte strach, že to budete muset zaplatit :-)

O. Kadlec 9.1.2012 19:18

Re: Nevím, proč s navrácením majetku církvím jsou takové problémy. Komunisti jim majetek ukradli (jako mnohým jiným) tak at jim ho teď ze svého zaplatí.

Ale to je legrační, pane Vandas, bez státu nemáte ani řidičák, natož vaši firmu!

M. Vondráček 9.1.2012 19:18

Re: kdepak

Chcete mi říct, že ten statek mým rodičům sebrali pro mé rodiče ?? Aby se jim náhodou neopotřeboval :-))

O. Kadlec 9.1.2012 19:17

Re: Nevzal jste v úvahu úroky z prodlení, pane Kadleci. Jo, a vokativ v češtině je pane Vandasi, ne pane Vandas!

Vokativ v češtině je možný buď pane Vandasi, nebo pane Vandas.

Úroky z prodlení jsou jen další hovězí nápad. Samozřejmě že je vláda v úvahu nebere!

P. Vandas 9.1.2012 19:17

Re: Nevím, proč s navrácením majetku církvím jsou takové problémy. Komunisti jim majetek ukradli (jako mnohým jiným) tak at jim ho teď ze svého zaplatí.

 Však já osobní spoluodpovědnost za Církve nepopírám, tak jako Vy přispívám dobrovolně celá léta a to nezanedbatelně. To, že je výnos majetku příjmem státního rozpočtu vím, ale  jánejsem příjemcem žádné platby ze státního rozpočtu a nebyl jsem, až na drobnosti nikdy. A to ani v případě využívání infrastruktury, neb tu si platím silniční, dálniční a palivovou daní. Zdravotnictví je pro mne téměř neznámý pojem a policajty jsem nikdy nevolal.

S. Maršálek 9.1.2012 19:16

Re: kdepak

Vidíte a teď jste se k tomu sám přiznal, korouhvičko.

S. Maršálek 9.1.2012 19:15

Re: Církev...

Vám paní Franková jako jediné tady věřím. Poněvadž vaše vyjadřování a vaše postoje tomu odpovídají. Rád vám to přiznám, ačkoliv jsme každý na jiné straně barikády. Rád vaše příspěvky čtu.

M. Bílý 9.1.2012 19:13

Nevzal jste v úvahu úroky z prodlení, pane Kadleci. Jo, a vokativ v češtině je pane Vandasi, ne pane Vandas!

P. Hofman 9.1.2012 19:13

Re: Světice Hájková se dostává do rauše

Promiňte, ale nevychovaným blbům jejich bludy nevyvracím.

M. Franková 9.1.2012 19:12

Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál.

To je historický a neoddiskutovatelný fakt. Doplňte si vzdělání.Dokonce o tom existuje i filmový záznam.

S. Maršálek 9.1.2012 19:12

Re: Nevím, proč s navrácením majetku církvím jsou takové problémy. Komunisti jim majetek ukradli (jako mnohým jiným) tak at jim ho teď ze svého zaplatí.

Je to nesmysl. Nenazvu to lží, ale spíš za neznalost. Vysoké důchody nemají, protože jim to výpočet (důch. zák. platný do r. 1995) nedovolil. Důchod měli navýšen o příspěvek např. za státní vyznamenání, ale to bylo již před 20 léty zrušeno. Výdělky stranických funkcionářů nebyly zas tak velké. Na úrovni kraje 4 - 6 tisíc. Výsluhy vojáků a policistů je jiná kapitola, která se řídí jinými předpisy.