Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.5.2024 | Svátek má Aneta
Diskuse k článku
Poslanec a lhář
Už se blíží kýžená chvíle, kdy bude každý žalovat každého. Blíží se chvíle, kdy bude možno v televizi vysílat politické zpravodajství až do desáté hodině večerní, aby mravní výchova mládeže nedoznala úhony.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
martin tamtaky 5.2.2006 18:37Re: Taky bych jednou chtěl bejt velkej a šumák vyměnit za pořádný pivo... sen se stal skutečností s novým Olympusem E-330. Alespoň jsem tak pochopil Astonovu recenzi. |
|
|
ibn 5.2.2006 18:34Re: Ibne, Ano, splnite-li zakonne podminky, mate pravo byt zvolen. To je ale nejasna formulace, mate spis pravo zucastnit se voleb. To muzete narokovat po svem zvoleni, kdy vas nepusti do parlamentu.
Ti, co pravo zasmodrchavaji, se pak divi, ze mu lide nerozumi. nekdy prijde i doba, kdy uplne ztrati narok lidem porozumnet ;-))).
|
|
|
martin tamtaky 5.2.2006 18:32Foundry zrovna tobě nerad vysvětluji, že jsi zabrousil do temných koutů teorie práva. Jsou totiž práva s nárokem a práva bez nároku. Takové právo bez nároku je (zhruba) právo na výplatu sázky z hazardních her. Takže pokračujte s ibnem v diskusi z nemajecodělajíčnosti, ale vyberte si jiný pojmový aparát. |
|
|
onlooker 5.2.2006 18:31Re: Re: Ministr kultury Vítězslav Jandák považuje Senát za přepych Kajan - pevný bod. Jen se mu ODS točí ve větru. |
|
|
Sch.glosátor 5.2.2006 18:29Pak jedinou možností je prevence. Včas si najít jinou vlast, která neotravuje s takovými nesmyslnými pžadavky. Protože padnout za vlast je hrozná pitomost šířená těmi, kteří sami se za tu vlast považují a svůj život neriskují. Na to mají Vás, naučené jít na smrt za fanglí, kdykoli Vám zabubnují. Protože ta vlast není Váš domov, Vaše rodina, Vaši přátelé. Ta vlast je císař pán a jeho rodina. A jeho "demokratičtí" následovníci, kteří sice hlásají, že slouží Vám, ale ve skutečnosti jim jde o to, aby Vy jste sloužili jim. Protože ona vzývaná vlast jsou oni a jejich zájmy. |
|
|
ibn 5.2.2006 18:29"Máte právo, jet kterýmkoli vlakem, který je uveden v jízdním rádu jako osobní. Ale to vám nezakládá nárok v něm jet." Narok v nem jet mam az po tom, co si koupim listek.
"Nebraňme lidem v jejich právech, ale nenechme si namluvit, že mají nějaké specální nároky, aby jim jejich práva zajišťoval někdo jiný."
Chyba je spise v tom, ze lide neznaji sva prava a proto narokuji neco, na co pravo nemaji. Urcite i pravo muze byt zajisteno pravem- myslim, ze dodnes plati Zakon o zdravi lidu nekdy z roku 1966, kde se rika, jak ma vykon prava vypadat.
Ja to nevidim tak jednoduse, Jurap to dobre odpalil, ale na muj vkus to trochu po politicky zasmodrchal, jako s tim prostorem ;-))).
|
|
|
Foundryman 5.2.2006 18:28Ibne, no ano, z tohoto pohledu vzniká nárok uplatněním práva. Já to myslel tak, že například existuje právo být zvolen, ale neexistuje tento nárok. |
|
|
H. 5.2.2006 18:23Re: H. To je furt ten samý. Tak teď jste mě dostal , juro-pe. Neznám jediného živého socana. Akorát z televize. No a moji známí a kamarádi jsou buď nestraníci, anebo ODSáci :-)) No ale já to zas nemyslel vážně - nevšiml jste si ty smajlíky ? |
|
|
ibn 5.2.2006 18:19O tom se preci dohadujeme "Všichni víme, že máme právo jit do kina, kdykoli nás napadne. A všichni víme, že když přijdeme ke kinu a oni nemají právě lístky, tak své právo nenaplníme proto, že jsme pro jeho naplnění udělali málo."
Pravo jit do kina kdykoliv mi dava ustava. Proto rikam, ze mam takove pravo.
Pokud si koupim listek, mam uz nejen pravo, ale i (po vzniku smluvniho vztahu) narok.
Nechce-li mne uvadecka pustit proto, ze jsem blondak, budu narokovat sve pravo dane ustavou.
To, ze nemaji listky, nema s narokem nic spolecneho, protoze nemam CO bych narokoval.
Tak to vidim ja.
|
|
|
H. 5.2.2006 18:17Re: Na televizi jsem se nedíval, dělal jsem fotky na Šumavákův fblog. No teda fuj, juro-pe, Vy teda máte kamarády ! Republikány, socdemáky ! Styďte se ! :-))))))))) |
|
|
Sch.glosátor 5.2.2006 18:14Taky bych jednou chtěl bejt velkej a šumák vyměnit za pořádný pivo... Protože na velikosti záleží a zrcadlo ničím nenahradíš. Až dorosteme, zrcadlovky umožní i komponovat na displeji, nejen zobrazovat náhled. Mně možnost kompozice na matnici chybí. |
|
|
Foundryman 5.2.2006 18:12Ibne, myslím, že jste v argumentaci trochu vedle. Dle mého soudu je právo spíše subjektivní, nárok objektivní. |
|
|
ibn 5.2.2006 18:05Re: Jo, ale když už jsem ten zbytečný senátor, tak vás poučím o něcem, co vám bolševici zatajili a asi vám to zatím ještě nikdo neřekl. No nevim. Narok je podle mne ochota silnejsiho smluvniho partnera dodrzet smlouvu. Cim je tento partner serioznejsi, tim vic se narok blizi pravu.
Mluvit o pravu ci naroku pri obrane vlasti je nesmysl. Pokud nechcete smlouvu, uzavrit, vlast si vas povola nasilim. V tomhle pripade jde o povinnost, navic nekdy spojena s povinnosti zemrit.
Manipuluji, tedy jsem.
|
|
|
ziralek. 5.2.2006 18:01Tak já zas musím běžet. Zas někdy, na schledanou. |
|
|
jura-p 5.2.2006 17:56Pro Sch. No já zase tak extra fotograf nejsem. V životě jsem měl akorát flexaretu, pak kompaktní minoltu se zoomem, pak praktiku a canona s levným zoomem. Ale jak praktika, tak ten canon měli lepší kresbu, ale já fotil a zpracovával jen černobílé. Barevné jsem odnesl do fotosběrny a to mě nebavilo. Má vinětaci a ke krajům je neostrý. Taky dost zašumuje, když je málo světla. Ale je furt nejlepší, co jsem měl v ruce. Taky aby nebyl, za ty peníze. A až budu velkej, tak se vrátím k jednooké zrcadlovce, co bude mít čip tak velký, jako bylo okénko kinofilmu. Jestli někdy budu velkej. Teď mám strach, že dřív zestárnu. |
|
|
ziralek. 5.2.2006 17:51Re: zírálku Já vím, já ze všeho srandu. Ale ty křížky opravdu nejsou mé. |
|
|
aida 5.2.2006 17:50Re: to my tedy vysvětlete že se za vás někdo podepíše a vyjde mu stejné IP Asi je připojený přes stejného providera. |
|
|
Kantor 5.2.2006 17:47To je dobré, levicová oposmlouva. Jaký přívlastek by Aston dal té minulé oposmlouvě?Snad ne pravicová.
|
|
|
Tesák 5.2.2006 17:46zírálku na to jsem vás upozorňoval už před měsícem.Ale stejně si myslím,že si děláte čurinu. |
|
|
jura-p 5.2.2006 17:46H. To je furt ten samý. Tenkrát byl republikán, ale v té nesládkovské straně, pak byl tuším lidovec, nebo za lidovce, no a teď je za Vás, zaa socany. A vždycky naplno. Já ho mám docela rád. Ale já ho ministrem nejmenoval ani nenavrhl. Všichni vaši kamarádi jsou politicky v pořádku? |
|
|
jura-p 5.2.2006 17:42pokrač. právo. Má také právo najít si ženu, dnes i registrovaného partnera, kterého tam vezme sebou. Ale nevyplývá mu nárok, že by to někdo dělal za něj, nebo mu ženu, či jiného spolubydlícího zařizoval. Takže znovu. Nebraňme lidem v jejich právech, ale nenechme si namluvit, že mají nějaké specální nároky, aby jim jejich práva zajišťoval někdo jiný. |
|
|
ziralek. 5.2.2006 17:42Re: aido kéž by. |
|
|
ziralek. 5.2.2006 17:40to my tedy vysvětlete že se za vás někdo podepíše a vyjde mu stejné IP |
|
|
jura-p 5.2.2006 17:39Jo, ale když už jsem ten zbytečný senátor, tak vás poučím o něcem, co vám bolševici zatajili a asi vám to zatím ještě nikdo neřekl. To už je úloha senioru a senátorů. - PRÁVO A NÁROK není totéž. Jste alespoň překvapeni. Doložím to. Americký občan má nesporně právo usilovat o štěstí. Ale nemá právo na to, aby mu kdokoli s tím usilováním pomáhal. Máte právo, jet kterýmkoli vlakem, který je uveden v jízdním rádu jako osobní. Ale to vám nezakládá nárok v něm jet. Máte právo na práci, ale to vám nezakládá nárok nutit kteréhokoli zaměstnavatele, aby vás zaměstnal. To jenom komunisti omezili práva lidí natolik, že několika nárokům, které byli ochotni uspokojovat nebo nařizovat, říkali právo. Tedy máš právo na práci, tak máš nejen nárok na práci, ale i povinnost pracovat. Jo tak to říkali, právo je vždycky spojeno s povinností. To si všichni pamatujeme. Je zajímavé, že v normálním životě si rozdíl mezi právem a nárokem uvědomujeme. Všichni víme, že máme právo jit do kina, kdykoli nás napadne. A všichni víme, že když přijdeme ke kinu a oni nemají právě lístky, tak své právo nenaplníme proto, že jsme pro jeho naplnění udělali málo. Každý má právo cestovat, kam ho napadne, a kdy ho napadne. Ale ne všichni cestují, protože třeba nemají na dlouhé cesty peníze. Proto se dá říci, že každý má právo na devadesátimetrový byt a stopadesátimetrový byt. Má dokonce právo na větší. A když ho zákonným způsobem získá, tak nikoho nenapadne mu bránit v jeho právu ho mít. Máme všichni právo na život a přitom je každému známo, že ho můžeme realizovat jen po velmi omezenou dobu, a nikoho nenapadne řvát, že má nárok nezemřit. Dokonce i do války vás může vlast povolat a neporuší tim vaše právo na život. Ona po vás totiž chce, abyste ji bránil a nikdo vás nebude nutit k tomu, abyste při tom zahynul. Naopak, i pro vlast je lepší, když ji ubráníte a nezahynete přitom. Ale žádný nárok nenechat na vás střílet z vašeho práva na život nikomu nevyplývá. I já si myslím, že každý má právo na byt a barák, ani mi nenapadne mu v tom bránit. Ať pracuje, spoří, zadluží se, staví ze všech sil. Může využít všechny zákonné možnosti naplnit své |
|
|
Tesák 5.2.2006 17:37aido no, spíš to vypadá,že je to vlk samotář:-))) |
|
|
aida 5.2.2006 17:35Re: zírálku Vždyť to psal, ženatý a hafo dětí. |
|
|
aida 5.2.2006 17:34Ještě smajlík jsem zapomněla.
|
|
|
Tesák 5.2.2006 17:25zírálku vy nemáte děvče?:-))) |
|
|
ziralek. 5.2.2006 17:19tady jsou takoví srábci že se schovávají za cizí nick. |
|
|
Sch.glosátor 5.2.2006 17:17Dělal jsem fotky... To je chvályhodné. Co takhle pár uživatelských zkušeností s FZ30 ? Příště u Vodičky ? |
