Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poslanec a lhář
Už se blíží kýžená chvíle, kdy bude každý žalovat každého. Blíží se chvíle, kdy bude možno v televizi vysílat politické zpravodajství až do desáté hodině večerní, aby mravní výchova mládeže nedoznala úhony.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ifča 5.2.2006 22:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: obávám se, že soudružské návštěvy nepomůžou No, ono je těžiště v tom "pokud se prokáže nedodržování léčebného režimu". On to ten zaměstnavatel a všichni okolo sice ví - ale prokázat? Prakticky nemožné... |
|
|
Dana 5.2.2006 22:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: obávám se, že soudružské návštěvy nepomůžou Bingo, Ifčo. O tom tady celou dobu píšu... |
|
|
H. 5.2.2006 23:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: obávám se, že soudružské návštěvy nepomůžou Opravdu ? Já vím o pár lidech, kterým šáhli na dávky....... |
|
|
Bara 6.2.2006 2:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: obávám se, že soudružské návštěvy nepomůžou  Ctu si tu Vase narky na zamestnance,ktereho nemuzete vyhodit ani kdyz podvadi. Tlacte na poslance, aby upravili zakonik prace. Kdyz to jde jinde, proc ne u Vas. Vystehovala jsem se do ciziny,kde s manzelem mame malou stavebni firmu a podle prace zamestnavame od 2 - 10 zamestnancu. Pokud nektery nepracuje, jak by mel, ci nas nejakym zpusobem podvede, ma padaka na minutu, ani ne na hodinu. Manzel si ho zavola, rekne mu o tom co se mu nelibi a zalezi na provineni, bud mu da dalsi sanci, ci mu rekne, at jde domu,ze mu vyplatu posleme postou. Tim to konci. Mame i mnoho lidi ze zdejsiho prac.uradu a ti zasilaji dotaznik, zda byla nabizena osoba zamestnana a jak dlouho. Manzel jen tez vyplni, proc pracovni pomer skoncil, nebot tez delame sezonne a pracovnik muze delat na dobu urcitou, tedy jen do doby,kdy je prace. Na zimu se stav snizuje, nebot pocasi nedovoluje praci venku. Za 15 let jsem se nesetkala s problemem,ze by snad urad protestoval kvulu propusteni pracovnika. Pred prijetim pracovnika mu manzel rekne, jak se veci maji a co on pozaduje a kdyz holt pracovnik podminky porusi, tak ma problem hlavne on. Myslim,ze by to slo v CR tez , proc by mel zamestnavatel zamestnavat podvodnika a jeste mu platit? Ale na chatech si tyto veci nevyresi, chce to psat Skromachovi a davat navrhy na doplneni zakona. 
|
|
|
ibn 5.2.2006 21:46Re: Re: Re: obávám se, že soudružské návštěvy nepomůžou Dneska jsem cetl studii o kulturnich tradicich v propusteni zamestnancu ;-))). fakt z toho vychazi, ze sileni jsou Americane, kteri masovym propoustenim a opetovnym nabiranim cosi demonstruji.
Evropska povaha takova neni, i kdyz zamestnavatele maji moznost (Svycarsko, Anglie) sve zamestnance na hodinu vyhodit, vysledek byva opacny: prave v techto zemich je stabilita prac. sily nejvyssi.
Problemem je, ze pokud se zamestnavatele zacnou bat toho, ze se nedokazi zbavit nechteneho zametnance, zacnou se bat nove lidi prijimat. Vysledkem byva chaos v podniku a stoupajici nezamestnanost.
|
|
|
H. 5.2.2006 21:43Re: Re: obávám se, že soudružské návštěvy nepomůžou To je ovšem hloupost.Zaměstnavatel bez zaměstnanců nevydělává, takže zaměstnance potřebuje. |
|
|
Dana 5.2.2006 21:48Re: Re: Re: obávám se, že soudružské návštěvy nepomůžou To je sice pravda, že výrobce nebo poskytovatel služeb, potřebuje lidi, kteří to budou dělat, ale proč hned zaměstnance?? Nechá si pár spolehlivých..a pokvete práce načerno nebo přímo schwarzová... |
|
|
jonáš 5.2.2006 21:50Re: Re: Re: Re: obávám se, že soudružské návštěvy nepomůžou No a od toho máme berňáky, aby to zkásly, ne? ;-) |
|
|
jonasi 5.2.2006 21:01a co takhle soukrome a dobrovolne pojisteni? to by se regulovat nemuselo nic..... |
|
|
jonáš 5.2.2006 21:02Re: a co takhle soukrome a dobrovolne pojisteni? Jo, mohli by to pak jen hrnout zpod mostů rovnou do Vltavy -- jestli by ale v Drážďanech neprotestovali? |
|
|
jonasi 5.2.2006 21:17Re: Re: a co takhle soukrome a dobrovolne pojisteni? a = jako obvykle. Obcan je zcela nesvepravny a proto se o nej moudra CSSD musi starat za jeho penize. |
|
|
ibn 5.2.2006 21:26Obcan je zcela nesvepravny V tehle tezke dobe je nesvepravny kazdy. Minimalne castecne .
|
|
|
jonáš 5.2.2006 21:31Re: Re: Re: a co takhle soukrome a dobrovolne pojisteni? Co takhle zrušit povinný pojištění na auta, ať si to každej nabouranej pěkně vymůže a vysoudí sám, když toho druhýho chytne. Dyť je to taky socik. A proč mam platit policajta, až vám jednou ukradnou šrajtofli -- |
|
|
jasan 5.2.2006 22:40Re: Re: Re: Re: a co takhle soukrome a dobrovolne pojisteni? ale ale ... to je porad dokola... Vy se proste o lid MUSITE starat - nemuzete pripustit, ze by to slo jinak - a mene Vam zustalo za nechtama..... |
|
|
Kajan 5.2.2006 20:42Ten Mareš je skutečným důkazem, že Česku vládne mafie. Pod vedením KSČM v čele s ČSSD !!!!!!! Dzp. |
|
|
Andy 5.2.2006 20:51Re: Ten Mareš je skutečným důkazem, že Česku vládne mafie. Pod vedením KSČM v čele s ČSSD !!!!!!! Dzp. to jste, Kajane, objevil ruchadlo.
O Marešovi a jeho spojení se Šíšou, Berkou a dalšími si cvrlikají vrabci už od loňska.
I na netu se o tom dalo leccos najít, ale osobní známí dotyčných o panice, která vznikla v souvislosti s vyšetřováním, vyprávěli pěkně dlouho.
|
|
|
Kajan 5.2.2006 21:09Re: Re: Ten Mareš je skutečným důkazem, že Česku vládne mafie. Pod vedením KSČM v čele s ČSSD !!!!!!! Dzp. Já to říkám proto, že se nakonec ukazuje, že tomu všemi šéfuje potencionální estébák Paroubek. Jeho tam přece dostrkal, lépe řečeno uvolnil mu cestu Gross, se svými mlýny a neuvěřitelnými metodami práce. Dzp. |
|
|
pesimista 5.2.2006 21:16Re: Re: Re: Ten Mareš je skutečným důkazem, že Česku vládne mafie. Pod vedením KSČM v čele s ČSSD !!!!!!! Dzp. V kauze uvízl i bývalý poslanec ODS, předseda výboru pro školství a kulturu, František Kozel. |
|
|
jonáš 5.2.2006 21:33Re: Re: Re: Re: Ten Mareš je skutečným důkazem, že Česku vládne mafie. Pod vedením KSČM v čele s ČSSD !!!!!!! Dzp. Taky mafie většinou stranický legitimace nekontroluje -- |
|
|
Kajan 5.2.2006 22:05Re: Re: Re: Re: Ten Mareš je skutečným důkazem, že Česku vládne mafie. Pod vedením KSČM v čele s ČSSD !!!!!!! Dzp. Kozel není v ODS od Sarajeva!! Dzp. |
|
|
zírálek třetí 5.2.2006 23:09Re: Re: Re: Re: Re: Ten Mareš je skutečným důkazem, že Česku vládne mafie. Pod vedením KSČM v čele s ČSSD !!!!!!! Dzp. Copak v ODS, ale už neni ani ve špajzu -- to je škandál. |
|
|
Foundryman 5.2.2006 20:27Jonáši, zajisté, regulace trhem je ideální, ale tví oblíbenci zatím dělají pravý opak. A ještě blbě. Požadavek lékárníků je pouze reakcí na Drátovy fermany. V odporu k regulovčíkům se zajisté shodneme. |
|
|
jonáš 5.2.2006 20:35Re: Jonáši, Neshodneme, sorry. Leda ke zbytečnym regulovčíkům, protože regulovat odtok peněz z veřejných fondů je nutnost, jinak je ta jáma bezedná. Když se lékárnám čerpajícím z kasy VZP sníží marže, nebo když stoupne cena nafty tak, že si ji lidi nebudou moct dovolit kupovat, bude reakce lékáren i benzínových pump přece stejná -- některý to zabalej a pudou třeba šít boty nebo co. Jak to doporučujou špičkový ekonomové doktorům a učitelům, nebo to platí jen pro některý? |
|
|
Dana 5.2.2006 20:41Re: Re: Jonáši, Jonáši, a co kdyby pojišťovny začaly víc a důsledněji kontrolovat doktory, jestli léky, které předepisují, předepsali zodpovědně a účelně? A také co a jaká motivace je k předepisování léků vedla...A nejen doktorů v ambulancích, ale i v nemocnicích...Tomu by se asi regulace říkat nedalo, ale úspory by byly asi větší, nemyslíš? |
|
|
Andy 5.2.2006 20:48Re: Re: Re: Jonáši, Dano, ahoj.
S takovou sem nechoď. Tohle jsem zmínila hned zkraje Rathových orgií, že lékárníci léky nepředepisují, a odpovědí bylo absolutní, hrobové a temné ticho. Na některé věci Všeználci zásadně nereagují ( Šejna také dosud nepodal svůj výklad dvou sazeb DPH - do 90 m jedna a od 90 m nahoru druhá- v tom samým kvartýru).
Jo, mimochodem, minulý týden jsme řešily s jednou paní doktorkou problém zfalšované neschopenky našeho zaměstnance. A paní doktorka povídá- "to je trouba, vždyť se mnou se dá domluvit, proč to neřekl, že chce ještě zůstat doma?"
A že by paní doktor napadlo říci- pošlete mi tu zfalšovanou neschopenku, já to předám reviznímu lékaři či někomu, kdo má na starosti orndung , to ji samozřejmě ani nenapadlo.
To je jen takový vzorek, jak to bude vypadat, až bude neschopenky platit přímo zaměstnavatel- jakou bude mít možnost kontrolovat simulanty :)))
|
|
|
jonáš 5.2.2006 20:52Re: Re: Re: Re: Jonáši, Asi tak stejnou, jako má pojišťovna možnost kontrolovat preskripci. |
|
|
Ifča 5.2.2006 20:54Re: Re: Re: Re: Re: Jonáši, No, nevím, pojišťovna do těch lékařských papírů vidí ... zatímco zaměstnavateli s ohledem na lékařské tajemství nejspíš neřekne nikdo nic... |
|
|
jonáš 5.2.2006 20:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jonáši, Ale v papírech je to samozřejmě v pořádku, milá Ifčo -- když neni, tak se to neproplácí už teď. |
|
|
Ifča 5.2.2006 21:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jonáši, No, ona neproplácí i v jiných případech.... třeba když se překročí x procent loňského výkonu, popř. nasmlouvaný limit. Mám obavu, že nic z toho ovšem pro zaměstnavatele použitelné nebude... |
|
|
jonáš 5.2.2006 21:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jonáši, Pokud dostane do ruky neschopenku, může se toho doktora zeptat stejně dobře jako pojišťovna, nebo ne? A dozví se to samý -- |
