Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pořád je to půl napůl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jaara 14.4.2009 14:26Re: furt tady melete proti Rathovi a pod. hmm, ale že chyba je nejen v našich zákonodárcích Pozor, herdekbabo, já mám své finance u mBank, kde jsem od ledna loňského roku zaplatil na poplatcích 0,00 Kč. Letadlem nelétám a poplatky za TV a rozhlas samosebou platím, protože kdyby byly zrušeny, seberou nám to v daních |
|
|
herdekbabka 14.4.2009 14:49Re: furt tady melete proti Rathovi a pod. hmm, ale že chyba je nejen v našich zákonodárcích jen dotaz -jak dlouho myslíte že vydrží... už to tu zkraje bylo u mnohých a nakonec všuichni přešli na poplatky... tedy ty co zůstaly... |
|
|
miki 14.4.2009 14:32Re: furt tady melete proti Rathovi a pod. hmm, ale že chyba je nejen v našich zákonodárcích a vůbec, proč jsme vlastně před 20ti lety cinkali klíčema, když jsme se měli tak dobře |
|
|
herdekbabka 14.4.2009 15:11Re: furt tady melete proti Rathovi a pod. hmm, ale že chyba je nejen v našich zákonodárcích asi jsme si mysleli, že se budeme mít líp a mnohé nám ulítlo.... |
|
|
AndyP 14.4.2009 14:33Re: furt tady melete proti Rathovi a pod. hmm, ale že chyba je nejen v našich zákonodárcích PHM v letectví - jak konkrétně si to představujete? Že si zaplatíte zájezd v březnu, poletíte v červenci a někdo bude přepočítávat a vracet či vymáhat další doplatky? Podepíšete ve smlouvě, že se zavazujete je uhradit? Těžko, že? Zdravotnictví- kterou podnikatelskou skupinu máte na mysli? Mimochodem- pojištění může být paušální nebo bude také přesně cílené- staří, kuřáci, tlusťoši budou platit víc než zdraví mladí? |
|
|
herdekbabka 14.4.2009 14:48Re: furt tady melete proti Rathovi a pod. hmm, ale že chyba je nejen v našich zákonodárcích AndyO ale přece to ˇvysvětlovali tím, že jim zdravotní pojišťovna platí o to míň, že tedy léky pro \zp jsou levnější?? Nebo to už tak není. Opravdu si myslím že pokud jsou tyhlety poplatky oprávněné, měly by se projevit v ceně léků a ostatních výrobků a služeb jichž se týkají a bez pardonu. K těm cestovkám - zase - je to - jak umějí spočítat náklady a stanovit ceny. jestli to flákaj - aby prodaly a těmi poplatky dotahují neumětelství .. sorry .. jejich věc. Správnej managor by měl umět vbypočítat cenu jakéhokoliv zájezdu - včetně rezervy na změny. Pamatuji, že jsem to dělávali - a vyšší přeplatky vraceli - a to jezdilo daleko víc lidí a neměli jsme počítače a další nynější vymoženosti. Ale taky nedávali jsme slevy - nebyli v mínusu, protože všechny zájezdy byly vyprodány... sorry. Jde to - jen se musí chtít.. a nepočítat s tím, že lidi pokud budou chtít někam jet tak stejně vše zaplatí. \koneckouců - povězte mi -- jak jsou možná ta kvanta lev něšjších zájezdů tzv- lastminut - KDYŽ NIKDO VÁM NIKDY NEDÁ NIC ZADARMO... nebo tomu - té dobročinnosti věříte.. Tak to vám závidím... |
|
|
AndyP 14.4.2009 15:09Re: furt tady melete proti Rathovi a pod. hmm, ale že chyba je nejen v našich zákonodárcích herdekbabo, pokud jste dělala CEO někde v cestovce, tak pardon. Dost ale pochybuji- leda za bolševika s ropou z Ruska a maximálně do Bulharska. |
|
|
herdekbabka 14.4.2009 15:25Re: furt tady melete proti Rathovi a pod. hmm, ale že chyba je nejen v našich zákonodárcích no Andy - vandrovali jsme - kam se smělo - takže tam nemusíme teď - a s tou ropou - ono je to prašť jak uhoď - ať je odkudkoliv - zásady správného vypočítáváni cen se nemění - zadarmo nikdo nic nedá - takže co zbývá ... nemyslet si jak kampeličkáři - že jim padne mana z neba zadarmo ... pak ječeli ... a tak je to se vším. \Nebo si myslíte, že třeba ty slevy na rohlíky a chleby s |Kauflandu či tak různě... jistě jsou množstevní slevy , ale ty nemohou být tak velké , aby na nich kšeft prodělával. Vezměte si rohlíky - dejme tomu že tři týdny prodávají za 2,5 a týden za 1,90 .. Mno vezmeme-li - týdně 10000 kusů - je to po 25000týdně a ten poslední týden 19000,- myslíte si, že těch 6000 vám věnují z dobroty srdce - já si spíš myslím - že za ty 3 týdny mají navíc zisk 18000,-.... |
|
|
dr Turnowski 14.4.2009 14:23on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. ale je tam sám. zatím nebyl nikdo, kdo by mu rybku přihodil... Ale spíš bych chtěl vysvětlit od místních jednu podstatnou věc....Všechny velké země, včetně Indie a Rusky mají okolo Somálska své válečné lodě. během půl dne by mohlo být po problému a pirátství vyřešeno. Proč se západní civilizace nechá terorizovat a zcela divně dává do rukou pirátů stále další prostředky na další zbraně a čluny. Zajímalo by mne, jak to teda je, proč si platíme státy, kdyžnedovedou zakročit a rázně udělat přítrž příkořím jejich občanů. Copak to že odvádíme daně neznamená to, že stát se postará o to, abychom byli v bezpečí? Nebo snad se o to mají starat občané taky sami? |
|
|
jarda 14.4.2009 14:24Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. si děláte |
???|
|
dr Turnowski 14.4.2009 14:26Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. ne nedělám... |
|
|
Ludmila 14.4.2009 14:26Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. Somálci to už vysvětlili.Do teď jsme jen brali lodě a zajatce.A po vašem útoku budeme zabíjet také. |
|
|
Schumacher 14.4.2009 14:27Proč se západní civilizace nechá terorizovat ? To je její podstatou. Uvniř nich to funguje stejně. Tak vlády trpí terorizování poctivých pracovitých občanů zločinci. Namísto toho jak je ochránit, vymýšlejí jak zločince co nejméně trestat. Říkají tomu humanismus a lidská práva. Někde pro to dokonce mají i ministra.... |
|
|
dr Turnowski 14.4.2009 14:28Re: Proč se západní civilizace nechá terorizovat ? Ano taky simyslím, že některé věci nám byli naočkovány jako plíseň na agar.... |
|
|
P€tr 14.4.2009 14:28Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. Vidíte, tady máte hned zdůvodnění, proč ta Topolánkova vláda za moc nestála. Kdyby byl co k čemu, tak tam také poslal nějakou válečnou loď, Parkanová tomu mohla velet a problém pirátství by byl vyřešen. |
|
|
dr Turnowski 14.4.2009 14:29Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. proč sem pletete Topolánka a parkanovou. To je problém každé civilizované země. Chová se prostě příliš humanisticky |
|
|
P€tr 14.4.2009 14:33Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. Jen proto, abyste se uklidnil. Dnes mně připadáte trochu nervózní. Nevím, jestli to z toho, že můžete očkovat dobytek, králíky či co až na podzim a máte teď hodně volného času. |
|
|
dr Turnowski 14.4.2009 14:34Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. ale ne, jen je tady dneska velká koncetrace ptákovin..... |
|
|
Poklop 14.4.2009 14:42Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. On si Petr asi myslí,že kdyby Parkanová zpívala,tak by piráti raději zůstali doma a byl by pokoj. |
|
|
P€tr 14.4.2009 14:49Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. Ještě by na ně mohla zaměřit vysílací lalok radaru. To by pak udělalo divy. |
|
|
PetrH 14.4.2009 14:44Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. S Paroubkem v opozici se můžete s válečnou lodí rozloučit. Vojáci mají problém dostat i rezervní fusekle. |
|
|
Ladislav N 14.4.2009 14:30Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. USA už o Velikonocích ukázaly, že problému somálských pirátů lze účinně čelit - zásahem elitní jednotky (se souhlasem somálské vlády, která je na podobné řešení příliš slabá). Problémem je, že piráty ohrožované obchodní lodě nesmí mít na palubě zbraně, jimiž by se mohla posádka účinně bránit. |
|
|
dr Turnowski 14.4.2009 14:32Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. ano, pak by nemohli být pojištěni, to já znám....ale o tonejde. Stačilo kdyby vyhlásili, že do mezinárodních vod na malém člunu, jen na vlastní nebezpečí a bylo by to...žraloků je tam dost. A barakudy jsou taky pěkný mrchy...zbytek nechat krabům a problém je vyřešen. Jenže to by bylo řevu... |
|
|
PavelS 14.4.2009 14:37Re: on je ráth taková beta bojovnice v malém akvárku.. No, ukázaly to velmi pěkně. Jestli teď náhodou reakcí nebude, že piráti okamžitě po obsazení lodě postřílí posádku. |
|
|
Schumacher 14.4.2009 15:44Tomu lze čelit. Příslušné lejstro mezinárodního práva (stejně není autorita, která by to vynucovala) hodit do koše, piráty při pokusu o obsazení lodě postřílet a jejich kocábku potopit. Nikdo se to nemusí dovědět. Takhle za I. světové Britové potápěli německé ponorky. Měli tzv. Q lodě. Ponorka zastavila obchodní loď, posádku vyzvala k opuštění a loď potopila. V britské režii to fungovalo jinak. Ponorka zastavila obchodní loď, na té odhrnuli zástěnu skrývající ústí rychlopalných děl a ta poslala ponorku ke dnu dřív než stačila vyslat radiový signál. Jenže tehdy Britanie ještě byla velmoc. |
|
|
Jaara 14.4.2009 14:22Rath mi nebere telefón... Tak teď jsem chtěl jistému Rathovi (tel. +420-602-791-388) říci něco od plic, leč nebere to. Ale to se od takového spratka dalo čekat, že? |
|
|
Ludmila 14.4.2009 14:24Re: Rath mi nebere telefón... zkuste do úřadu |
|
|
Jaara 14.4.2009 14:30Re: Rath mi nebere telefón... Tam jsem to samosebou zkoušel také, ale je prý ve Sněmovně... Nu a tam mi řekli, že tam není... tak nevím |
|
|
Poklop 14.4.2009 14:31Re: Rath mi nebere telefón... Možná ,že by místo telefonu by bylo lepší si vzít prášek na nervy.Vaše starosti bych chtěl mít.Vy jste asi šťastný člověk. |
|
|
Jaara 14.4.2009 14:37Re: Rath mi nebere telefón... Nemám žádné starosti. Krom té, kam se odstěhuji na důchod. Nuže, milý Poklope, šetřil jsem a na 90% to vyhraje tichomoří, kde budu v teplých vlnkách nádherné laguny ohřívat své staré kosti. Přeji vám mnoho štěstí, abyste mne mohl napodobit. Víte, už se nemohu dočkat, až ze socialistické Evropy vypadnu |
