Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poplatky pro kojence
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kapitán 13.3.2008 8:17Re: Re: Re: MÁM ZA TO Yachta je zakotvena, vesla ve vyloďovacím člunku složena. |
|
|
Šerlok Homeless 13.3.2008 8:17Poplatky mají omezit zbytečné návštěvy u lékaře? To mě překvapuje! Při poslední kontrole kyčelních kloubů naší dcery nám dětský ortopéd řekl: Přijdete za dva měsíce a bude to s poplatkem! |
|
|
Pavla B. 13.3.2008 8:17Re: Jak někoho může napadnout rodit dnes děti? Hm, mně se zase nechtělo mít děti za totáče. Když jsem viděla to vymývání mozků a klanění se Leninovi již ve školce (sestřenice měla v 80. letech 3 děti).... od první třídy prvomájové průvody,které se dětem úžasně líbily |
.... Skutečne se moje děti narodily až v letech 1991 a 1995
|
|
Hawk 13.3.2008 8:16Re: Re: Re: Re: Re: kojenec- novorozenec Jsem laik. ale k časové následnosti kroků mám výhrady. Hlavně nejprve zprivatizovat co nejvíce špitálů....a pak řešit vše ostatní |
|
|
pepa 13.3.2008 8:16Re: Re: Re: Re: Re: Věnováno Pavle a huličum ale ja souhlasim s tim aby se " nechtene deti " dostaly k tem kteri je chteji. aby se nestrilely, ale prece nebudu podorovat ty kteri ty " nechtene deti produkuji" omlouvam se za to vyjadreni jako ve vyrobe, lepsi primer mne nenapadl |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 8:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi napsal jsem to na jiném místě |
|
|
Flegmatik 13.3.2008 8:13Re: Jak někoho může napadnout rodit dnes děti? Bůh nás ochraňuj před takovými názory a lidmi. |
|
|
O´Hafra 13.3.2008 8:13Re: Re: placeni ve zdravotnictvi Narodí se PITOMEK , ó! a kousek dál se hovoří o vůli našich POTILITKŮ! To jsou vášně, když dojde na poplatky. |
|
|
NP 13.3.2008 8:13Re: Re: MÁM ZA TO Aby vám nevypadlo veslo. |
|
|
pepa 13.3.2008 8:13Re: Solidarita -subsidiarita dekuji a souhlasim |
|
|
Harry 13.3.2008 8:13mnoho povyku pro nic Co taky za tech par supu platu od poslancu ocekavate? Ze nad tim novym zakonem budou soupat kalhoty cely den? No a ve srovnani s naklady na nove dite (kocarek, pleny, Sunar, mama doma, dudliky, dupacky....... hezkych par tisic) je 30 Kc zanedbatelnych a jiste dedecek je rad symbolicky zaplati, ja bych klidne dal 3000. |
|
|
Lea 13.3.2008 8:13Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi v tom máte pravdu. ale tohle všechno mělo být vymyšleno před spuštěním poplatků. V domovech důchodců a dalších,zřizovaných pro tělesně postižené,se určitá skupina dostala do neřešitelné situace. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 8:12Re: Re: Re: Re: Věnováno Pavle a huličum No, víte, jednak je takových lidí málo, jednak jsou tu lidé , kteří nemohou mít děti a tak se mohou postarat o ty, kteří zase nemají rodiče. |
|
|
Puck 13.3.2008 8:11Re: MÁM ZA TO Přesné ! Život nás naučil nedívat se na to, co dobrého přinese nový zákon lidu obecnému. První otázka, kterou si občan položí,musí být : " Komu zákon prospěje a jaký skrytý záměr nový zákon sleduje. " |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 8:10Solidarita -subsidiarita Někdo tu chtěl vysvětli rozdíl. Já ho vidím takto : Solidarita znamená soudržnost,. pospolitost, vzájemnou podporu, svornost. Je věcí dobrovolného přístupu a nelze ji nařídit - ztratila by svůj charakter nezávislého rozhodování jednotlivce o tom, s kým, kde, kdy jak chce být solidární. Subsidiarita je princip v politice, kdy rozhodnutí a zodpovědnost je na tom stupni politického systému, který je nejbližší občanům. Princip subsidiarity, jeden z pilířů křesťanského sociálního učení, znamená, že každý stupeň v hierarchii společenského uspořádání od občana ke státu má jednat samostatně jak je to jen možné a dovolávat se pomoci vyššího stupně jen v případě, kdy k řešení situace nestačí jeho vlastní síly.
|
|
|
LaRosse 13.3.2008 8:09Re: Záměrné nepochopení? Zajímavé, že křičíte kvůli pár korunám, které ovšem umožní levnější léčbu nejtěžších případů. Tzn. skrze zaplacení nízké částky se stáváte společně s naším zdravotnictvím více humánní. |
|
|
relikt 13.3.2008 8:05Re: Re: Re: Věnováno Pavle a huličum No, aspoň jeden mezi námi, který dokáže precizně formulovat. Přestávám debatovat, budu vás jen číst. Na vás nemám. |
|
|
pepa 13.3.2008 8:04Re: Re: Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi dekuji |
|
|
pepa 13.3.2008 8:04Re: Re: Re: Věnováno Pavle a huličum Jsou významné principiálně - jsou proti propopulační politice pane doktore je dobre aby se rodili deti lidem kteri o ne nestoji a nejsou ochotni si pro ty deti neco odrict? |
|
|
kapitán 13.3.2008 8:02Re: Jak někoho může napadnout rodit dnes děti? NESVOBODA = otrokářský řád, tu byl za komunismu. |
|
|
kapitán 13.3.2008 8:01Re: MÁM ZA TO Já jsem si své miliony vydělal poctivým VYKOŘISŤOVÁNÍM dělnické třídy. Takových milionářů je většina. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 8:01Re: Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi jistě |
|
|
Alfons 13.3.2008 8:01Jak někoho může napadnout rodit dnes děti? Do takové devastace lidskosti, která zde díky modrým zrůdám neustále den ode dne graduje. Z dětí budou naprosto bezbranné onuce se kterými budou bohatí bezohledně zametat a bude zde vlastně novodobý otrokářský řád. Dítě může být časovaná bomba, která přivede do domácnosti exekutorská hovada s neomezenými pravomocemi, která vyberou rodičům domeček. Pokud jim neseberou celý domeček. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 8:00Re: Re: Věnováno Pavle a huličum Společnost má svůj stát proto, aby m.j. ochránil její existenci. Stát, který neprotekuje dítě a staví se nevšímavě k stárnutí společnosti, neplní svou roli. Narozené děti jsou perspektivou společnosti a tedy i jejího státu, který bez ní vůbec nevznikne. Všichni tvorové starají se o svá mláďata. To neznamená, že se nestarají o cizí¨- naopak, starají se někdy i o ty z jiného rodu. Regulační poplatky mají pramalý význam pro natalitu. Jsou významné principiálně - jsou proti propopulační politice. Zásadní problém ale spočívá v tom, že sociální dopady poplatků, pokud vůbec jsou, mají se řešit návratem k péči, na jejíž úhradě se spotřebitel přímo neúčastní, ač měly by se řešit cestou sociálního resortu, opatřeními v sociální síti. |
|
|
Hawk 13.3.2008 8:00Re: Re: Re: Re: Re: Jiný pohled Třeba nám mluvka Cikrt oznámí, že jako vedlejší účinek poplatků se objevilo mírné zvýšení počtu druhorozených dětí v rodinách. Tatínkové neměli prostředky na zakoupení prezervativu ;-). |
|
|
Troubík 13.3.2008 8:00Re: Re: Re: Věnováno Pavle a huličum A poslední ČECH vám to vysvětlí |
|
|
PROKOP BUBEN 13.3.2008 7:58MÁM ZA TO Že by každá vláda měla mít elementární rozum a neměla by zadávat příčiny k tomu, aby vznikaly důvodné obavy z přílišné preference určité skupiny občanů, před ostatními.........V našich končinách, kde zásluhou polistopadového establišmentu a Oposmlouvy byla téměř uměle a v krátkém čase vytvořena třída zbohatlíků včetně těch, kteří prokazatelně přišli k hodnotám nekalým způsobem, musí být pak obyvatelstvo na tokové to TAHY zavánějící pseudopravicovou kulišárnou s podezřením že polistopadově zavedený styl přetrvává, - ZVLÁŠTĚ ALERGICKÉ...... |
|
|
Troubík 13.3.2008 7:56Re: Re: Věnováno Pavle a huličum Jsem zmaten..... |
|
|
relikt 13.3.2008 7:55Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi Nelze jinak, než s vámi souhlasit. |
|
|
Puck 13.3.2008 7:55Re: Re: Bylo by zajímavé,jaké zkušenosti s regulačními poplatky mají lékaři A co si myslíte,že panu Julínkovi vyjde ? Doktorovi přece Julínkovné přináší prospěch. Kontrola návštěvnosti není žádná a je v jeho zájmu poplatek zachovat. Doktor, který prohlásí, že mu pacientů neubylo, neumí počítat |
