Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poplatky pro kojence
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jarda 13.3.2008 7:38Re: Re: Re: kojenec- novorozenec on to asi přehlídl ... to se stává ... ale pro mě je spíše chybou to, že se Julínek snažil tímto nešťastným způsobem zachránit systém, který je od začátku nastaven se špatnou logikou, která působí potíže už od spuštění v roce 1993 :-(( ... fakt mi to připomíná akci VLK, jak vtrhli do ESKY Cheb a docílili po roce perfektního fungování výroby bicyklů, které se ale už dvacet let neměly vůbec vyrábět, protože svět byl už někde úplně jinde :-(( ... prostě je to jen zdokonalení špatného systému tak, že se stává jen více špatným :-(( |
|
|
kapitán 13.3.2008 7:37Re: jestli Astone smysl reformy vidíte v tom,že nebude docházet k nadužívíní návštěv u lékaře Důchodci utratí zbytečně miliardy za různé přípravky doporučované reklamními lékaři. Takže na symbolické Julínkovné mají. |
|
|
pepa 13.3.2008 7:37placeni ve zdravotnictvi Vubec nemam problem s neplacenim deti u lekare, ale chci upozornit na urcite " jine situace" deti - od narozeni na ne rodice od statu dostavaji a dostavaji duchodci - je treba se o ne postarat, ale nemaji to predevsim delat jejich ( dobre vychovane) deti? 50 000 duchodcu v domovech nema sve deti ?? a nezbyde jim na poplatky u lekare? tak kolik plati za domov duchodcu a nebo kolik odvadi vypalne svym detem ? |
( beru ze je chteji hlavne rodice ?)je to porodne, podivali jste se kolik mate na dite nyni odpocitatelnou polozku z dane ? pridavky jsou vyssi i kdyz pro mene deti. nemel by se pri zmene systemu ( deti neplati) zmenit i treba odpocitatelne polozky? pokud jsem dobre cetl byly tyto polozky zvednute z duvodu vetsich vydaju ( treba u lekare) za deti.|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 7:37Re: Re: Re: Re: Jiný pohled Je otázka proč je společnost " nejrychleji stárnoucí ". To bychom museli zajít do let 1971-1977, potéí do porevolučních let, hledat změnu průměrného věku prvorodiček. Sám si myslím, že se populační šetření v současnosti proti populačnímu mrhání v minulosti projevilo dostatečně a dojde k vyrovnání. Nemyslím si, že by to nějak poplatky ovlivnily. Jejich nepatřičnost je založena na jiném principu. |
|
|
Vocílka 13.3.2008 7:37Bylo by zajímavé,jaké zkušenosti s regulačními poplatky mají lékaři Jako pacient,který lékaře navštěvuje asi tak šestkrát do roka,neumím posoudit, zda poplatky opravdu snížily počty pacientů. V době platnosti poplatků jsem byl u praktického lékaře pouze jednou a nepřipadalo mi, že by pacietů v čekárně ubylo. Ani můj praktický lékař nezaznamena úbytek pacientů. |
|
|
Důchodce 13.3.2008 7:35Re: Re: Poplatky ... Od Vás: " A kdo nemá je socka a nebude ho škoda." ..... Vidím, že jste velký humanista!! Od Vás: " Každý důchdce který ubude ušetří státu peníze." ..... Kde jste vy, byli jsme i my, kde jsme my, budete i vy! |
|
|
Mydlář 13.3.2008 7:33Popolatka |
|
|
Mydlář 13.3.2008 7:33Poplatky. Zajímalo by mne jestli ve světě existuje něco tak debilního, jako poplatek za narození dítěte?Nebo jsme jen vyjímkou?A potom také jak si kde váží starých lidí?I v těch nejprimitivnějších společenstvích se k nim chovají tak aby dožívali důstojněZdá se že na to ministři Julínek s tím jeho zamindrákovaným a arogantním skřetem Cikrtem a ministr Nečas jaksi nemyslí.Sněmovna a senát taky né. Oni si přihrávají kde a kdy se dá.Ale kotel se pomalu ale jistě začíná přetápět.Tlak se zvyšuje.Bouchne.Spoléhat se na justici že jich s toho vytáhne je nesmysl.Až to vezme do rukou obyčejný lid tak bude i stromů málo.A jestli náhodou nevědí co je demokracie tak je to vláda lidu.A demokraticky budou vyházeni z oken a pověšeni na ty stromy. |
|
|
kapitán 13.3.2008 7:32Re: To není možné! Žasnete nemožně. Kdyby se koalice měla dohadovat na vyjímkách KDO nebude platit, asi by se hned tak nedohodla. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 7:32Re: Re: kojenec- novorozenec Já nechci vyhodnocovat nic. Jak jsem psal, nezahrnul bych zdravotní péči o dítě do nadbytečné a s poplatky bych na ni nevztáhl. Být ale vládou, která chce vyhodnotit efekt poplatků, vyhodnotil bych, zda došlo k omezení péče a zda toto omezení bylo prospěšné. |
|
|
Realista 13.3.2008 7:31Re: Re: Re: Jiný pohled Česká společnost je nejrychleji stárnoucí v Evropě. Řečnické otázky: Bude se po zavedení asociálních poplatků pro děti rodit dětí více či méně? Bude či nebude česká společnost stárnout ještě rychleji? |
|
|
jarmich 13.3.2008 7:31Re: to Mona
|
|
|
Žasnoucí 13.3.2008 7:27Re: kojenec- novorozenec A co chcete u těch dětí do 18 let vyhodnocovat ?? |
|
|
Lea 13.3.2008 7:26jestli Astone smysl reformy vidíte v tom,že nebude docházet k nadužívíní návštěv u lékaře pak se ptám jakých návštěv. U obvoďáka snad. Tam by k omezení návštěv došlo i bez poplatků,protože první tři dny nemoci jsou zadara. A vysedávající důchodci?Vesměs si chodí pro recept na léky a ono je asi normální,že s přibývajícím věkem přibývají zdravotní potíže. A co zubař? Tam také docházelo k zbytečným návštěvám? |
|
|
Žasnoucí 13.3.2008 7:26To není možné! Geniální Julínek zapomněl na to, že se u nás občas rodí děti a že návštěva porodnice není zbytečnou návštěvou u lékaře!? |
|
|
Vocílka 13.3.2008 7:25Re: Re: Re: Re: Re: Vocílka IP: 89.235.19.xxx Záleží na tom jaký skot máte na mysli. Pokud je to snad býk, budu polichocen. |
|
|
jamo 13.3.2008 7:24to Flegmatik ..při dojednávání poplatků v koalici byly schváleny pro dětí s tím, že budou rodinám s dětmi kompenzovány zvýšením příspěvků (resp. odečitatelných položek). Takže ŽÁDNÉ náklady pro rodinu navíc! Jsem zvědav, jestli tyto výdobytky budou po zrušení poplatků také zrušeny..a podle vás: také VRACET! |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 7:24Re: Re: Jiný pohled asi tak. |
|
|
Vocílka 13.3.2008 7:22Re: Jiný pohled Máte naprostou pravdu. V tomto případě rodina ušetří pravděpodobně víc než 60 Kč. denně. Bylo by to v naprostém pořádku, pokud by poplatky byly deklarovány jako spoluúčast pacienta na nákladech zdravotní péče. V tom případě by snad mohly být i podstatně vyšší. Ale pokud MZ tyto poplatky označuje jako regulační, které mají omezit zneužívání zdravotní péče, tak jsou právě ve Vašem případě absurdní. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 7:19Re: Sice nevím, jak je to v KDU-ČSL . . . http://www.lidovky.cz/tiskni.asp?r=ln_domov&c=A080312_164911_ln_domov_bat |
|
|
kdosi 13.3.2008 7:19Re: Re: Re: Re: Vocílka IP: 89.235.19.xxx si myslím, že je to prachvobyčejskej rohatej skot. |
|
|
cico 13.3.2008 7:17Re: Re: Re: Vocílka IP: 89.235.19.xxx Já si myslím, že jsi sobecky založený extremista tak jako celá zaslepená ODS. |
|
|
JAMO 13.3.2008 7:16to Mona ..upřímně, kdyby kvůli poplatkům zanedbávali své zdraví lidé typu Mona, pak jim fandím ještě více..zbavit se takových oranžových b l b ů co nejdříve, znamená zvýšit průměrné IQ národa.. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 7:12Re: Sice nevím, jak je to v KDU-ČSL . . . To je problém charaktzeru politiky stranické, hájení jakýchsi zájmů preferenčních. Dnes už je to i signál do voleb podzimních. |
|
|
Ladislav N. 13.3.2008 7:11Re: Re: každé miminko dostane od státu do vínku 13000 Kč Rath na to šel jinak. Vybírali "sponzorské dary" za to, že s ním jeho sekretářka domluvila soukromou "úřední" schůzku s "klientem"... |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 7:10Re: Jiný pohled určitě je to ekonomicky tak, jak píšete. Z hlediska spravedlivosti v přístupech je to ale také tak, že ony výhody získávají všichni, kdežto dětí , které po narození potřebují nemocniční péči třik měsíce, je minimum. Tyto děti pak většinou vyžadují mnohem více péče rodiny i péče zdravotní , takže jejich rodiny jsou proti ostatním v nevýhodě, ač by jejich portekjce měla být výraznější. Další věcí je, že poplatek vyvolává tlak na předčasná propuštění z nemocniční péče a to je z hlediska risik docela nevítané. Myslím si, že souvislost poskytnutýách výhod s poplatky není patřičná, jedny jsou prvkem propopulační politiky a druhé jsou v záměru regulující zdravotní péči. |
|
|
Vocílka 13.3.2008 7:09Re: Re: Vocílka IP: 89.235.19.xxx Žádný provokatér. Jsem volič ODS a příznivec ministra Julínka. |
|
|
cico 13.3.2008 7:09Re: Re: No ono Tak to tu ještě nebylo, srovnávat novorozence s autem. Mimochodem je jednoduché platit poplatky u lékaře s rodinným příjmem 50000 Kč, ale vysvětli to lidem s příjmy do 15000 Kč nebo samoživitelkám, které se do své současné situace nedostali svým vlastním přičiněním. A těchto lidí je mnohem větší procento než těch vysokopříjmových a neustále jich přibývá. Měl by ses na to dívat i zjiného pohledu než svého. |
|
|
BuBu 13.3.2008 7:09Sice nevím, jak je to v KDU-ČSL . . . . . . ale jedno vím jistě : Šílené krávy patří do kafilérky . . . . . a ne do politiky ! A pokud si toto nemocné zvíře chtějí lidovečtí křiváci ponechat v politice - tak ať si laskavě uvědomí, že se v koalici zavázali 1/2 roku počkat na vyhodnocení ! |
|
|
Vocílka 13.3.2008 7:07Re: Re: Re: za miminko 13000 Kč - a co pak s ním? :-D Ano IZIP to je vynikající věc,ovšem jen pro tu firmu co je vede a její majitele. Jinak celkem k ničemu,protože lékaři tam nemusí nic zapisovat. Takže něco tam je, ale většina ošetření zapsána není. |
