Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poplatky pro kojence
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hawk 13.3.2008 9:44Re: Re: Aston se táže :Zmírnilo se marodění, tedy parazitování na zdravotním systému? Výpis si od VZP už asi 3 roky nechám posílat. Gynekologické potíže mi zatím nenaúčtoval i:-). Na vyhodnocování počtu receptů a návštěv ambulancí je třeba počkat tak na konec dubna. Spousta lidí si léky nechala předepsat koncem roku. |
|
|
dr Turnovský 13.3.2008 9:43Re: Re: Re: jsem modrej fasizujici ptak plaťte školné :-)))) a možná i vodstěhujte. bylo mi to několikrát doporučeno jako řešení vhodné pro ty co zůstanou. :-)))) |
|
|
Real 13.3.2008 9:42Re: Re: Tak mi Čumile vysvětli proč mám platit regulační poplatek á 30 za položku na receptu ?? Ten by se o Vás nelichotivě vyjádřil .Jste povinnen dodržovat léčebný režim ! |
|
|
inspektor Trachta 13.3.2008 9:41Re: Faktum, samozřejmě, je, že návštěva v porodnici nebývá zbytečná, ale..... Měl by jste pravdu, pokud by se zároveň stát nesnažil o zvýšení porodnosti, nevyplácel porodné atd...myslím že jde víc o princip, než o to jestli plenky na den stojí 60 kaček nebo víc... |
|
|
pepa 13.3.2008 9:41Re: Re: jsem modrej fasizujici ptak mate pravdu, jsem parazit. zatezuji skolni system vic nez je prumer ale mozna ze ten kdo nema ani dve deti ( pokud nema zdravotni problem) nema vubec do socialniho systemu kecat a neco od nej ocekavat. je to egoista |
|
|
Buvol 13.3.2008 9:41Re: Astone chybičky se vloudily.....? A ve "ctihodném" senátu projednávání modrá prasata zablokovala! A když se k tomu připočte, jak se tahle vláda dostala k moci a že se opírá o dva přeběhlíky, tak z toho vyjde, že nemá vůbec, ale vůbec žádnej kredit na to, dělat nějaké systémové reformy! Ty se musejí dělat napříč po dohodě i s opozicí, aby se to po každých volbách neměnilo! |
|
|
Josef Schweik 13.3.2008 9:40no von se do toho vašeho nesystému nikdo nehrne. Tomu rozumim Snad si nemyslej, že jakejkoliv českej dochtor v židli ministra bude hamtat po životním stylu svym i svejch kolegů a karamádů. To je jako udělat Krejčíře ministrem financí. Dal bych vás pod armádu, dobrovolně podepiš, a pak kušuj a makej zum Befehl. |
|
|
AndyO 13.3.2008 9:40Re: Re: Re: Re: Radio Jerevan - Novorozenecké mýty ale jistě že ano, a zcela logicky. Proč ne? Proč má mít výjimku naprosto nevinný novorozenec a ne naprosto nevinná oběť živelné katastrofy- například? |
|
|
kapitán 13.3.2008 9:40Re: Faktum, samozřejmě, je, že návštěva v porodnici nebývá zbytečná, ale..... ANO, stejně ten pokřik za zrušení poplatku je jen populismus. |
|
|
Real 13.3.2008 9:40Re: Faktum, samozřejmě, je, že návštěva v porodnici nebývá zbytečná, ale..... Nějak jste přihlouple nebo účelově zapoměl ,že celý život platíme zdravotní pojištění. |
|
|
Kajan 13.3.2008 9:39Re: Tak odkud by ta reforma ve zdravotnictví měla začít ? Skutečná reforma zdravotnictví nemůže nezačít transformací zdravotních pojišťoven v soukromé a zrušením VZP, coby prakticky státního úřadu a umožněním klientů systému měsíc co měsíc odcházet od ZP a tím zdravotní pojiš'tovny ohrožovat na existenci ! Dzp. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 9:38Re: Faktum, samozřejmě, je, že návštěva v porodnici nebývá zbytečná, ale..... Strava a ubytování jsou součástí nároků na ohradu ze zdravotního pojištění. Takto by se to počítat nemělo, jak píšete. Poplatky jsou ze zákona regulační - smyslem je regulovat nadbytečnou péči, které je u nás příliš. Péče o novorozence nadbytečnou není. |
|
|
kapitán 13.3.2008 9:38Re: Bera v potaz velikost ceske populace, jeji socanske zalozeni, a ustavni povinnost poskytovat zdravotni peci Když se nebude ve zdravotnictví podnikat - KDO bude investovat do vývoje umělé ledviny, učinnějších léků, vybavení nemocnic a ordinací a vzdělávání lékařů ? |
|
|
Clay Deschamps 13.3.2008 9:37Re: Tak odkud by ta reforma ve zdravotnictví měla začít ? "nemožnost připlatit si na nadstandardní péči" No ja si nemyslim ze je to uplne nesmysl. Pece by mela odpovidat pojistnemu. Ci jinymi slovy, pokud chce clovek vic nez co proplaci pojistovna, mel by cele zaplatit v hotovosti nebo alespon podstatne vic nez je rozdil mezi standardem a nadstandardem. Neni totiz spravedlive pokud clovek pouziva solidarni pojisteni k placeni casti nadstandardu v pripade ze se jedna o relativne nizke castky ale plne se spolehne na solidarni pojisteni v pripade ze se jedna o velmi drahou lecbu. |
|
|
libero 13.3.2008 9:37Re: Re: Re: Re: jsem modrej fasizujici ptak Já vím, i jmenovat by se dalo. |
|
|
gerontusinza 13.3.2008 9:37My to víme, ale nekecáme o věcech soukromo důležitých.....Re: profesional pravě že o tom houby víme tak halts maul, stul pysk a případně drž hubu.... Astona mám docela rád (pokud ovšem nepíše do psa, to pak do něj)...... |
|
|
Josef Schweik 13.3.2008 9:37Fajn, potom ale chci pojišťovnu, kerá se ke mně chová jako ta rakouská - já sem její klient a lapiduch je protistrana, se kterou se zachází dle pravidel trhu. To znamená, že pokud já, klient, nejsem spokojenej s tim, jak se lapiduch chová, tak napíšu svýmu správci oučtu a voni tam pošlou přepadovku a pokud zjistěj, že mam pravdu, panu dochtorovi zvysoka do kapsy natento. Českej dochtor je placenej za to, že něo dělá, už nikdo neřiká, jak a za kolik to dělá. Dokaď je neveme pok krkem trh, budou dojit stát a vojebávat pacienty, voni sou tak vychovaný režimem. Českej dochtor je jako funebrák, nikdo vo něj nestojí, ale na každýho jednou dojde. Dál by každej lapiduch měl při škole dělat vo prázdninách liftboye, aby se vodnaučil bejt arogantní kretén a vosvojil si pravidla služeb. Voni dochtoři sloužej - ne špitálu, ani ne primáři, ale pacientovi. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 9:37Re: Vyjmeme-li jednu skupinu klientů zdravotního systému z povinnosti platit poplatky u lékaře, je otevřená cesta ke "spravedlnosti" a tedy k vyjmutí všech ostatních ! Dzp. To je právě předmět špatnosti systému - chybí definice a navíc je proklamovaná nařizovaná solidarita , což je kontradikce v adjektu. Spravedlnost, jako pevná a trvalá vůle dát každému, co mu podle práva náleží, nemůže protekovat masové a kolektivní přístupy. |
|
|
AndyO 13.3.2008 9:36Re: Bera v potaz velikost ceske populace, jeji socanske zalozeni, a ustavni povinnost poskytovat zdravotni peci
|
|
|
inspektor Trachta 13.3.2008 9:36Re: Re: Re: Radio Jerevan - Novorozenecké mýty Já myslím že některé vyjímky mají smysl - v Praze jezdí penzisti nad 70 let MHD zadarmo - to si myslím že je dobrá vyjímka. To že jezdí zadarmo i poslanci je spíš nesmysl... Předpodkládám že kdyby se z toho placení vyjmuli novorozenci a důchodci nad 70 let, tak by se během půl roku nepřihlásili poslanci, (myslivci, policajti, zaměstnanci ČKD, zahrádkáři atc.) že nebudou platit taky...nebo jo? |
|
|
libero 13.3.2008 9:35Re: Re: profesional
|
|
|
VladaPing 13.3.2008 9:35Faktum, samozřejmě, je, že návštěva v porodnici nebývá zbytečná, ale..... neplatí se regulační poplatek za návštěvu (tedy 30 Kč), ale 60 Kč za pobyt v nemocnici. Samozřejmě, zdá se to, při prvním pohledu, jako blbost. Pokud proběhl porod normálně, jedná se o "hospitalizaci" rodičky a dítěte na 3 až 5 dnů. Dítě je, za normálních okolností, kojeno matkou, takže nemá možnost ochutnat (a pochutnat si) nemocniční stravu. Poplatek za pobyt v nemocnici ovšem nezahrnuje pouze a jenom jídlo, takže při druhém pohledu si zase rodička musí uvědomit, že to dítě je v porodnici opečováváno, jsou mu (v prvních dnech novorozenec připomíná dobře fungující trávící a vyměšovací - to hlavně - trubici) vyměňovány pleny. Až se matka vrátí z porodnice domů, bylo by dobře, aby si uvědomila, kolik že to zaplatí za jednorázové (dnes se snad ani jiné nepoužívají) pleny denně. Pochybuji, že se vejde do oněch 60ti korun. |
|
|
libero 13.3.2008 9:35Re: Tak odkud by ta reforma ve zdravotnictví měla začít ? Dráth určitě, ale jen pokud tomu bude šéfovat a zajistí si všechny úplatky via Klimovičová. Konkurence, konkurence, konkurence. Nic jiného s tím nehne, tak jako kdekoliv jinde a v jakémkoliv odvětví. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 9:35Re: profesional Nemyslím si, že toto neštěstí je vhodné zmiňovat v souvislosti s autorovou statí. |
|
|
Kajan 13.3.2008 9:34Vyjmeme-li jednu skupinu klientů zdravotního systému z povinnosti platit poplatky u lékaře, je otevřená cesta ke "spravedlnosti" a tedy k vyjmutí všech ostatních ! Dzp. |
|
|
Jana 13.3.2008 9:34Re: Jak někoho může napadnout rodit dnes děti? Ještě že to píšete vždycky červeně. Aspoň na první pohled vidím, že se nemám obtěžovat čtením. |
|
|
sdileni casu 13.3.2008 9:33profesional Autor je profesional, dokaze se soustredit na praci i v neuveritelne pumelici: Robert Neff Novák je vyšetřován oddělením vražd Policie ČR. Ondřej Neff se o tom dozvěděl z nařízení o domovní prohlídce, kterou u něj ve středu policie provedla. V domě totiž bydlela i jeho dcera Irena s manželem Robertem. Poslední stopa po dceři končí v sobotu ve 20.29, kdy byl od sítě odpojen její mobilní telefon. Toho večera se s ní pohádal její manžel Robert. Dále se ukázalo, že tato hádka byla projev dlouho trvající krize a že dcera uvažovala o ukončení svého vztahu. |
|
|
libero 13.3.2008 9:33Re: Tak mi Čumile vysvětli proč mám platit regulační poplatek á 30 za položku na receptu ?? Povinen? A co na to psychiatr? |
|
|
Clay Deschamps 13.3.2008 9:33Bera v potaz velikost ceske populace, jeji socanske zalozeni, a ustavni povinnost poskytovat zdravotni peci Zdravotni system by mel byt co mozna nejsocanstejsi a kontrolovany statem. Skvara mizi hlavne kvuli interakci verejneho a privatniho sektoru. Zdravotnictvi z podstaty veci neni obor podnikani a atrophovanymi nanomozky disponujici imbecilove by se nemeli snazit z nej samy delat. |
|
|
badger 13.3.2008 9:32Re: Re: Radio Jerevan - Novorozenecké mýty K prvnímu - doporučuji skutečně se podívat do zákona - platí zákonný zástupce, ne novorozenec. K druhému - a proč je tedy v některých nemocnicích průměrná doba pobytu novorozence s matkou více než dvakrát delší??? K třetímu - stát za ty děti platí zdravotní pojištění (i když nedostatečně), stát dává ústavou a zákony právo na péči (i když zamlženě). |
