8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Poplatky pro kojence

Nové zákony mívají chybičky někdy až groteskní - jako když byl v silničním zákoně zakotvený nesmysl o tom, že když si cyklista nabije kokos, zaplatí za to pokutu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavla B. 13.3.2008 10:08

Re: Re: Re: teda, kde

No, jak tak čtu zběžně v dnešní MFD, lidovci vymysleli geniální tah - zrušit různé poplatky za děti a snížit daňové odpočty na děti. Takže za se na míru sockám neplatícím žádné daně.

Z další lidovecký nápad by se nemusel stadět ani Rath - roční limit úhrad z kapsy pacienta se má řídit jeho finanční situací. Chudí by měli limit 10.000 Kč, bohatí pouhé 2.000 Kč. No ani se moc nedivím, že takový debil jako Šojdrová si myslí,že zdravotní reforma není pro nemocné, ale pro socky.

.. 13.3.2008 10:08

Chudacek Machacek nepochopil, ze v americky kapitalismus neni liberalni, ale IMPERIALNI

A tak radi v Hospodarskych novinach FEDu, jak odvratit krizi:

http://hn.ihned.cz/c1-23256120-krize-hop-nebo-trop

Pavla B. 13.3.2008 10:08

Re: Re: Re: Faktum, samozřejmě, je, že návštěva v porodnici nebývá zbytečná, ale.....

Myslím si, že je to nesmysl. Kdyby to bylo dáno diagnózou - prosím.

eTony 13.3.2008 10:07

Re: Re: teda, kde

ja ták je to tedy, potom dodávám, že ublížená bláznivá nána je kombinace ne-li smrtelná, tak psychickému zdraví nebezpečná.

Lída 13.3.2008 10:07

Re: poplatky pro kojence

Zkuste látkové plínky, už při jednom dítěti se to vyplatí, při dvou dětech určitě.

brabus 13.3.2008 10:06

Re: Astone chybičky se vloudily.....?

A představte si, že mě poplatky pro kojence nevadí;-P Když se mi narodí dítě (mam již dvě), tak mi věřte, že poslední co mě bude zajímat, je to že 4-5 dnů v porodnici zaplatím 300kč. Na to, že bude (spolu s manželkou) pod 24 hodinovým dohledem, tak to je dobrá cena. Společnost chce od zdravotnictví, aby se zachraňovali 200gr. novorozeňata, která se musí 1/2 roku piplat v inkubátorech za statisíce korun, ale kvůli pár stovkám se jim dělá špatně. Jak povrchní, jak typické pro Vás:-/

libero 13.3.2008 10:06

Re: Re: Re: No, je to sice OT, ale rozhodně by to nemělo zapadnout...

I doma  a dobře udělal.

VladaPing 13.3.2008 10:06

Re: Pane doktore, vskutku uznám, že "Péče o novorozence nadbytečnou není."

Ovšem, operace slepého střeva nadbytečnou je ?

Pak tedy ten 60ti korunový příspěvek zrušme úplně všem (těžko mohu jako trpělivý pacient sám rozhodovat, zda do nemocnice na hospitalizaci půjdu nebo ne), nebo jej přestaňme nazývat regulačním a ponechejme jej, opět všem.

lucina(pes) 13.3.2008 10:06

Re: Re: Re: Nojo, kajane, ale to by modrý nesměli bejt svině

Vy jste asi četl zdravotnické statistiky naposledy před sametem, žejo, Kobo?

Pája 13.3.2008 10:06

Re: Re: Faktum, samozřejmě, je, že návštěva v porodnici nebývá zbytečná, ale.....

Nedávno mi přišel mail, kde popisují situaci v SRN. Tam je roční limit právě určen  procentem z příjmů pacienta. Ale kam se hrabou na nás, my budeme papežštější.

Lída 13.3.2008 10:05

Re: no von se do toho vašeho nesystému nikdo nehrne. Tomu rozumim

A taky byste jim pak rentu, když se na to už vykašlou?

Psí vrah Čumil 13.3.2008 10:05

Re: Re: No, je to sice OT, ale rozhodně by to nemělo zapadnout...

No, nechci být arcisvině, ale zdá se, že třeba v oboru loupeže pan premiér umí rozlišovat mezi loupežemi správnými a nesprávnými. Ty správné ocenil ve Washingtonu nějakými plaketami...

libero 13.3.2008 10:05

Re: teda, kde

Ne, jí jde o její dost slušný poslanecký plat + příspěvek za vedení klubu. O ten přišla.

Pavla B. 13.3.2008 10:04

Re: Re: No, je to sice OT, ale rozhodně by to nemělo zapadnout...

Máte pravdu, měl vzít Bushe bejsbólovou pálkou po palici....

libero 13.3.2008 10:04

Re: Dítě prostě něco stojí

R^:-DR^

Kajan 13.3.2008 10:03

Bláznivý Švejku, princip "tržními lvy na tržní vlky", který musí být zaveden, jinak dojde k tomu, co říkáte Vy,

nepočítá s normálním tržním pojištěním, ale je napojen na solidaristický výběr a jen ho efektivně tržně distribuuje. Jeho šéfem je občan České republiky, který drží pod krkem jak soukromé zdtravotní pojišťovny, tak jejich prostřednictvím lékaře a zdravotnická zařízení ! Je to přece on, kdo platí ! A kdo platí, musí i poroučet !  Tak je to správně ! Dzp.

eTony 13.3.2008 10:03

teda, kde

tu Šojdrovou lidovci "vyhrábli" ..... to je tak, když nějaké bláznivé náně jde o cca 300 Kč,-, ať nežeru, 500 ,-.

libero 13.3.2008 10:03

Re: Re: Re: Nojo, kajane, ale to by modrý nesměli bejt svině

Vy asi do banky moc nechodíte a ve zdravotnictví zase nečekáte a neuplácíte.

Tak se raději věnujte tomu lihu.

PROKOP BUBEN 13.3.2008 10:03

Re: No, je to sice OT, ale rozhodně by to nemělo zapadnout...

Celý Topolhánek, když byl na potlachu v Bílém Domě, tak se šklebil, jak servilní houpací lichokopytník....

pepa 13.3.2008 10:02

Re: Re: myslím, že je vhodné zdůraznit myšlenku čtenáře, neboť jasně vyjadřuje zbytečnost celé diskuse

R^

lucina(pes) 13.3.2008 10:02

poplatky pro kojence

Při normálním průběhu porodu jde maminka s dítětem třetí den domů, to je 380.- za oba - to nejsou ani dvě balení plínek. Úplně chudé matky dostávají porodné a kromě toho mají 9 měsíců na to, obrátit se na sociálku (což některým etnikům jde až moc dobře).Spíš mi vadí právě ceny nutných věcí pro kojence a malé děti, které nejsou jednorázové a mladé rodiny zatěžují výrazně. (základní oblečení, plínky, pro nekojící matky dětská výživa - kojící mají velkou výhodu a kojit je trendy, takže nekojit je malér samo o sobě, prostě dětské nezbytné věci s garantovanou slušnou kvalitou, ne tržnice.)

Georg54 13.3.2008 10:02

Dítě prostě něco stojí

Myslím si, že maminka, v ideálním případě rodiče, mají čas poplatek zaplatit až dostanou příspěvek od státu. A co třeba parkoviště nebo vjezd do areálu nemocnice pro novopečeného tatínka. Proč to není zdarma? Vykecávání po telefonu po dobu pobytu v porodnici. Žádná sleva? Nebo aspoň jednorázový příspěvek na zapití potomka s přáteli a spolupracovníky. Je toho prostě víc, co by se mělo řešit.

libero 13.3.2008 10:02

Re: Re: pepovi

K sociálním účelům každý nesmysl dobrý.

ocelin 13.3.2008 10:01

Re: Re: Nojo, kajane, ale to by modrý nesměli bejt svině

Fungujícím bankovnictvím zřejmě rozumíte nehorázné poplatky za vedení účtu a nefungujícím zdravotnictví velkou úmrtnost na infakrt, mrtvici a rakovinu plic ?Vy jste takovej jednodušší že, přimo takovej 96 %....tím nemyslím koncentraci lihu ve vaší makovici.

Pavla B. 13.3.2008 10:01

Re: Re: Re: Proč to Dr. Julínek ještě navrhnul?

To je myslím i v seniorskm věku velmi zdravé:-)

.. 13.3.2008 10:01

Re: Iranska ropna burza

Japonské akcie obnovily silný pokles

Afons 13.3.2008 10:00

Re: Re: Neštěstím všech reforem této vlády je, že Topolánek je neumí vysvětlit ! Chybí mu základní znalostní instrumentárium o spontánním řádu lidské interakce, čímž ve skutečnosti lidský svět je !!! Dzp.

Kde nic není ani smrt nebere! :-D

libero 13.3.2008 10:00

Re: Re: Re: pepovi

Jinam. Pro vás vždy jen smysly.