P. Rajman 8.1.2013 8:26

Re: Krok Václava Klause

Ačkoliv jsem rozsah havlovy amnestie považoval za přemrštěný ( značně euforistický ) a rozumným kritikům rozsahu jsem dopřával sluchu, je zde jeden zásadní rozdíl, kvůli kterému považuji jejich srovnání za účelové a vzhledem k odstupu, který uběhl dokonce za tajně přiblblé.  Zatímco Havel uděloval amnestii za období, kdy vládl režim, který jej samotného protiprávně perzekuoval, Klaus uděluje amnestii za období ve kterém vykonával vládu. Momochodem proti rozsahu amnestovaných nenamítám nic víc než u Havla. Smrdutá puma se týká bezvýhradních abolic. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 8.1.2013 8:27

Re: Krok Václava Klause

ne tajně ale skrytě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 8.1.2013 8:31

Re: Krok Václava Klause

Politické vězně omilostnil už před Havlovou amnestií Husák. Havel svou všeobecnou amnestií pustil vědomě na svobodu i všechny těžké zločince.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 8.1.2013 8:37

Re: Krok Václava Klause

Znovu říkám, rozsah amnestie není to co považuji za smrdutou pumu. Za tu považuji abolici případů, kdy Václa Klaus v této zemi vládl. To nemá s Havlovou amnestií (, které můžete věnovat samostatné vlákno) opravdu, ale opravdu nic ale vůbec nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Váňa 8.1.2013 9:00

Re: Krok Václava Klause

Vážený pane Rajmane!

VK už 14 let v žádné vládě nebyl. Kdyby justice pracovala jak má, k žádnému omilostnění trestných činů, které se odehrály za jeho vlády, by nikdy nedošlo.

Přečetl jsem si - jaká hrůza (!!!), že byl omilostněn Starka, obviněný v roce 2003. Za téměř deset let stíhání nanešly justiční orgány jediný přímý důkaz proti němu. Zdá se Vám, že by bylo lepší, aby se takový důkaz hledal ještě dalších 10 let?

Já ne, a tak amnestii takových zahnívajících případů velice vítám.

Případů, na které se amnestie vztahuje a které je možno zařadit do období vlády VK bude podle mého odhadu v počtu jednotek. Z celkového počtu případů, na které se amnestie vztahuje budou tvořit několi setin procenta. Ó jak zůvěřivé od prezidenta, že?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 8.1.2013 8:12

Re: Hlas rozumu

Samozřejmě, Klaus má pravdu vždy. To je přece základní postulát. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brabencová 8.1.2013 8:13

Re: Hlas rozumu

Když se Havel postaral, aby se tou silou stali, budou jistými občany voleni, s tím se nedá nic dělat. Neměli by zastávat důležité posty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tolman 8.1.2013 8:17

Re: Hlas rozumu

Ty komunisty do první Klausovy vlády dal Havel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 8.1.2013 8:18

Re: Hlas rozumu

Do první i druhé Čalfové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brabencová 8.1.2013 8:18

Re: Hlas rozumu

Nepostaral se o jejich zrušení jako zločinecké organizace.Místo toho měl při ruce Adamce s Čalfou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tolman 8.1.2013 8:21

Re: Hlas rozumu

Jen se vykecejte. Potřebujete to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 8.1.2013 8:24

Re: Hlas rozumu

A co jste pro to tehdy udělala vy? Na kterých náměstích jste proti Havlovi protestovala? Nebo se to nenosilo a tak jste seděla doma a čekala, až to ten Havel za vás zařídí?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 8.1.2013 8:32

Re: Hlas rozumu

Zkuste začít u sebe, Vy jste přece právník. Kolik ústavních stížností proti ní jste podal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brabencová 8.1.2013 8:34

Re: Hlas rozumu

Byla jsem na náměstí. Havel byl v centru dění, my na okraji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 8.1.2013 8:18

Re: Ovšem,

skutečným nebezpečím jsou jen ty kroky, které koordinuje s komunisty ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 8.1.2013 8:19

Re: Ovšem,

Ha ha ha. Dnes jste po ráno opět žertovně naladěn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tolman 8.1.2013 8:21

Re: Ovšem,

Co je na tom veselého?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 8.1.2013 8:28

Re: Ovšem,

Máte pravdu, je to spíš dost truchlivá blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 8.1.2013 8:49

Re: Hlas rozumu

Zajímavé. Když se to Tolmanovi hodí do krámu, i Klaus má pravdu. Jinak na něm nikdy nenajde nit suchou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 8.1.2013 8:03

Re: kdyz pravice neumi vladnout

Z čeho usuzujete, že pravice neumí vládnout? Nečasova vláda už všechny nejdůležitější potřebné zákony za 2.5 roku svého vládnutí prosadila, navzdory turbulencím s přiblblými veverkami, které do parlamentu katapultovali jejich osvícení voliči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 8.1.2013 8:06

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 8.1.2013 8:11

Re: kdyz pravice neumi vladnout

Prokázat, že něco není pravda, je podstatně těžší než opak. I v tomto případě. Já se nechci žádné partaje zastávat, všechny,které jsou nebo byly u koryta, mají máslo na hlavě. Řídím se pouze principem nejmenšího zla a to, které nám hrozí, t.j. vláda oranžsoudruhů, mně přijde o několik tříd horší než ti, kteří nám vládnou v současnosti. Navíc opakovaně tvrdím, že tato vláda je první, která se alespoň snaží s korupcí v nejvyšších patrech něco dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 8.1.2013 8:15

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 8.1.2013 8:24

Re: kdyz pravice neumi vladnout

Tlustý byl velmi šikovný pán, avšak příliš ambiciozní a s charakterovými vadami a na to dojel. Kotta po jeho excesu okamžitě ze strany vyhodili a následně ho socani přivinuli na svou hruď a nasadili do zlodějského Dráthova týmu. Ti lidé, které z kandidátky u nás znám, jsou v pořádku. Tím neříkám, že všichni a že tomu tak bylo vždy. Kromě toho nelze nevidět, že se Nečas snaží o zlepšení i v této oblasti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 8.1.2013 8:05

Re: Dle ČT24

Bodejť by se neprotestovalo proti celé koalici, když socani soudružu zarytě brání. Bez oranžových by si soudruzi neškrtli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 8.1.2013 8:11

Jistě,

to je největší překážkou obnovení kmotrovských penězovodů. Demokracie nastane až  bude v koalici ODS . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek