Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITICKÝ CIRKUS: Mašíblové v boji. U soudu s Peterkovou o puč nejspíše nešlo, je ale třeba si klást otázky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 1.6.2023 10:17Rusko se bojí, že NATO je překážkou ruských agresivních a imperiálních záměrů a navíc je to vhodný strašák, aby se nebouřili Rusové proti domácí lumpárně. Nic víc v tom není a že by si Západ přál válku s Ruskem je debilita non plus ultra. Jen si na Západě začínají uvědomovat, že agresi je snazší a levnější (na počet mrtvých) zarazit dříve, než později. |
|
|
K. Nový 1.6.2023 9:11https://www.reuters.com/markets/commodities/rosnefts-q1-net-profit-up-455-qq-4-bln-more-than-expected-2023-05-31/ "Rosneft's first-quarter net profit up 45.5% quarter over quarter to $4 billion, beating forecast" Takže sankce EU vlastně Rusko posilují. |
|
|
S. Lazárek 1.6.2023 9:20Rusko je silný jako ještě nikdy nebylo. |
|
|
J. Urban 1.6.2023 9:32Bude ještě posilovat. Ta síla se pozná taky podle toho, jaká je v Rusku silně rozvinutá svoboda projevu. Třeba za nošení modrožlutých hadrů vás tam dokonce jen zavřou a ani nezastřelí. |
|
|
L. Beneš 1.6.2023 9:35Zatímco u nás za nošení ruské trikolory vás pochválí, jak jsme byli svědky nedávno. |
|
|
P. Diviš 1.6.2023 9:37Jak se to pozná, že je trikolora ruská? |
|
|
P. Han 1.6.2023 9:39Těžko říct. V listopadu 89 jsem ji patrně nosil, aniž jsem si to uvědomil. |
|
|
P. Diviš 1.6.2023 9:41Slovensko, Francie, Srbsko, ... |
|
|
P. Han 1.6.2023 9:55Francie ne, má jiné pořadí barev. |
|
|
J. Kombercová 1.6.2023 10:09Ano, záleží na tom, jak jsou barvy seřazeny. A když se na to podíváte, tak se skutečně liší. Nestudovala jsem všechny, je ,možné, že se něktzeré shodují, ale ruská s českou ne. |
|
|
L. Beneš 1.6.2023 9:59V listopadu nosili lidé převážně trikoloru francouzskou (modrá-bílá-červená) domnívajíce se,že mají trikoloru československou. |
|
|
J. Kombercová 1.6.2023 10:14No nevím, jste si jistý? To už se dá splést spíš s tou ruskou, modrý klín uprostřed. My máme modrou až dole. |
|
|
L. Beneš 1.6.2023 9:51V tom je právě ten háček. V daném případě se o napadenou ruskou trikoloru na čepici nejednalo, ale v novinách se mohli pos*at, že byla ruská. |
|
|
S. Lazárek 1.6.2023 9:55Včera tu paní Varadinková dokonce přemítala nad tím, že svoboda slova je v Rusku větší než u nás. Může si to vyzkoušet třeba na Rudém náměstí a zakřičet něco jako válka je vůl. A když si k tomu vezmežlutý boty a modrý šaty, tak je úspěch zaručenej. |
|
|
V. Kuhaj 1.6.2023 9:06Peterková je hysterka a nic proti názvu Mašíblové směrem k jejím podporovatelům. Jen si myslím, že hlavní problém je výskyt poměrně vysokého počtu Mašíblů v naší vládě, jakož i celé EU. Jo, a nadělit někomu osmnáct let za "organizování vniknutí do Kapitolu", je prasárna první třídy. |
|
|
F. Doušek 1.6.2023 9:09Útok na stát, a nebyli tam i nějací mrtví? |
|
|
P. Diviš 1.6.2023 9:15Byli, ale otázka je, kdo a jak je zabil. Ale bez podrobností neodhadnu, zda těch 18 let je nebo není příliš. |
|
|
S. Lazárek 1.6.2023 9:22No leknutím asi nezemřeli pane Prokope a myslím že i na tuhle otázku soud odpověď zná. A 18 let možná i proto, že Amerika už nic podobného zažít nechce. |
|
|
R. Tesařík 1.6.2023 9:36Otázka je kdo. |
|
|
P. Diviš 1.6.2023 9:40Pokud jsou nějaké důkazy, že je, nebo alespoň někoho z nich zabit ten, co vyfasoval 18 let, tak nic proti tomu. Pokud jsou nějaké bytelné důkazy, že celý podnik zorganizovat, tak také. Možná soud odpověď zná, já ne, proto to "Ale bez podrobností neodhadnu, zda těch 18 let je nebo není příliš." |
|
|
P. Diviš 1.6.2023 9:42zabil ten |
|
|
F. Doušek 1.6.2023 9:23A proto bych to nenazýval prasárnou. |
|
|
P. Diviš 1.6.2023 9:43Ani já tak nečiním. Nevím. |
|
|
K. Filip 1.6.2023 9:53Koudelka má ve vlastním úřadě BIS bývalé agenty StB, tak co od něj čekáte?@ |
|
|
V. Kuhaj 1.6.2023 9:31Byli. Dva. Jenže ten člověk byl souzen za organizování, ne za vraždu. Druhý dostal čtyři a půl roku, sedl si za stůl Pelosiové. Politické procesy par excellence. Jaký útok na stát? |
|
|
P. Diviš 1.6.2023 9:48Jestli jsou opravdu důkazy, že to zorganizoval a nebyl jen nejviditelnější, tak těch 18 let celkem sedí. Možná, že to nebylo zamýšleno jako útok na stát, ale něco takového se z toho vyvinulo. Útoky na státní instituce si žádný stát nenechá líbit. Rozdíl je jen, zdali je v tom kterém státě legální možnost, jak lidi a politiku změnit (volby), nebo není. V USA je. V takovém (třeba) Bělorusku nebo Rusku bych k útoku na státní instituce tak odmítavý nebyl. |
|
|
L. Beneš 1.6.2023 8:47Tak nám v parlamentu nainstalovali jednoho kaplana katolického a jednoho kaplana evangelického. Z které rozpočtové kapitoly a jak moc je budou platit, nikde nezaznělo. Kde jsou umístěny zpovědnice, aby se poslanci mohli ze svých činů vyzpovídat, také neřekli. Ještě zbývá nainstalovat také nějakého rabína a muslimského muftí a potřeby věřících poslanců všech hlavních náboženství bude možno uspokojit přímo v parlamentu. |
|
|
P. Han 1.6.2023 8:49Ještě že nejste v parlamentu. To by museli nainstalovat i politruka. |
|
|
J. Karza 1.6.2023 8:52Politruk je na Hradě, to je hned vedle. |
|
|
P. Diviš 1.6.2023 8:54Nedávno odtamtud vyletěl. |
