Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.5.2024 | Svátek má Zbyšek
Diskuse k článku
Policajtská odpověď
Nejsou hloupé otázky, jsou jen hloupé odpovědi, tak zní jedna stará moudrost. To, co odpověděla policie Stanislavu Pencovi na jeho otázku na tiskové konferenci, to už nelze kvalifikovat jako hloupost. Je to policajtská nehoráznost, je to políček naší veřejnosti.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ládínek 30.12.2005 11:29Re: Nechápu, jak někdo toho Pence může obhajovat ....Opozicí prahnoucí po moci......
Zatímco ČSSD po moci vůbec neprahne a např. v bezmezné touze udržet si moc teď pred volbama vůbec neuplácí své potenciální voliče miliardami, které stát nemá..... ;)))
|
|
|
Virtuál 30.12.2005 11:26Když on Paroubek to číslo mobilu zveřejnil na svém webu.Penc ho jenom opsal. |
|
|
Ivan Nový 30.12.2005 11:26Jaroslave, o osobu nejde, jde o princip. Vadilo by mi to stejně, i kdybyste Vy byl v situaci pana Pence. |
|
|
Ládínek 30.12.2005 11:25Myslím, že Pencův dotaz byl docela na místě! V Cibulkových seznamench StBáků byl totiž ještě před týdnem nějaký František Pachtl skutečně zaznamenán. Je to velmi zvláštní, teď jsem sem chtěl dát link na tento záznam a zjistil jsem, že už to jméno v databázi není! Během týdne to někdo vymazal. Tak buď tam měl Cibulka chybu a chytil se za nos, nebo StB stále funguje.... Fakt je to velmi zvláštní.
|
|
|
Ivan Nový 30.12.2005 11:24to pV, přesně tak, ale že tomu tak bude, bylo jasné už od vzrůstajícího vlivu socialistů, protože to je samotná podstata socialismu. EU funguje úplně stejně, také produkuje směrnice, které nikdo nedodržuje a selektivně, podle potřeby jsou sankcionování nepohodlní. Dalším stupněm je už jen výpalné. |
|
|
J. Mach 30.12.2005 11:24Re: Re: Re: Bouře ve sklenici vody Máte pravdu, ale přesto by policie mohla být zdvořilá. |
|
|
Jaroslav 30.12.2005 11:21Nechápu, jak někdo toho Pence může obhajovat v souvislosti s tímto jménem vždy slýcham jenom ty největší křivárny a demagogii. Obhajování a popírání trestných činů účastníků CzechTek, politizace celé záležitosti a spojení se s opozicí prahnoucí po moci a využívající proto každé nesmyslné záminky. Myslím, že i to prozrazení čísla mobilu premiéra svých zfanatizovaným přívržencům+přívržencům ODS je jeho prací. Hnus.
I v souvislosti s tímto dotazem (pomluvou) je možno vycítit velice lehce křivárnu a demagogii...podle takové logiky by i zloděj např. auta...se mohl bránit poukazováním na údajnou předlistopadovou minulostí nějakého vyšetřujícího policajta, jako by to s nějakým konkrétním trestným činem mělo nějakou souvislost . Nemám slov nad takovou ubohostí a nad takovým hanebným charakterem. Jistě ho po vítězných volbách ODS pověří nějakou významnou funkcí.
|
|
|
Ivan Nový 30.12.2005 11:21Bédo, očekáváte, že budete obviněn? Ne, že. A to je podstata. |
|
|
pV. 30.12.2005 11:20Slezte dolů na zem z výšin, tyto metody se nikdy používat nepřestaly, jenom to nebylo tak vidět (spíše se používají v boji o majetek a moc, v politice méně).
Zákony této země v plné komplexnosti ani plně dodržovat nejde, také to nikdo nedělá. Z toho však plyne celkem logický důsledek, že chci-li někoho likvidovat, postačí ho testovat na dodržování všech zákonů. Neprojde nikdo... A se zvyšující se silou státního aparátu se to jen přesouvá do viditelnějších poloh.
|
|
|
Ivan Nový 30.12.2005 11:20No problém je v tom, že pro mnoho lidí demokracie nepředstavuje žádnou hodnotu, a to buď z nedostatku představivosti a nebo hlouposti, nebo z jejich přirozenosti. Braňte se! |
|
|
Ivan Nový 30.12.2005 11:18to AAA, z vámi uvedeného vyplývá, že nadřízený může přikázat vyšetřovateli, jaký bude výsledek jeho vyšetřování. Vyšetřovatel tedy není nezávislý? To by bylo na pováženou, kdyby tomu tak doopravdy bylo. |
|
|
Virtuál 30.12.2005 11:15Je to návrat před osmdesátý devátý, nebo jen přiblížení ? Hloupá otázka.Návrat ještě ne, ale už jsme blízko.Obžalovat kohokoli jen proto, že vznese dotaz, zda ten, či onen nebyl u StB, je skutečně napováženou.Jsou to manýry samozřejmě komunistické a je smutné, že je převzala strana železničářů.Tento akt by měl být varováním pro ty, kteří tuto stranu volí a myslí si,. že volí demokracii.Od této strany se lze jen těžko dočkat demokratických principů, když její jádro je tvořeno bývalými komunisty.Je to podobné, jako důvěřovat ochočenému tygrovi.O svém pojetí demokracie nás přesvědčili již jednou, ale jak vidno, jsou mezi námi tací, kteří buď demokracii nechtějí, nebo jsou nepoučitelní. |
|
|
Ivan Nový 30.12.2005 11:14Milý pV, až budete starší, tak zjistíte, že i trocha toho zla ke světu patří, i když někdy a na čas získá převahu. Jde jen o to, kam až musíte zajít, abyste přežil. Máte snad dojem, že kolem vás jsou všude samí zloději a podvodníci, a nebo že se necháte snadno napálit? Ne, že. Takže se stáváte kondenzačním jádrem dobra, už jenom tím, že jen tak někomu nesednete na lep :-))) |
|
|
pV. 30.12.2005 11:12Tyto lidské vlastnosti nejsou žádné unikum, mají je všichni lidé na celém světě. Ale na druhou stranu, málokdo to dokáže povýšit na národní strategii přežití. Celkem úspěšnou :-) |
|
|
AAA 30.12.2005 11:03Re: Astone,Astone Ano, trestni oznameni muze podat kdokoli a tak si ho pro jistotu v tomto pripade podala Policie sama sobe (podle informaci z medii trestni oznameni podaval nadrizeny toho tazaneho). Tezko asi predpokladat ze Policie po prozkoumani sveho vlastniho oznameni dojde k zaveru ze trestny cin nebyl spachat a tak ho sama zase odlozi, ze... :) |
|
|
Marek 30.12.2005 11:02Ladislav N. už nemá potřebu něco vysvětlovat. Je zbytečné se ho ještě na něco ptát. On svůj úkol přece splnil. V půl druhé v noci tady pošpinil pana Pence, odvedl pozornost (nebo se aspoň snažil) někam úplně jinam - a zmizel.
Takhle pracuje placený pomlouvač a dezinformátor. Ať žije ČT a její bojovníci za svobodu slova!
|
|
|
Béda 30.12.2005 10:57Byvše zde jen na skok, mám také hloupou otázku: "Pracoval senátor Štětina pro Státní bezpečnost bývalého režimu?" Nebo jen pro KGB. |
|
|
M. Zima 30.12.2005 10:55Pane Neff, těch "políčků naší veřejnosti" je víc a české veřejnosti je to jedno. Ona by ta Česká policie možná odpovídala na otázky jinak, kdyby takový dnešní pravicový antiestébácký novinář, který sám neodpovídá na otázky o vlastním aktivním boji za lepší zítřky v socialistických médiích, býval nehorlil ohledně CzechTeku na straně policie statečně chránící osobní vlastnictví. Není Vám to nějaké povědomé? |
|
|
Bubik 30.12.2005 10:53Re: Astone,Astone Olino Aston o voze Vy o koze. Tady není důležitý mechanismus, kdo a jak zpracovává obžalobu. Důležité je, že policie došla k závěru že byl položenou otázkou spáchán trestný čin a věc neodložila. Na rozdíl třeba od situace, kdy pan Berdár střílel po lidech a autě a policie po prošetření to sama odložila. Z toho mi ovšem vychází, že podle policie je u nás společensky nebezpečnější klást otázky (možná sugestivní, já nevím) než střílet po lidech. |
|
|
Ivan Nový 30.12.2005 10:52to pV, problém je v tom, že držet hubu a krok nestačí, proto to funguje lépe. |
|
|
cekon 30.12.2005 10:52Re: Re: Re: Re: Re: Jo příteli, Hmm, asi máte pravdu. Není náhodou že Dobrý voják Švejk byl Čechem. |
|
|
pV. 30.12.2005 10:51Za tu dobu, co Vás čtu, dospěl jsem k názoru, že tomu fakt věříte. Bez ironie, závidím Vám :-) |
|
|
Ivan Nový 30.12.2005 10:51ještě, dodatek, ještě jsme se nenaučili jsme se žít jako svobodní lidé. Tento proces bude bolestivý, viz například nutnost zvyknout si na jinde normální poměry ve zdravotnictví a všude jinde normální zodpovědnost za vlastní zdraví. |
|
|
pV. 30.12.2005 10:49Re: Re: Re: Re: Jo příteli, Možná... Ale tehdy také nikdo až tak moc nemusel. Stačilo jenom držet hubu a krok. A dneska? Dnes se ta huba a krok drží daleko radostněji, nepopírám. A stejně jako dříve je to velmi ceněný postoj :-)
Národ nám to budování sere, ten chce jenom normálně žít, přežít a užívat si. Těžko mu to míti za zlé :-)
|
|
|
Ivan Nový 30.12.2005 10:48to ano, je zřejmé, že policie, školství a zdravotnictví neprošly zatím dostatečnou transformací. Tato transformace bude trvat desítky let. Naštěstí proběhla transformace ekonomická, která si tu doplňkovou transformaci vynutí samoočišťovacími mechanismy. |
|
|
cekon 30.12.2005 10:47Re: Re: Re: Jo příteli, Přesto mám pocit, že je trochu jiná doba. Už NEMUSÍME budovat socialismus, už si můžeme budovat co chceme. Pravdou ale je, že si toho mnozí nevšimli. |
|
|
pV. 30.12.2005 10:44Re: Re: Jo příteli, Puturčenec horší Turka... Samotní nomenklaturníci by to nezvládli. A mimo to, stejně jako jsem celá léta čekal, že takhle v 8.00 na Hvězdě (tehdejší celoplošné rádio) někdo pískne a oznámí nám, že jsme právě vstoupili do komunismu, teď se prostě písklo a stejným elánem a metodami, jakými jsme budovali rozvinutou socialistickou společnost nyní budujeme tržní demokracii. V principu se příliš nezměnilo... |
|
|
Olina 30.12.2005 10:40Astone,Astone Zjisti si alespoň základní zásady trestního řízení.Máš pravdu v tom,že kdokoliv může podat trestní oznámení.Policie toto oznámení zkoumá.Pokud nedojde k závěru,že je zde podezření,že byl spáchán trestný čin,věc odloží.Proto tedy vůbec nedojde k zahájení trestního řízení V opačném případě,jestli si myslí,že trestný čin spáchán byl.,sdělí podezřelému obvinění.To se dělá formou písemného usnesení.Po doručení usnesení obviněnému je zahájeno trestní řízení.A teď se dostávám k té pitomině,kterou jsi napsal.Obžalobu zpracovává pouze a jenom státní zástupce,který má nad projednávanou věcí dozor. |
|
|
cekon 30.12.2005 10:39Re: Jo příteli, V komunistické nomenklatuře bylo snad 10000 lidí. Stačí, aby si do konce života zaslouženě odpočinuli. A národ? Bohužel musím se za něj stydět. Nedávno jsem viděl historický dokument o demonstraci na Václavském náměstí, která odsuzovala atentát na říšského protektora. Bylo tam možná 100 000 lidí. |
|
|
Bubik 30.12.2005 10:39Re: Mám dotaz, já jsem si taky myslel, že tenhle vtip už dávno zmizel v propadlišti dějin. Ale on jak to tak vypadá zase bude aktuální....... |
