Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pokřivený koláč
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pf 23.5.2007 13:17Re: Re: Dano, díval jsem se na ty rikat nebe a dudy - zkousel jste je nosit???? |
|
|
rezy 23.5.2007 13:21Re: Re: Re: Dano, díval jsem se na ty Pife, do 6 týdnů a občas i déle se dávali tři pleny, o nošení asi nemůže být řeč, neb, dítě se jen tak poflakuje na zádech a pospává, když je větší, tak má dvě a ještě navrch nějakej ten neprosáklivej plast, tam už se o nošení mluvit dá a rozhodně je na tom dítě v pamprskách lépe, to mi věřte. |
|
|
Bzuk 23.5.2007 13:00podle jedné z žakokotových chimér jsem prodejcem vložek a podobného sortimentu. tak proč se sakra nezeptáš u odborníka |
|
|
jerry 23.5.2007 13:14Re: podle jedné z žakokotových chimér jsem prodejcem vložek a podobného sortimentu. A které plínky jsou nejlepší? Vložky nepotřebuju. |
|
|
Bzuk 23.5.2007 13:16jerry, mám pro vás slabost a 60% slevu na Pampers :-) Už je potřebujete? :-) |
|
|
dr Turnovský 23.5.2007 13:09Re: Dano, díval jsem se na ty Noname.....myslím, že pořád záleží na tom co je pro děcko nejlepší....a pak pro rodiče. Aby jenom nezůstalo u praní , žehlení.....a celkem tupé práce. |
|
|
rezy 23.5.2007 13:24..a celkem tupé práce. jistě to není nic kreativního, první tři děti jsem pleny odžehlil sám, dokázal jsem denní dávku okolo 40plen z obou stran sfouknout za jednu stranu LP muziky. Ale ekonomika je dnes jasná, jedině papírové pleny, abych tu nedělal reklamu firmě Pampers. |
|
|
dr Turnovský 23.5.2007 13:32Re: ..a celkem tupé práce. já jsem nic nežehlil a žena taky ne......a počet děcek souhlasí :-))))) |
|
|
rezy 23.5.2007 13:48Re: Re: ..a celkem tupé práce. ten pokrok! kde se to jen zastaví!!! |
|
|
MLOK1 23.5.2007 14:14Re: Re: Re: ..a celkem tupé práce. Možná rezy na slunné mořské pláži bez plen |
|
|
Bzuk 23.5.2007 12:43žakokote, právě jsi tu zde odhalil (jako většinou) myšlenku, která je obecně uznávaná, v praxi však aplikovaná s tolika výjimkami, že se to míjí účinkem. Pokus se někdy místo přepisování obecně známých tezí (které jen převedeš do žakokotštiny - tedy ořežeš diakritiku a přidáš vulgárnosti) navrhnout řešení. Může si ČT dovolit naprostý propad sledovanosti? Je ta honba za sledovaností důsledkem přirozených ambicí managementu nebo obavou o přežití? Jak úspěšný by byl lobbing za výši poplatků, kdyby byla sledovanost na 5%? Sledovanost ČT2 je ve stylu "chtěli bychom být lepší, ale nejsme". Je to zoufalé v jednotkách procent, ačkoli skoro každý tvrdí, že je to jeho preferovaný kanál. No já se přiznám, že se mi líbil akorát Monty Python a Červený trpaslík, občas Woody, jinak taky nekoukám. Jinak věř-nevěř - na Novu nekoukám vůbec a svého času byla doma i zakázaná ... |
|
|
NoName 23.5.2007 12:51Re: žakokote, právě jsi tu zde odhalil (jako většinou) myšlenku, Jak úspěšný by byl lobbing za výši poplatků, kdyby byla sledovanost na 5%? A jsme u jádra problému. Veřejnoprávná média by ráda dělala "skutečnou kulturu". Na to potřebuje peníze koncesionářů. Ale kdyby z těch dělala "skutečnou kulturu", dívalo by se na to 5% lidí a dříve nebo později by se objevila otázka, proč vlastně něco takového platit. Proto veřejnoprávní televize potřebuje přitáhnout diváky. A tak dělá stupidní estrády. Místo "skutečné kultury". Za peníze daňových poplatníků. A pořád dokola. |
|
|
jarda 23.5.2007 12:54Re: Re: žakokote, právě jsi tu zde odhalil (jako většinou) myšlenku, tohle docela vystihl nějaký ruský spisovatel v "Sovětském Robinsonovi" někdy před 30-ti lety :-)) |
|
|
Bzuk 23.5.2007 12:56naprosto přesná odpověď zůstává nekonečná otázka, co je vlastně "skutečné umění". Je opravdu uměním něco, o co nemá vůbec nikdo zájem? No vše je relativní, takový Magical mystery tour od Beatles byl svého času ultrapropadák a jak já si to teď po 40 letech krásně vychutnávám |
|
|
NoName 23.5.2007 13:05Re: naprosto přesná odpověď No vidíš to. Máme i něco společného. Beatles forever ... |
|
|
Jack Tabarnak 23.5.2007 13:11Re: naprosto přesná odpověď Bzukopischo, rekl bych ze pro tebe je "skutecne umeni" si nepochcat kalhoty pri urinaci a nepos rat boty pri defekaci. Tve referenci k produktum Beatles jako umeni davam hodnotu 1.5 Bzuku coz znamena ze je to 1 1/2 pitschovina nez tve obvykle vyslintafky. |
|
|
NoName 23.5.2007 13:15Re: Re: naprosto přesná odpověď On netvrdil, že jsou Batles umění, jenom že je má rád. Já je mám rád taky. A je mi jedno, jestli to je umění nebo ne . |
|
|
Jack Tabarnak 23.5.2007 13:25Re: Re: Re: naprosto přesná odpověď Samozrejme ze to tvrdil implicitne skrze invokaci faktu ze to byl propadak a to ze hodnota umeni se meri tim jak velky nebo maly to je propadak. Paradoxne se o Beatles a vubec popularni kulture ze treti ctvrtiny 20 stoleti da rict ze v nekterych pripadech dosahla statutu umeni. |
|
|
rezy 23.5.2007 12:39já se drze přiznám že mám rád vtipné reklamy a dokonce je i sbírám. V poslední době mě velice pobavila například reklama na střešní okna s parašutistou a krtkem. |
|
|
Josina 23.5.2007 12:43Re: já se drze přiznám Bobika! |
|
|
Lucifer 23.5.2007 12:47Re: Re: já se drze přiznám Tak tohle byla snad jediná reklama, která se mi líbila. Želbohu netuším na co. Předpokládám že na dogburger to nebylo |
|
|
jarda 23.5.2007 12:51Re: Re: Re: já se drze přiznám řekl bych, že podobně k tomu "rozumná většina" přistupuje ... ale zřejmě i ta oslovená menšina se vyplatí :-)) |
|
|
Bzuk 23.5.2007 12:43A tati já mám AXU!!!!!!!!!!!!!!!! :-) |
|
|
Bzuk 23.5.2007 12:49Re: já se drze přiznám Rezy, je dobřa, že používáš diakritiku. Jinak bych si mohl větu "Bzuk a Zako jsou tu vratni" vykládat jako lehkou impertinenci, i když částečně by to byla taky pravda - žakokot to tu často otvírá už ráno a já někdy zavírám o půlnoci |
|
|
eTony 23.5.2007 12:53dovolte malou parafrázi, rezy : Žako, až ten plot budu natírat příště ............ |
|
|
Von 23.5.2007 12:22Nestandardní TRH! Za více peněz - méně muziky |
Ano, ono je U NÁS takovýchto paradoxů více. Jen namátkou - když šetříme vodou a tedy SNIŽUJEME POPTÁVKU, vodárny by měly vodu ZLEVNIT, ale ony ji téměř okažitě ZDRAŽÍ, s poukazem na to, že jim KLESAJÍ zisky, a že musí renovovat vodovodní síť! Prostě - proklamovaná NEVIDITELNÁ RUKA TRHU se u nás ZVIDITELŇUJE velmi zajímavě. A jistě bychom našli celou řadu dalších podobných příkladů. Třeba ZLATÉ PADÁKY poskytované VíCEméně neúspěšným manažerům různých státních a polostátních podniků a bank. No - nemáme to v tom budouvání kapitalismu moc jednoduché|
|
rezy 23.5.2007 12:25Re: Nestandardní TRH! tak si doma otevřte všechny kohoutky a nafurt a bez omezení! at máte vodu zadarmo! Chytráku! |
|
|
jarda 23.5.2007 12:34Re: Re: Nestandardní TRH! Vy to zlehčujete, ale fakt je, že trh dost často působí opačně, než jeho teoretici přiznávají ... samozřejmě, že logika se dá vysledovat - o tom není sporu - ale fakt také je, že to dokládá neschopnost trhu se "samoregulovat" - což bývá v diskuzích často uváděno jako nezpochybnitelná přednost trhu ... a ono nic :-(( ... bohužek se čím dál více vyskytuje ten tvar trhu, kde se jen další abonenti pokoušejí včlenit do řetězce, ale nepodporuje to (myslím přímo) nikdy zlevnění zboží a málokdy to provokuje novou výrobu ve stejné komoditě - spíše naopak - vede to ke skrytým monopolům :-(( |
|
|
Andyi 23.5.2007 12:37Re: Re: Re: Nestandardní TRH! nikoliv, teorerici to zpravidla přesně popisují, co s ale popsanými fakty dělají další lidé je věc druhá. Mimochodem, nevím o tom, že by někdo kromě Kajana a Janabok vyznával absolutní trh bez jakéhokoliv zásahu kohokoliv- to je jen levicová propaganda. |
|
|
jarda 23.5.2007 12:50Re: Re: Re: Re: Nestandardní TRH! zkuste to vysvětlit Ivanovi Novému :-)) - hlavnímu teoretikovi trhu :-)) zde na Psovi |
