Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podpora rozumnému trendu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Sojka 19.9.2019 16:13Vono je to vobojaký, někoho to pobaví, jinýho nadchne. Muhehe |
|
|
M. Pivoda 19.9.2019 14:00Volte Komárka, za korunu bude Marka! "... její šéf Vladimír Dlouhý. Apeluje na zachování energetické bezpečnosti a zachování přijatelných cen energie. Varoval před příkladem Německa ..." Očekával bych, že transformátor české ekonomiky, Vladimír Dlouhý, nejdříve vysvětlí, proč po 30 letech transformace české ekonomiky, stále není v Česku za korunu Marka. Očekával bych také, že ekonom Dlouhý vysvětlí důchodcovi Neffovi, o kolik česká montovna zvýší Neffův důchod, aby ho probíhající přechod na elektromobilitu neuváděl do trapného zoufalství. |
|
|
P. Spáčil 19.9.2019 14:09Marka není za korunu protože marka není. (:-)) |
|
M. Varadinková 19.9.2019 14:13A Dlouhý není (ani nebyl) Komárek. |
|
|
M. Pivoda 19.9.2019 14:25Připomenu, že ekonom Vladimír Dlouhý byl spoluautorem Komárkovy prognózy ČSSR (z roku 1988) do roku 2010. |
|
|
M. Varadinková 19.9.2019 14:40No a? Po roce 1989 byl Dlouhý politicky napravo, zatímco socan Komárek nalevo. Komárek vedl líbivé kecy, ale jeho křídlo nakonec souboj o podobu reformy prohrálo a on nikdy ve vládě nebyl. A lidé jako Klaus nebo Dlouhý zase nikdy "za korunu marku" neslibovali. |
|
|
M. Pivoda 19.9.2019 14:48Já bych se raději věnoval problému konkurenceschopnosti současné české ekonomiky - a jak se u nás projeví přechod na elektromobilitu. Nicméně paní M. Varadínkové připomenu historii, že do první vlády po listopadu 1989 byl ing. Vladimír Dlouhý jmenován jako zástupce komunistů. Jinak by se do vlády nikdy nedostal. |
|
|
J. Mikeska 19.9.2019 14:52Tak tvrdit o někom, kdo byl 11 let v KSČ, že byl po roce 1989 "politicky napravo", je hodně odvážné. Dlouhý nebyl po plyšáku ani nalevo ani napravo, byl ve zlodějské ODA, která šafářovala na ministerstvu pro privatizaci v době těch největších rozkrádaček. Jinými slovy, soudruh Dlouhý byl vždy tam, kde to nejvíce sypalo, ať už nalevo nebo napravo. |
|
|
M. Varadinková 19.9.2019 15:16Kariérista to byl (a je), o tom žádná, ale marku za korunu nesliboval nikdy. Takže vinit ho za výroky Komárka je nesmysl. ODA byla sice verbálně napravo, ale já jsem ji nikdy nevolila, protože to byla pijavice. Ale Dlouhý mi vadil méně, než ti ostatní z ODY. Tehdy jsem volila ODS. |
|
M. Prokop 19.9.2019 15:47Po plyšáku napravo byl, on i ODA. Privatizace byla nezbytná a rozkrádačky během ní, vzhledem k objemu privatizovaného majetku, až překvapivě malé. Ledaže byste za rozkrádačku považoval samotnou privatizaci, komunisté to tvrdí často (a lžou, jak je jejich zvykem). |
|
|
J. Mikeska 19.9.2019 15:53Tak jsou i takoví, kteří tvrdí, že si nakradl dokonce i Babiš, ale s takovým tvrzením Vy určitě souhlasit nebudete... |
|
|
M. Prokop 19.9.2019 16:01S tím budu souhlasit zaručeně, ale nebylo to převážně v rámci privatizace. A i kdyby, tak velká a přitom nevyhnutelná změna majetkových poměrů prostě nejde udělat beze ztrát. Ani v jiných transformujících se zemích se jim nevyhnuli. |
|
|
F. Doušek 19.9.2019 15:35Klaus se jednou po ránu prošel kolem Tuzexu, pokecal s veksláky, a časem jsme měli marku za 18.- |
|
|
M. Varadinková 19.9.2019 15:45Sice si nemyslím, že to bylo zrovna tak, ale pravda je, že veksláci měli už tehdy cenu tržní, zatímco Komárkovy sliby byly od reality odtržené chiméry. Tehdy ještě před plnou směnitelností koruny Klaus zavedl jakousi "burzu", kde vývozci mohli nabízet utržené devizy dovozcům a kurs se licitoval každý den podle nabídky a poptávky. |
|
|
M. Prokop 19.9.2019 15:50Jo, ten kurz celkem trefil, ať už s vexláky, nebo bez nich. |
|
|
M. Prokop 19.9.2019 15:43A Dlouhý není Komárek. Pivodova ekonomická erudice je velmi podobná Čermákovi nebo Forejtovi. |
|
|
P. Forejt 19.9.2019 13:53Škoda Auto včera slavila zahájení výroby těch nesmyslů, co jezdí na elektřinu ....že prý je to mezník. No tak to určitě, ale čeho? Zbývá otázka, kdo je bude kupovat? |
|
|
M. Kolář 19.9.2019 14:00Nepatříte také mezi ty, kteří před léty křičeli třeba o katalyzátotech, jaké jsou to nesmysly, a tak ? Vemte si, kdyby auta dodnes zůstala technicky ve stylu třeba sedmdesátých let... To bylo žůžo ... |
|
|
P. Boublíková 19.9.2019 14:01Nikdo. Budou je muset rozdávat zadarmo. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/elektromobil-prodeje-evropa-paretovo-pravidlo.A190918_225939_automoto_fdv
|
|
P. Aron 19.9.2019 14:03Zrovna jsem to sem chtěl dát :-) |
|
|
J. Mikeska 19.9.2019 15:17Je to vlastně pro evropské obyvatelstvo taková příležitost, jak dát najevo, co si myslí o tomto greténismu a nekupovat elektroauta, ani když budou zadarmo. Já, ač profesí elektrotechnik a fanda všeho, co je na elektřinu, bych si to koupil tak maximálně na nákupy po městě, a to pouze v případě, že by to stálo polovičku oproti Fabii se stejnými parametry. |
|
|
V. Kain 19.9.2019 14:17Je to nákupní kabela City -go,za bezmála půl mega s dojezdem cca 300km.Tak to se lidi přervou a budou kupovat ten elektropekáč jako splašení. |
|
|
J. Krynický 19.9.2019 16:02Když to lidi nebudou chtít, tak jim to prostě nařídíme. |
|
|
M. Varadinková 19.9.2019 13:48Schoříku!!!!!!! Prokope!!!!!!! Spiknutí!!!!! ...Teprve rozhodnutím Erazíma v rámci takzvané aprobace dostalo Šarochovo rozhodnutí razítko, že zastavení stíhání je v pořádku. "V rámci aprobace byla studována příslušná judikatura a předpisy Evropské unie, včetně části spisu podstatné pro rozhodnutí," uvedl šéfžalobce. Než Šarochovo rozhodnutí podepsal, opřel se i o stanovisko své první náměstkyně a šéfa oddělení ekonomické kriminality pražské policie, kteří na věc nahlíželi stejně.... https://zpravy.aktualne.cz/domaci/dukazy-v-kauze-capi-hnizdo-stacily-ke-stihani-ale-byly-vyvra/r~6e68c8b2dabf11e984260cc47ab5f122/ Já jenom dodám, že důkazy, tedy účelová sbírka Nevťových fabulací, nestačily ani ke stíhání, protože stavět trestní stíhání na formulacích jako: " ke změně právní formy společnosti z s.r.o. na a.s. nebyl žádný ekonomický ani podnikatelský důvod" je nebetyčná policejní drzost! |
|
|
J. Vobr 19.9.2019 13:55ŠAROCHA A ERAZÍMA OKAMŽITĚ ODVOLAT !!! _______________________________ A Nevťu povýšit do generálské hodnosti !!!
|
|
|
M. Varadinková 19.9.2019 14:05Šarocha, Erazíma, jeho náměstkyni a šéfa pražské ekonomické kriminálky. Ti všichni se spikli za účelem zastavení toho trestní stíhání!!! Největší legraci mám ale z toho, jak jsem se tady se Schoříkem hádala o to, jestli to jsou nebo nejsou propojené podniky. On tvrdil že jo, já že ne. A svým charakteristickým způsobem mně urážel, jak tomu prý vůbec nerozumím. A teď to vypadá, jako by to zdůvodnění Šaroch opisoval přímo odsud ze Psa. Ty moje příspěvky Šaroch potvrzuje, ty Schoříkovy vyvrací |
|
|
J. Mikeska 19.9.2019 15:01Je tam i sken Šarochova rozhodnutí. A je tam opravdu napsáno ROZHODNUTÍ, nikoli "prozatímní rozhodnutí", jak drze lhal NSZ Zeman, ani "návrh", jak lhala ČT (ale u té to nepřekvapuje). A stát, kde i nejvyšší státní zástupce si dovolí občanům sprostě lhát do médií, nemůže být právním státem. |
|
|
M. Varadinková 19.9.2019 15:26To si myslím, že není podstatné, jak to bylo nadepsané. Byl to návrh rozhodnutí nadepsaný "Rozhodnutí" a podléhal ještě schválení toho Erazíma. Představte si, že máte pro šéfa vypracovat Zprávu o..., tak to taky nazvete Zpráva o... a když bude šéf mít námitky proti nějaké formulaci, tak tu Zprávu o... prostě poeditujete. Vytisknete a do šanonu založíte až ten společný výsledek a ne nějaké svoje pracovní lejstro nazvané "Návrh zprávy o..." |
|
|
J. Mikeska 19.9.2019 15:38Tak pro úplnou přesnost - dokument je nadepsaný "USNESENÍ", a hned v první větě se píše doslova " Státní zástupce Městského státního zastupitelství v Praze ROZHODL dnešního dne.... Takže když rozhodl, tak je to rozhodnutí a žádný návrh. |
|
|
P. Aron 19.9.2019 13:57Souhlas ! |
