Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podpora rozumnému trendu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Sojka 19.9.2019 13:36Kalda to kalí se složenkama. Hihi |
|
|
V. Kolman 19.9.2019 13:47"Všeho do času - pán Bůh navěky!" (Nápis z městské brány v Berouně. Byl tam za komunistů, snad je tam dodnes.) Kalousek byl a je ostrakizován a zesměšňován, ale asi nebyl označen za nejlepšího ekonoma své doby náhodou. Pravda - nerozdával peníze plnými hrstmi jako různí finanční "rozsévači a rozsévačky", co přišli/y po Kalouskovi. Co konkretně mu vyčítáte kromě faktu, že držel "měšec" pevně ve svých rukou a recesí provedl naší republiku překvapivě dobře? |
|
|
P. Boublíková 19.9.2019 13:24No já jsem zase četla Babiše, jak citoval z děkovného dopisu důchodkyně: babka nyní jezdí za vdanou dcerou 3x měsíčně, zatímco dříve mohla jezdit jen 1 x měsíčně. To teda musí mít ta dcera se zeťákem radost, když babce raději ani nekupovali jízdenku ze svého. :-P |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
F. Doušek 19.9.2019 13:28To já znám zase jednu učitelku, která v důchodu na plný úvazek učí na ŽŠ. Každoročně cestuje o velkých prázdninách po celém světě. Jako úča neví co s prachama, ale těch 9 stovek od Babiše za tím nebudou. |
|
|
Z. Lapil 19.9.2019 13:43Přesně takhle to dělala moje máma. Tý to dokonce vyšlo tak, že do toho důchodu šla lehce před r. 1989, takže se jí sešlo dlouhatánské období, kdy byla zdravá, při penězích a nikdo jí neříkal, kam všude nesmí, aby se ideologicky nenakazila. |
|
J. Havelka 19.9.2019 12:12Babiš nemůže být obžalován, páč důkazy ve spise někdo začernil. Zbylo tam jen pár nevýznamných řádků a to jen proto, že neznámému pachateli došla tuš. To už věděl Tyrš: Vlasti služ, svaly tuš! |
|
P. Jirkovský 19.9.2019 12:16Tuš tak! 1* |
|
L. Kolman 19.9.2019 12:17Já bych to až tak černě neviděl. Nebuďte přehnaný pesimista a alarmista, budete špatně spávat. |
|
|
J. Havelka 19.9.2019 12:23To mají především prostatici: když na ně jde ch----, mají špatné spaní, jak by řekl Wolker nebo Němec. |
|
|
L. Kolman 19.9.2019 12:08Václav by nebyl šťastný, říká Ivan Havel. Lidé se prý od bolševismu nezměnili. Nejspíš má pravdu, akorát se ti bolševici přebarvili na modro. No hlavně by Václav nebyl prezident, protože co si vzpomínám, tak kromě jiných slibů lidem slíbil, že pokud za jeho mandátu nebude líp jako dřív, sám dobrovolně odstoupí. Takže dokud byl prezidentem, bylo nám všem líp. Až za druhého Václava to šlo hlavou dolů....! |
|
|
F. Doušek 19.9.2019 13:31I na oranžovo, Kolman. |
|
|
V. Mokrý 19.9.2019 12:04To Čapí hnízdo, bude ta ČT probírat jak dlouho ? |
|
|
P. Spáčil 19.9.2019 12:13Ještě dlouho. (:-)) |
|
|
V. Kolman 19.9.2019 13:13Ne, že bych "čápák" jakkoli omlouval, ale uvědomte si laskavě vážení ovčané, že na čapí hnízdo bylo uloupnuto (a posléze vráceno!) "pouhopouhých" 50 milionů Kč. To za neshody (tuším) TV Nova nás všechny stál svého času spor s americkou firmou CME jen těžko uvěřitelných 10 000 milionů Kč (každého z nás, včetně nemluvňat a důchodců 1000,-Kč!), čili 200x více, nežli onen neustále znovu a znovu do omrzení propírané čapí hnízdo !!! A následovalo ticho po pěšině, nikomu to nevadilo. Ono holt "10" (byť miliard) vypadá pro prosťáčky méně, nežli "50" milionů! Znovu dodávám, že nepatřím do Babišova fan-klubu, ale fakta jsou fakta. |
|
|
P. Jirkovský 19.9.2019 12:03Z ranních 3°C stoupla teplota v poledne na krásnejch letních 10°C v poledne. To je mně divný globální oteplování, to by se mělo hlásit do IVK(b). |
|
|
F. Doušek 19.9.2019 12:04Tam už to vjedí. |
|
|
P. Jirkovský 19.9.2019 12:05Tak to jo, já jenom, aby se něco nezanedbalo. |
|
|
J. Eagles 19.9.2019 11:50Plynové elektrárny jsou relativně laciné, ekolgické, bez odpadu, plně mohou nahradit ostatní druhy elektráren, včetně jaderných. Ovšem za předpokladu, že šílení gringos nevyvolají válku s Ruskem, hlavním dodavatelem plynu do Evropy |
|
|
M. Kolář 19.9.2019 11:51Válkou hrozí Rusko... |
|
D. Švik 19.9.2019 11:57Jako obvykle těsně vedle. |
|
|
J. Nový 19.9.2019 12:36Taky se děsím Ruska, když vidím jak za poslední desítky let expandovalo a přiblížilo se k hranicím NATO! |
|
M. Prokop 19.9.2019 11:55Plynové elektrárny jsou relativně laciné, ovšem plyn je relativně drahý, takže i elektřina z plynových elektráren je drahá. Být závislý na jednom velkém dodavateli je nebezpečné vždy a pokud je to Rusko, s jeho nepořádkem a imperiálními ambicemi zvlášť. Funkční mix zatím je jaderky jako "tvrdý" a spolehlivý zdroj, dožívající uhelky, taky tvrdé a spolehlivé, doplněno nespolehlivými OZE, zálohovanými buďto uhelkami nebo plynem. |
|
|
P. Jirkovský 19.9.2019 11:58Skvělá úvaha, taková Grégrovská. |
|
|
V. Mokrý 19.9.2019 12:01Co nám navrhneš ty |
|
|
P. Jirkovský 19.9.2019 12:03Komu vám? |
|
|
V. Mokrý 19.9.2019 12:27Alespoň zde diskutujícím, když ne celé společnosti. |
|
|
M. Prokop 19.9.2019 12:04Nějaký konkrétní nápad, co by fungovalo lépe? Se současným stavem techniky a zdejších přírodních podmínek? |
|
M. Ilsner 19.9.2019 12:12Jen a pouze jádro. |
|
|
P. Jirkovský 19.9.2019 12:16Klíďopíďo: diverzifikace. Je nesmysl pořád a furt budovat obrovský zdroje, když ztráty při dopravě a náklady (a to jak hmotný a bezprostřední, tak druhotný) na výstavbu a údržbu jsou neúnosný. Dva příklady: 1.odhad nákladů na kanalizaci v jedný malý vesnici o 32 obydlenejch sídlech je skoro 9 mil. Kč, realita by byla nejspíš lolem 15 mil. Nákup 32 ČOV á 50 tis. Kč 1,6 mil. Kč, realizace 32x 15 = cca 0,5 mil. Kč. Celkem něco přes 2 mil. Kč a vyčištěná voda zůstává v místě. 2. Instalace FV panelů na střechy domů, každá střecha kolem 6 kWh. Což by znamenalo podstatný snížení nároků na rozvodnou síť zejména v létě, kdy se dá očekávat zvyšování spotřeby el. energie na klimatizování, ale i (při vhodným doplnění zálohováním a izolací) taky vytápění a ohřevu TUV. Počty slunečnejch hodin za rok jsou k disposici. |
|
|
M. Prokop 19.9.2019 12:22Nic proti diverzifikaci, ale rozhodně není všespasitelná. U jaderných zdrojů nevím, jaké náklady při dopravě myslíte, co se týče paliva, tak nic tragického, co se týče produktu, nezapomínejte, že panely na střeše dost často žádnou elektřinu nevyrábí, takže je nutno stejně udržet současnou síť, nebo by každý na vesnici musel mít v kůlně diesel nebo baterky, ve městech už si to vůbec neumím představit. Kde se vám v tom vzala kanalizace, to už je mi úplně tajné. O stabilitě sítě, kdy dodavatelé/odběratelé dodávají/odebírají dost chaoticky, taky raději neuvažovat. |
