J. Anděl 19.9.2019 21:53

To je absurdní a smutné, ale můžou si za to sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.9.2019 22:00

Rozmáhá se to i zde. Fakt je, že i my si za to můžeme sami, pokud to my znamená občané ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.9.2019 22:05

Vím co myslíte. Já tím "můžou si za to sami" myslel tentokrát opravdu ty, kteří ten trend rozfoukávají. Protože smete to mnohé z nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.9.2019 22:16

Což už bohužel nám bude platné co mrtvému kecky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Berka 19.9.2019 20:28

Můžete ještě zkusit : https://www.usagoals.net/

Tam je všechno, nebo :

http://futbik.net/live/

To je s ruským komentářem a je potřeba si odečíst 1 hodinu (Moskevský čas)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 19.9.2019 20:32

Děkuji, rezerva se vždy hodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 19.9.2019 20:31

Já ne, to zde inzeroval na jaře jeden dobrý člověk, když jsem žadonil o nějakou informaci, kde lze ten fotbal vidět aniž by podporoval O2 a fotbalový bafuňáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 19.9.2019 20:57

Další možnost:

http://www.fromhots.com/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 19.9.2019 20:02

Plenky jsme museli vždy prát, protože neexistovaly ty na jedno použití. Prádlo jsme sušili venku, ne v sušičce. Solární a větrná energie k vysušení prádla nám v našich časech bohatě stačila. V domě byla jedna televize a jedno rádio. Neměli jsme televizi v každém pokoji. Obrazovka měla velikost kapesníku, ne jako polovina Gotlandu. V kuchyni jsme všechno mísili ručně. Neměli jsme přístroje, které by to udělaly za nás.

Když jsme něco balili, nepoužívali jsme bublinovou fólii, ale staré noviny. Za našich časů jsme také nepotřebovali benzín, abychom nastartovali sekačku – měli jsme ruční. Cvičili jsme u těžké práce a nemuseli chodit do posilovny a používat všechny ty přístroje, které plýtvají energií. Ale pokladní měla pravdu, neexistovalo povědomí o životním prostředí.

Pili jsme vodu z vodovodu namísto toho, abychom museli kupovat vždy další a další plastové láhve. Měli jsme pera s inkoustem namísto toho, abychom museli kupovat vždy nové a umělohmotné propisky. Žiletky jsme vždy vyměnili a nevyhazovali celý holicí strojek. Neexistovalo ale povědomí o životním prostředí. Za našich dob lidé jezdili do práce autobusem a děti do školy na kole nebo chodily pěšky. Nepotřebovali jsme taxíky.

Měli jsme v každém pokoji jednu zásuvku, nikoli uzel plný prodlužovaček. Nepotřebovali jsme zařízení, které by vysílalo signál 3000 km nahoru jen kvůli tomu, abychom věděli, kde je nejbližší pizzerie.

Není to smutné, když mladá generace tvrdí, že jsme plýtvali přírodními zdroji jen proto, že neexistovalo povědomí o životním prostředí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 19.9.2019 20:07

Dost dobrý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 19.9.2019 20:38

Výborný. Znám od kamaráda, mejlem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 19.9.2019 20:53

Jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.9.2019 21:51

Ano, to je hezké.

Ještě jednu věc ale měli. Měli sny. Sny o tom, jak bude snadné někomu zavolat nebo mu poslat zprávu a nečekat týden, než dojde. Sny o tom, že jednou snad nebudou muset půl hodiny kroutit anténou, než budou moct na té jedné televizi sledovat ten jeden pořad se spoustou ruchů. Sny, že si budou moci dopřát dojet někam pohodlně a rychle, bez mačkání, potu, stresu, čekání na zastávce v dešti. A tak dál, dobře se najíst a napít, nedorazit k obchodu a tam zjistit, že má zavřeno.

A splnili si své sny. Akorát ve světě nic nefunguje dokonale. Tak je k tomu návdavkem holt ještě ta balená voda. Ale nakonec voda z kohoutku jde pít pořád a chodit pěšky nikomu nebrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.9.2019 21:56

Prostě sny o tom, že to nás bude fungovat jako na Západě. Současný Západ nás o ty sny dost připravuje. Poílání zpráv sice funguje, ale už abyste se zase bál, co do nich napíšete. Kroutit anténou netřeba, ale televize už zase propagují jednu myšlenku (a nejen veřejnoprávní). Hromadivou dopravou dojedete podstatně lépe, ale už jsou obavy, že Vám zakáží auto. K tomu obchodu nesmíte dorazit v nějaký ten zavírací svátek. A tak dále a dále, podle toho, co nového noví soudruzi zase vymyslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.9.2019 21:51

Plýtvali. On už to někdo spočítal, že PETky škodí méně, než ten oběh skleněných flašek, se vší parádou oběhu a mytí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 19.9.2019 19:26

Ten žebříček kvality života zahrnuje řadu ukazatelů, nejen bohatství/chudobu. USA si hodně zhoršují postavení vysokou kriminalitou, konkrétně třeba střílečkami ve školách. (Rodiče tam kupují školákům neprůstřelné tašky a batůžky.). St. Louis patří mezi deset nejnebezpečnějších měst světa, což je pro tak vyspělý stát jako usa opravdu ostuda.

Co se týče Norska, překvapuje mne, že se stabilně umisťuje v čele žebříčku i se svým Barnevernem. Asi to tam s kradením dětí nebude tak hrozné, jak tvrdí naše média.

No a celkově platí - všude chleba o dvou kůrkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zima 19.9.2019 20:12

Problém je v tom, že tyto žebříčky sestavují různí sociologové tzn. ve valné většině levicoví intelektuálové. Proto ta kritéria vynesou severské země na vrchol, protože je tam hodně toho "sociálna". Neberou moc v úvahu kritéria jako svoboda ať už podnikání, slova, postavení občana vůči státu apod. Já žil a pracoval v USA několik let. Samozřejmě problémů je tam dost. Jenže nelze srovnávat a "průměrovat" velkou zemi s desítky různých etnik, s rozdílným podnebím a tradicemi v různých částech s malými zeměmi o několika milionech obyvatel. Mně se v USA velmi líbilo, ale na druhé straně jsem věděl, že např. u portorikánských přistěhovalců to vypadá jinak než u mně doma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.9.2019 21:44

Takový sociolog klidně vyhodnotí Barnevernet jako plus - dokud neukradne dítě jemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 19.9.2019 20:12

Nejlépe si žijí Kolmanové, pak Kotasové, Vobrové, Šimkové a Ondatrové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 19.9.2019 20:32

Kdyby si Šimek s Vobrem vzali Ondatrovou k sobě, tak by moh Kotasz klíďopíďo připrcávat a Forejt jim chodit nakupovat. Kruh by se uzavřel a bylo by to na první až třetí místo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 19.9.2019 18:44

Cože?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 19.9.2019 19:15

Však také není dobré mít trestně stíhaného premiéra. Takové nemají v demokratickém světě rádi. Trumpeta se s takovými zásadně nebaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 19.9.2019 19:29

Takové ani nepřijmou v Bílém domě. (:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek