Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podpora Izraele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 27.5.2020 6:47Příště se na vás vyse*em!“ Schillerová netušila, že mikrofony, které jsou nedaleko od ní, snímají vše, co řekne. O tom, jak komunikuje se svým koaličním partnerem, se tak dozvěděli všichni, kdo sledovali živý přenos z jednání Sněmovny. |
|
|
V. Hájková 27.5.2020 6:49Prostě dáma SCHILLEROVÁ - UKÁZALA- jak se jedná ve skutečnosti! Sekta AGROFERTU SE NEBUDE S NIKÝM MAZLIT!!! |
|
|
V. Hájková 27.5.2020 6:57Dvojka BUREŠ - SCHILLEROVÁ- předvedli zač je toho loket , když si poslanci dovolili říci, že nesouhlasí s jejich okradení kraju - měst a obcí o jejich peníze ! Kde byla zalezlá min. BENEŠOVÁ ABY TĚM DVĚMA ŘEKLA, ŽE MNĚLI MÍT VATU- jako to řekla živnostníkum?????? |
|
|
F. Sojka 27.5.2020 8:04Kam se hrabe na Hájkavou. |
|
|
V. Zadák 27.5.2020 6:34Kritika izraelské anexe je levicový progresivismus. Kritika anexe Krymu je též levicový progresivismus? |
|
|
R. Franz 27.5.2020 6:31Evropa je antisemitská. Bác. ...ergo Brusel 2020 je Berlín 1945. Je třeba jej zničit a ustanovit nový spravedlivější řád ve jménu lepších světlých zítřků. Astone, prober se a přestaň si půjčovat citáty z Fučíkovy "Na oprátce". Jestli včera večer někdo splodil levicový blábol, pak jsi to právě Ty. |
|
J. Havelka 27.5.2020 6:11Pišta mentoroval poslance v PS a Kalousek s Rakušanem z něj udělali vola. Ani nemuseli... |
|
|
V. Hájková 27.5.2020 6:59Kdo neviděl včerejší sněmovnu zaváhal :-) |
|
|
E. Pawlica 27.5.2020 7:24Nemuseli, protože "pařez zůstane pařezem a vůl volem" (M. Dačický z Heslova). |
|
|
F. Sojka 27.5.2020 8:13Jak je vůbec možné, že ten vůl si vyštěkal tolik miliard a může si dělat srandu z opozice i koalice, zatímco jiní vysoce inteligentní jedinci se dopracovali jen k ňafání na Psu? |
|
|
E. Pawlica 27.5.2020 9:35Drzé čelo lepší, než poplužní dvůr. O zhoubném vlivu praktik papá Klause typu Ať nás právníci nepředběhnou a důsledcích opoziční smlouvy nemluvě. |
|
|
P. Brich 27.5.2020 12:50Břichabol? |
|
|
R. Franz 27.5.2020 6:08V čem spočívá podpora Izraele, když se Aston nenamáhá napsat, v čem spočívá jeho kritika, tedy podrobit kritiku kritice, jak je v dialogu běžné a děje se tak u v samotné Izraeli? Je tu "jakýsi dopis", ale jeho obsah je pro autora článku tabu. Zato trest už vynesl. Kdo se tedy bojí kritiky politiky Benjamina Netanjahu? Izrael nebo Aston? |
|
|
T. Kohout 27.5.2020 6:07Když je někdo proti Bibimu, neznamená to, že je "antisemita", ať už si kdokoli představuje pod tím cokoli. Podobně, je-li někdo proti Donovi, neznamená to, že je antiamerický. Zejména, když sama Amerika je rozdělena "fifty:fifty", nebo, ještě správněji po třetinách. |
|
|
R. Franz 27.5.2020 6:13Bibimu nebo Babimu? |
|
|
I. Štípek 27.5.2020 6:22Ano, to je přesně ono; na NP ovšem řádí tvrdé Bibiho militantní jádro bezmezně obdivující tohoto korupčníka, co se funkce drží jak enóno košile. |
|
|
K. Barel 27.5.2020 5:59Zkušenost ukazuje, že v případě nějaké krize je dobré se podívat co v podobné situaci dělá Izrael. Izrael nemá v prostředí kde existuje moc prostor na chyby. V dnešní korona krizi dělá zhruba to samé co ostatní země, které to vcelku zvládly (včas zavřít hranice, plošná karanténa, omezení pohybu ...). Tj. v Evropě východ. Další zkušenost (vykoupená miliony zavražděných Židů Němci) říká, že když někdo je nebezpečný a nějak ubližuje Židům, bude velmi brzy nebezpečný a ubližovat ostatním. (holocaust byl jen takový "demo projekt" na to co mělo přijít po vyhrané válce vůči ostatním neněmcům) Bohužel je smutné, že hodně lidí (jako např. zde Aston) správně tyto nebezpečí vnímají, ale na druhou stranu ohrnují nos nad každým kdo se v politice tomu snaží postavit a přebírají rétoriku progresivní levice, která se své protivníky snaží umlčet, onálepkovat a předem diskriminovat v médiích co má pod kontrolou. Na koho čekají? Na ODS? Na TOP09? Piráti a tyto strany (a straničky) v reálné politice jedno jsou. Obdoba Zelených v Německu, maximální servilnost vůči Bruselu. Pár starých mazáků v ODS co proti tomu někdy nějak vystupuje nemá na výslednou politiku vliv. |
|
K. Salajka 27.5.2020 6:33A největší nebezpečí jsou lidé jako vy. Do asi upřímně míněného sdělení, se kterým se fandové izraelské existence mohou ztotožnit, vložíte odstavec o Astonovi, který je zjevně nepravdivý, protože na NP vyjde kde co. V dnešním článku má pravdu v tom, že je vcelku nepřijatelné, aby ministři vyhlašovali vlastní politiku bez projednání ve vládě a je škoda, že v ní Petříček - Pocheho bílý kůň, zůstane. Za svoje vystoupení budou odměněni dotačními programy z Bruselu. Zkoušel jste publikovat v ostatních médiích něco proti TO 09 nebo Pirátech v této záležitosti ? Myslíte, že si někdo dovolí otisknout opoziční mínění proti Sorošovu mazlíkovi ? |
|
|
I. Štípek 27.5.2020 5:50Dnes naprostý souhlas. |
|
|
R. Franz 27.5.2020 5:49Co má společného Astonův článek s Antichartou. To nejpodstatnější. Dozvěděli jsme se, že ministr má být za své názory exemplárně vyhozen aniž bychom se slovem dočetli, co pan ministr nebo ministři a jeden exministr přesně podepsali. V této souvislosti doporučuji knihu George Orwella 1984. Obvzvlášť pasáž o minutě nenávisti. |
|
|
R. Franz 27.5.2020 5:49a Knize. |
|
|
K. Salajka 27.5.2020 6:07Soudruhu, krásně ilustruješ, o čem Aston píše: "nebezpečí je teď maskované důmyslněji, než kdy jindy" Ti tři dopis podepsali a publikovali a budeš asi jediný, kdo ho nečetl. Důmyslný jsi asi jenom pro génie, kteří platí vstupné na Letnou aby si užili minutu vzájemné lásky a společné nenávisti k českým zájmům. Jsi právě takový Charlie jako Emanuel z Paříže. |
|
|
J. Hrdlička 27.5.2020 6:11Na rozdíl od Anticharty lze znění tohoto dopisu bez problémů najít ve veřejných médiích. Vaše nutkavá potřeba sjet Astona je vcelku nepřekvapivě opět vedle. A Petříček není soukromník, je ministr vlády. Která také určuje a je zodpovědná za zahraniční politiku. Pořád ještě nemusíme skákat, jak Brusel a jeho pernamentní revolucionáří pískají. |
|
|
V. Mokrý 27.5.2020 4:46Předčasné parlamentní volby v termínu těch krajských, by rozhodně ČR prospěly. |
|
|
R. Langer 27.5.2020 5:27Myslím, že Babišovi určitě také. :-D |
|
|
V. Mokrý 27.5.2020 4:31Astone, Astone, kde se v tobě najednou vzalo tolik chvály na prezidenta ? Izrael musíme nejen podporovat, ale svým způsobem i následovat, učit se od něho mnoho věcí, postupů a to nejen v politice. |
|
|
E. Pawlica 27.5.2020 7:20Pravda zůstane pravdou, i když občas vysloví usvědčený notorický lhář. Lze se pouze ptáti, jaké skryté pohnutky lháře vedou k tomu, že tak činí. |
|
I. Jouza 27.5.2020 3:50K žádné anexi v Izraeli velice pravděpodobně nedojde, čas to ukáže. |
|
|
J. Vobr 27.5.2020 3:26POLOŽME SI OTÁZKU PROČ SE PŘIPOJIL K AKCI PETŘÍČKA I SCHWARZENBERG . Ten velmi dobře věděl,že to je vážný odklon od oficiální zahraniční politiky, který může vést k rozkolísání až pádu vlády,což byl cíl akce Poche. ODJEBÁNÍ BABIŠE ZA KAŽDOU CENU, TOŤ ODPOVĚĎ PROČ SE PŘIPOJIL SCHWARZENBERG !!! |
|
|
J. Vobr 27.5.2020 3:36SCHWARZENBERG SE ZACHOVAL JAKO CATO !!! Carthāgō dēlenda est, česky: „Kartágo musí být zničeno“, nebo v plné verzi Cēterum (autem) cēnseō Carthāginem esse dēlendam, „Ostatně (však) soudím, že Kartágo musí být zničeno“, je latinská fráze, výzva v Římské republice, která zazněla v pozdějších letech punských válek. Římský státník Cato starší vždy zakončoval své projevy některou z variací uvedeného vyjádření – a to i když o Kartágu vůbec nebyla řeč.[ Proto lze tuto frázi používat také jako úporné, opakované naléhání na nějakou věc. |
