Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podpora Izraele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 27.5.2020 12:26No jo, čumáček citlivý... Pěkný den a slunce ve vaší mladé a neomylné duši. |
|
|
V. Čermák 27.5.2020 11:50Tak jestli za Ano kandiduje Jandák, tak je to v pořádku, protože ČSSD se na něj sluníčkářsky vykašlala. Angličtina Schillerové není sice dokonalá, ale na běžné domlouvání při jednání zcela Dostatečná. Takže všechno je OK, pěkný dne... |
|
|
J. Matuška 27.5.2020 11:12Petříček nereprezentuje jednotnou zahraniční politiku, shodl se Filip se Zemanem /Titulek/ |
|
J. Anděl 27.5.2020 11:25No, to A) mají pravdu, za B) oni jí taky nereprezentují :-) Protože žádná jednotná zahraniční politika ČR neexistuje, zdá se. V podstatě máme asi tak tři různé, zcela nezávislé, zahraniční politiky. |
|
P. Staronový 27.5.2020 11:35Nezávislé na sobě. O žádné z těch tří bych neprohlásil, že je zcela nezávislá, jen se liší závislosti. |
|
|
J. Anděl 27.5.2020 11:38Ano, díky za upřesnění, tak jsem to myslel - nezávislé na sobě navzájem. |
|
J. Havelka 27.5.2020 11:31Potkali se u Kolína, pojďte pane budeme si hrát.. |
|
|
M. Panter 27.5.2020 11:37Holt jediný stát světa a k tomu ještě s nestandardním vznikem ,se nesmí za žádných okolností jakkoliv kritizovat... |
|
|
P. Han 27.5.2020 12:24A to máte pravdu. Nestandardní vznik má takzvaný stát Palestina. Ten nikdy nevznikl, ale někteří ho za stát pokládají. |
|
|
F. Doušek 27.5.2020 12:42Co ti dva řekli na Ondráčka? Shodli se? |
|
|
M. Ejem 27.5.2020 11:04Radu v článku, aby se Babiš se dvěma ministry rozloučil, bych považoval za moudrou. Její prosté použití asi silně brání koaliční smlouva. Takže asi sorry. |
|
|
I. Štípek 27.5.2020 10:58Další tvrdý útok na Schillerovou. Držím jí palce!!! |
|
|
P. Staronový 27.5.2020 11:04Zaklekávání zdar! :-P |
|
|
J. Matuška 27.5.2020 10:54„Že by ruský vrah přiletěl otrávit tři politiky? Jako ze špatného románu. Ve skutečnosti je tu už 7 let. Celé je to hra. V krizi se spoléhejte sami na sebe. Při druhé vlně bude Praha připravena.“ – říká Andor Šándor. http://jdem.cz/fgmdb2 |
|
|
J. Anděl 27.5.2020 11:30Ruský vrah je tu ve skutečnosti už 7 let? Zajímavé :-) |
|
|
P. Han 27.5.2020 11:50Oni se tu střídají. Možná až 100 let... |
|
L. Kolman 27.5.2020 10:53Izrael tak dlouho přežívá, až nepřežije nikdo kolem. Jediná jistota je, že nově vzniklý Izrael nikdy nehodlal připustit vznik samostatného palestinského státu. A od svých samých počátků se rozhodl dominovat oblasti silou zbraní. Mezi vůdci Izraele se zakořenila představa, že aby jejich země byla silná, musí být Arabové slabí. V souladu s tím se Izrael snažil podkopávat, zadržovat a destabilizovat své sousedy, kdykoli a kdekoli mohl. A když získali přes americké židy pevného zastánce v USA, byl osud Palestinců zpečetěn. Od té doby se může se dít, co chce. A někteří to vědí, někteří to nechtějí slyšet. |
|
|
F. Kusák 27.5.2020 10:56Váš názor, já věci vidím jinak. Je ovšem nekonečně složité s někým koexistovat, má-li ve své ústavě zničit stát Izrael. |
|
|
P. Staronový 27.5.2020 11:05To vše si jaroušek pamatuje z VUMLu. |
|
|
L. Kolman 27.5.2020 11:05A vy jste se obeznámil se situací v regionu od prvopočátku? Kdy židé vyhlásili svůj stát jednostranně ještě před termínem stanoveným OSN a od počátku se nechovali ani trochu hezky ke starousedlým Arabům? Polovojenské skupiny Hagana, Irgun, Stern (Šaron a spol, skupiny stejné jako nynější Hamás na arabské straně) ničili arabské příbytky a ovocné sady, aby se Arabové neměli kam vrátit, když někdo z nich pyskoval, dostal včeličku mezi lopatky. A když se přistěhovávali další židé, bylo třeba rozšiřovat životní prostor. Při tom s Araby také nikdo nejednal v rukavičkách. Na takových základech se pak těžko stavějí přátelské vztahy. |
|
|
P. Staronový 27.5.2020 11:38Ten váš prvopočátek je asi jako u Rusáků a války. Co bylo před červnem 1941, neexistuje. I ten židovský stát je trochu starší záležitost, než od května 1948. |
|
|
V. Novák 27.5.2020 12:25To je popis situace i před rokem 1948. A o Rusech lžete, jak je vaším zvykem. |
|
|
M. Koutný 27.5.2020 11:48Já jsem se situací seznámen natolik detailně, že mohu naprosto závazně říci, že žvaníte nesmysly. Po rozpadu Osmanské říše vznikla celá řada arabských států. Na území tzv. Palestiny se ale nenašel nikdo, kdo by o jeho vznik měl zájem; proto bylo ustaveno Britské mandátní území Palestina. teprve v r. 1921 byl na 78% tohotu území vyhlášen stát Zajordánsko (fakticky protektorát irácké Hášimovské dynastie) - takže místní Arabi mají svůj stát déle, než Židé!!! V r. 1947 pak OSN vyzvalo ke vzniku 2 států, židovského a arabského, na zbylém území. Židé této možnosti využili hned v následujícím roce. Arabi svůj stát nevyhlásili, neboť požadovali celé území, pokudmožno vyčištěné od Židů. Teprve v r. 1988 byl vyhlášen Stát Palestina. Jediným účelem bylo vydírání mezinárodní veřejnosti a vytvoření dalšího klacku na Izrael. O funkčnosti tohoto pseudostátu přesvědčivě vypovídá stav v Pásmu Gazy. |
|
|
J. Lukavsky 27.5.2020 14:35"nově vzniklý Izrael nikdy nehodlal připustit vznik samostatného palestinského státu" no pokud vím tak hned po vyhlášení státu Israel se na něj vrhli okolní Arabové jako jeden vzteklý pes. Dostali na budku a Israel jim obsadil části území, právem vítěze ve vnucené válce. Těm sousedům, kteří byli ochotni uzavřít mírovou smlouvu to vrátil (Egypt). No a největší hrůzu ze samostatného státu mají Palestinci, nemohli by totož "oprávněně" žebrat o peníze v EU ale museli by začít - jaká hrůza- makat na svém, a za svoje... Je mi ale divné, proč si ty chudáky Palestince nerozeberou jejich sousedi, spoluvěrci ve víře. Jistě by na tom hodně vydělali, nebo né? V Jordánsku (?) to s nimi zkusili a dopadlo to dosti špatně, tedy pro ty Palestince. Nasaď si vešku do kožicha... J.L. end |
|
M. Ilsner 27.5.2020 10:47Dopis tří je strašlivá ostuda. Když pominu již dementního knížete, který nikoho nereprezentuje, ti dva by měli okamžitě podat demisi. Toho se ale sotva dočkáme. |
|
|
L. Kolman 27.5.2020 10:57A to jako proč, vyjádřit svůj názor na určité věci je snad pro někoho zakázáno? Já si myslím, že se k problému vyjádřili mírným a kultivovaným způsobem, na rozdíl od jejich kritiků. |
|
|
F. Kusák 27.5.2020 11:03Ministr zahraničí nemůže vystupovat jako nezávislá osoba, je to instituce. A pokud to samé vyčítám Zemanovi, pak měřím všem stejným metrem. |
|
|
P. Staronový 27.5.2020 11:06Přesně. |
|
|
F. Kusák 27.5.2020 11:01Ano, tak to také vnímám. Vzniká ovšem otázka proč vlastně ona iniciativa vznikla, komu slouží a proč se v tom angažuje Karl, který je vnímán jako politik evropského významu. Je to zase jeden z podrazů jisté opozice, který ale poškodí jen a jen důvěryhodnost České republiky navenek. |
|
|
P. Staronový 27.5.2020 11:07O tom "politikovi evropského významu" poněkud pochybuji. Ani když byl v činné službě, natož teď. |
