Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podpora Izraele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Staronový 27.5.2020 12:46Tureček ví o oblasti hodně, ale nezapře mírný příklon k Arabům. |
|
P. Brich 27.5.2020 13:49Břetislav Tureček se zúčastnil pašování "humanitární pomoci" do pásma Gazy, kterou na moři zadržel Izrael. Obsahem té pomoci kromě kalašnikovů byly i větší ráže. |
|
|
V. Novák 27.5.2020 16:36Nepletete si Turečka s Turkem? |
|
|
P. Brich 28.5.2020 16:47Z Turecka to bylo a Tureček tam byl jako zpravodaj ČT. |
|
|
P. Han 27.5.2020 12:18Výsledkem izraelsko-palestinského konfliktu může být cokoliv. Pan Tureček jaksi není směroplatný. Podle názoru tzv. Palestinců by výsledkem tohoto konfliktu mělo být "konečné řešení židovské otázky". Pokud možno na celém světě. Držím palce opačnému názoru. |
|
|
V. Novák 27.5.2020 12:21Proč není Tureček "směroplatný"? Protože problému rozumí, takže neopakuje "štyry nohy dobrý, dvě nohy špatný"? |
|
|
P. Han 27.5.2020 12:27Ne. Protože se tváří, že interpretuje stanovisko české vlády, k čemuž nemá gebír. A česká vláda, reprezentována svým předsedou, neví, která bije. |
|
J. Anděl 27.5.2020 12:28Mělo by být "výsledkem řešení izraelsko-palestinského konfliktu" ;-). V rozporu s vládní politikou je v naší zemi subjektů... |
|
J. Václavíková 27.5.2020 12:32Paradoxem ovšem je, že právě Petříček s ní, na rozdíl od všech ostatních, není. Tady má každý rudo před očima a nemyslí. Tohle, co dělá Netanjahu, je asi tak moc v zájmu Izraele, jako žaloba ČR na EK kvůli Agrofertu. |
|
|
J. Václavíková 27.5.2020 12:35....v rozporu není. |
|
|
J. Anděl 27.5.2020 12:44Co je a co není v zájmu Izraele, nesouvisí přímo s tím, co je oficiální zahraniční politika ČR. Na jedné straně je tedy spor o tom, jak může veřejně činný politik oddělit vyjádření soukromého názoru od aktu, jímž jedná jménem ČR, respektive je jeho jednání protistranou vnímané jako jednání jménem ČR. Případně kde je jednání jménem obce v konfliktu s jednáním jménem ČR. Atd. atp. Tohle se týká spousty našich domácích kauz, různých zahraničních návštěv prezidenta, jednotlivých poslanců či senátorů, různých dopisů, ale taky odstraňování soch či přejmenovávání náměstí atd. atd. A není to úplně jednoduchá otázka, na kterou by existovala ideologicky čistá odpověď, nevzbuzující pochybnosti. Úplně mimo to pak stojí otázka, co je v zájmu Izraele. |
|
|
J. Václavíková 27.5.2020 12:57Rozhodně ovšem neplatí, že cokoliv udělá Netanjahu, je v zájmu Izraele, zatímco ten, kdo to kritizuje, je proti Izraeli. Podobně jako EK kritizující Babiše nejedná proti zájmům ČR. |
|
|
J. Anděl 27.5.2020 13:20Ano, to zřejmě neplatí u nikoho. Jen s dodatkem, že je vůbec otázka, co je zájmem země či národa, když oba virtuální subjekty jsou složeny z jednotlivců, kteří mají zájmy různé. |
|
M. Varadinková 27.5.2020 12:04Je pravda, že ten Trumpův mírový plán je silně nevyvážený a proizraelský a jako takový nebude fungovat. Jenže nevidím důvod, proč bychom se do toho měli montovat zrovna my (tedy Česko). To si může dovolit důchodce Schwarzenberg jako soukromá osoba, ale nikoliv ministři české vlády. Ti by se měli striktně držet stanoviska vlády. Přičemž i "nemontovat se do toho" je legitimním stanoviskem. Nemůže zkrátka každý ministr, ba dokonce ani sám ministr zahraničí, dělat na vlastní pěst svou vlastní zahraniční politiku (stejně jako ji nemůže dělat pražský primátor nebo starosta městské části). |
|
|
P. Staronový 27.5.2020 12:48Ano. |
|
|
J. Anděl 27.5.2020 12:59Záleží, co je a co není zahraniční politika. Když si koupím ruské perníčky, je to zahraniční politika? Když si je koupí Zeman, to už je zahraniční politika? Co když v rozhovoru řekne, že ruské perníčky nerad? Hm? Asi zdaleka ne každý může uzavírat oficiální mezinárodní dohody jménem ČR, případně jinak oficiálně jednat jménem ČR. Ale všechno ostatní (sochy, názvy náměstí, dopisy do zahraničí, ať Číny nebo Izraele či kam, zahraniční návštěvy atp.) je jen otázkou disciplíny, vzájemného respektu a domluvy. Jenomže v zemi, kde jedni nerespektujou Zemana, Zeman nerespektuje ostatní, ve vládě se navzájem nerespektují, města nerespektují vládu a vlády města a obce, do toho různé spolky, co nerespektují vládu či premiéra... disciplína neexistuje, místo domluvy se buď zaklekává, nebo domlouvá v zákulisí... Já si myslím, že s ohledem na výše uvedené je u nás situace skvělá. A na naší planetě nikterak unikátní, ale spíš lepší než horší. |
|
|
P. Brich 27.5.2020 13:44Když si představím stromy, jako třeba na Kadláku, a na každým stromě jeden voják bez disciplíny. Tak z toho jsem měl největší strach. |
|
|
J. Anděl 27.5.2020 14:14Cítím v tom potenciál, ale nerozumím :-). Co dělá ten voják na tom stromě? A z čeho jste měl největší strach - z té představy? Z vojáků na Kadláku? Z toho, co tam dělají? Z toho, že nemají disciplínu? Kdo rozhodl, že jsou na těch stromech? Oni sami tam vylezli právě proto, že jsou bez disciplíny? Nebo je tam někdo oběsil za to, že jsou bez disciplíny? A proč zrovna vojáci? Kvůli disciplíně? Si to v mém příspěvku nahraďte slovem sebekontrola či sebeovládání, jestli chcete. |
|
|
M. Varadinková 27.5.2020 14:27Perníčky jsou apolitické, ať už je máte rád nebo nemáte. Láska či neláska k perníčkům ruským nebo americkým, není předmětem zahraniční politiky. Nepředpokládám, že vláda bude ukládat jednotlivým ministrům, jaké perníčky si mají kde kupovat. Naproti tomu stanovisko k nějakému zahraničnímu politickému aktu, vyjádřené nějakým ministrem veřejně a směrem do zahraničí, by mělo vyjadřovat pozici vlády, protože tak je i vnímáno. |
|
|
J. Anděl 27.5.2020 14:42Perníčky apolitické jsou, dokud se nestanou symbolem. Souhlasím s tím, že ministři by asi měli veřejná prohlášení vydávat v nějakém vzájemném souladu. Ovšem výše právě píšu, že mě nepřekvapuje, když tak nečiní, a že by to koneckonců mohlo být ještě horší. |
|
|
P. Khail 27.5.2020 11:50Velmi dobrý rozhovor k tématu byl dnes na ČRo2 v 8.30: https://dvojka.rozhlas.cz/jak-vidi-5001081 |
|
|
J. Václavíková 27.5.2020 12:07Ano, Petříček to hodnotí velice fundovaně. Dám z toho citaci. |
|
|
P. Brich 27.5.2020 13:37Myslíte jak to vidí Břetislav Tureček, pašerák humanitární pomoci do pásma Gazy, v níž kromě kalašnikovů byly i větší ráže? |
|
J. Svoboda 27.5.2020 11:33"Příště se na vás vys**em", už je jasné, proč za ANO bude kandidovat Jandák. Jste stejná krevní skupina, paní Šilerová. Vaše "obvyklé" vystupování na veřejnosti je stejné pozlátko, jako ta vaše angličtina. Pěkný den. |
|
|
I. Štípek 27.5.2020 11:35Úplně slyším, jak vztekle syčíš, pěkný dne. |
|
|
J. Svoboda 27.5.2020 11:37Tykejte si na vaší bolševycké schůzi, nevychovanče. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 27.5.2020 11:38Jste mě rozčílil až k y :o) Pěkný den. |
|
J. Havelka 27.5.2020 11:39Blb by vás neměl rozčílit... |
|
|
P. Han 27.5.2020 11:56Jeden blb druhého? Normální konkurenční boj... |
|
|
F. Sojka 27.5.2020 12:18HEMELKA IQTYQ |
