Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po sto letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 29.10.2018 20:43Re: Marxistická dialektika Hlavně že to jejich dekorování pan prezident pravdolásce navzdory ustál s grácií,, to je nejdůležitější, to jsme se vzteky kousli do prdele. |
|
M. Mařák 29.10.2018 20:48Re: Marxistická dialektika Mně je celkem jedno, koho vyznamenal. Je to v jeho pravomoci a je jen vidět, co je to za člověka. Oceňuji, že se úřadu prezidenta ČR tentokrát zhostil důstojně a neudělal žádnou ostudu. Nic více od něj nečekám. |
|
K. Janyška 29.10.2018 21:03Re: Marxistická dialektika S tím se dá souhlasit. O to více s ním pohrdám a to přesto, že mnohé jeho názory sdílím. Například jeho vztah k Afgánistánu a naší přítomnosti tam... Dzp. |
|
|
M. Mařák 29.10.2018 21:12Re: Marxistická dialektika Jeho konzistentní vztah k Izraeli a k naší armádě a její roli, není ukňouraný zbabělec Klaus. Jinak nic. |
|
|
K. Janyška 29.10.2018 21:21Re: Marxistická dialektika No, Zemnaovo rusofilství, jeho propagace jakéhosi demokratického socialismu, tedy zločinu na druhou, z něho dělá velmi nebezpečného člověka. Proto také mnozí vyznamenaní se rekrutují ze socialistického podsvětí. VK na tom však není o moc lépe, to je pravda... Dzp. |
|
M. Prokop 29.10.2018 21:28Re: Marxistická dialektika Pravil ukňouraný hrdina Mařák. :-P |
|
|
M. Mařák 29.10.2018 21:36Re: Marxistická dialektika Milane, stojí Ti ten Tvůj více než zbožňovaný idol opravdu za to? |
|
|
M. Prokop 29.10.2018 21:47Re: Marxistická dialektika Není to můj zbožňovaný idol, ale nemám rád tyhle hloupé až lživé nadávky. Pokud na ně upozorním stejným stylem, je to "za to"? |
|
|
M. Mařák 29.10.2018 21:50Re: Marxistická dialektika Jediný Ty tady na NP okamžitě vyskočíš na jakoukoliv kritiku Tvého Boha a to na první našlápnutí, asi by ses měl nad tím zamyslet, nebo co, bych řekl, nebo tak něco... |
|
|
M. Prokop 29.10.2018 21:27Re: Marxistická dialektika Pak tedy ovšem výběr vyznamenaných není součástí výkonu úřadu presidenta. Protože ze značné části to JE ostuda. |
|
|
M. Mařák 29.10.2018 21:38Re: Marxistická dialektika Nikoliv mezinárodní ostuda, jen ta naše. Zvládl to důstojně, nemluvil sprostě, neposral se a nepoblil se. Mně to prostě ke spokojenosti stačí. |
|
J. Václavíková 29.10.2018 21:46Re: Marxistická dialektika Kdyby tam udělal ještě nějakou další ostudu (než jsou ti vyznamenaní estébáci), vyrušil by tím zamýšlený účinek toho ostudného vyznamenávání. To by bylo kontraproduktivní, proto se pořádně vyblil předem, aby to pro tu chvíli vydržel. |
|
|
M. Prokop 29.10.2018 21:50Re: Marxistická dialektika Ano, to lze hodnotit kladně. Ale jinak lituji, i výběr metalizovaných patří k důstojnému průběhu. Slovo spokojenost ni se Zemanem nějak neladí. |
|
I. Semrád 29.10.2018 20:43Re: K těm vyznamenaným. Nesloužili nadarmo. Zúročilo se jim to, předvídavým. Národ je ocenil. |
|
|
S. Lazárek 29.10.2018 20:44Re: K těm vyznamenaným. Národ ne Ivoši, jen on, snad to nikdo z našeho harddisku v budoucnu nevymaže. |
|
|
I. Semrád 29.10.2018 20:56Re: K těm vyznamenaným. Národ zvolil Jeho, aby, kromě jiného rozdával metály. Potažmo: Národ je (i ty výše uvedené) ocenil. |
|
|
S. Lazárek 29.10.2018 21:08Re: K těm vyznamenaným. Sami si za to můžeme, že nám je vyznamenal? Možný je všechno...... |
|
|
K. Janyška 29.10.2018 20:48Re: K těm vyznamenaným. A kolik Vzorných vojáků rudé ČSLA, kteří měli podobnou funkci, jako ti odporní estébáci, je mezi nimi navíc ? Dzp. |
|
|
S. Lazárek 29.10.2018 20:49Re: K těm vyznamenaným. Potřeboval bys pár facek po tlamě, ty opožděnej východe, víc lidstvo neví...Dzp. |
|
|
K. Janyška 29.10.2018 20:53Re: K těm vyznamenaným. Vy, vy lidský kriple, byste je potřeboval. Za to bonzování... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 29.10.2018 21:04Re: K těm vyznamenaným. Sám seš kriple, kriple...Dzp. |
|
I. Kellner 29.10.2018 20:22Chtěl bych poděkovat pracovníkům restaurace odnaproti kteří mi v rozporu s bruselními normativy uschovali polední hotovku až do půl osmé. Moravský vrabec s osmi bramborovými, špenát, dobrý to bylo, tady je svět ještě v pořádku. K dekretům - snaživci se zde vypsali z několika článků, o programu samozřejmě ani zmínka. Dokonce Zeman jako argument (ale..?!). Ale ten saský dokument - to je tedy na hraně, přinejmenším. To omlátím Bystroňovi o hlavu, až ho na Twitteru potkám.. |
|
|
V. Kotas 29.10.2018 20:42Re: Chtěl bych poděkovat pracovníkům restaurace odnaproti V Brusele jsou na hlavu všichni, už dlouhou dobu. |
|
|
K. Berka 29.10.2018 20:56Re: Chtěl bych poděkovat pracovníkům restaurace odnaproti Opravuji "V Bruseli" - skloňuje se podle vzoru "prdel"! |
|
|
V. Kotas 29.10.2018 21:17Re: Chtěl bych poděkovat pracovníkům restaurace odnaproti Asi mělo být teda s Brusele, s pr de le. |
|
|
J. Kombercová 29.10.2018 21:21Re: Chtěl bych poděkovat pracovníkům restaurace odnaproti Když tak tedy "z", vy filosofe. |
|
|
K. Janyška 29.10.2018 21:17Re: Chtěl bych poděkovat pracovníkům restaurace odnaproti Nejsou, rudočerné založení EU však mentálně ničí i je... Dzp. |
|
|
K. Janyška 29.10.2018 19:19Strach, a můžeme ho nazývat jakkoliv, je první podmínkou přežití každého z nás, pokud samozřejmě nepřeroste v patologickou úchylku. Je projevem sebezáchovné vlastnosti spontánního řádu lidské mysli a nelze ho vytlačit. Brzák je marxistický psycholog a myslí si, že lidé jsou schopni pohybovat se vším, co je napadne. To si však myslí každý, kdo nezná meze, které nám klade spontánní řád lidského světa... Dzp. |
|
|
R. Brzák 29.10.2018 20:01Re: Strach, a můžeme ho nazývat jakkoliv, je první podmínkou Kde jste došel k tomu, že chci svůj strach vytlačit? Za prvé to nejde (nanejvýš jej zatlačím do podvědomí, odkud mne bude i nadále ovlivňovat) a za druhé by to byla chyba - neb strach nám přináší informaci o riziku v konkrétní situaci. Je ovšem důležité svému strachu nepodlehnout - a nejen proto, že se skutečně může rozvinout v patologii, nebo pod jeho vlivem se můžeme stát i psychopaty. I obyčejné podléhání strachu nás může více ohrožovat, než ochránit. Pokud se jedná o situaci okamžitého ohrožení, není třeba se strachem zabývat - neb prostě pod jeho vlivem instinktivně "uskočíme" nebo " zaútočíme" dříve, než se začneme nějak hlouběji zabývat tím, co nám přináší. Pokud ale nejde o tento typ ohrožení, nebo kdykoliv máme možnost se chvilinku zamyslet, je výhodnější si strachu povšimnout (uvědomit si, že jsme pod jeho okamžitým vlivem), zaregistrovat jím nesenou informaci, ale nenechat se jím ovládnout - protože je důležité si povšimnout i dalších souvislostí konkrétní situace. A v tom je nám podlehnutí strachu překážkou - neb zužuje vnímání tunelově právě na sebou nesenou informaci, na jednou riziko - a přitom jich může být v situaci více. A nakonec, jen pro Vás - nejsem psycholog - jen mám za sebou praxi pomáhající profese a dlouhodobě studuji strach - především svůj vlastní... |
|
|
K. Janyška 29.10.2018 20:35Re: Strach, a můžeme ho nazývat jakkoliv, je první podmínkou A jéjej. Však jste řekl totéž co já, jen stále odmítáte neviditelnou přítomnost strachu, tedy sebezáchovné vlastnosti spontánního řádu lidské mysli a šermujete jakýmsi podvědomím a vědomím, které jsou úplnou kravinou... Dzp. |
