Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po šedesáti letech jim otrnulo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
raimund 1.3.2008 18:16lidi si musi slapnout na dno.... Dokud nebudem na dne tak se v teto zemi nikdy nedomluvime.Ale zatim jsou plne suprmarkety tak vo co de narikat je s plnym zaludkem sranda.... |
|
|
Calypsonian Mighty Sparrow 1.3.2008 17:48"Víte bezpečně, že ti od Mašínů zavraždění někoho zavraždili..třeba ten pošťák" - "A říká vám vůbec něco jméno Horáková" Nikdo nezpochybnuje to ze poprava Horakove byl odporny politicky motivovany zlocin. Znamena nicmene to ze Horakova byla zavrazdena komunisty ovladanym establishmentem ze jakykoli jiny zlocin / vrazda je justifikovatelna tvrzenim ze dotycny se snazil "rozvracet socialisticke hospodarstvi - komunisticky rezim"? Nejdete v tech absurditach trosku prilis daleko? Podle tohoto zpusobu uvazovani by bylo spravne kdyby synek tovarnika kteremu znarodnili fabriku vesel do (socialisticke statni) banky tam postrilel veskery personal (socialisticke prisluhovace) ukradl penize (bere si jen to co mu bylo ukradeno) a nasledne za same odjel na dovolenou do exotickych krajin (ma na to naproste pravo - jezdil by tam byval porad pokud by jeho fotrovi fabriku neznarodnili). Vsichni kurwa vime ze komunismus stal za howno. To ale neznamena ze tento fakt justifikuje uplne stejne aberantni a kurewske smysleni jako meli komunisti (pouze s obracenym znamenkem). |
|
|
Libuše 1.3.2008 18:26Mašínové byli hrdinové Mašínům neznárodnili fabriku, ale vzali jim přátele a zavřeli a zabili matku. Jejich přátelé, narozdíl od vás, byli Elita tohoto národa a ta právě bolševikovi vadila nejvíc. A netuším vůbec, o jaké justici mluivíte. Pokud vím, tak nebyla tenkrát žádná a bohužel v dnešní době je také v mnoha případech sporná. V tom spočívá obava z návratu bolševika. Ještě plno lidí volá o pomoc bolševiků, protože nedokážou žít bez návodu a být zodpovědni sami sobě. A toto považuji za aberaci jedné generace. |
|
|
Nomen 1.3.2008 18:33Myslím, že onen pošťák byl stejně vinen jako Milada Horáková... ..vražda je prostě vražda...a vyznamenávána být nemá.... |
|
|
Sibi 1.3.2008 19:07Re: Myslím, že onen pošťák byl stejně vinen jako Milada Horáková... Sice jsem trochu v rozpacích nad vyznamenáním Mašínů, ale myslím si, že nejmíň by si to měli brát do huby komunisti a podívat se na ty hory mrtvých, kteří zůstali za nimi. |
|
|
Aldo 1.3.2008 18:38Re: Mašínové byli hrdinové Pokud vím, máma zemřela na rakovinu! Tu ji asi komunisti nenaočkovali. Držte se faktů, jinak sama znehodnocujete své názory |
|
|
marie 1.3.2008 20:05Re: Re: Mašínové byli hrdinové Pokud vím, máma zemřela na rakovinu! - Vás by měli zastřelit - jejich maminka zemřela na tu ošklivou nemoc ve vězení a ty parchanti ji nenechali ani umřít doma.. |
|
|
SlávaRůžička 1.3.2008 20:35Re: Re: Mašínové byli hrdinové Myslím,že kdyby ožil Aolis Mašín,nakopal by své synky do zadele,protože on určitě nebojoval proti okupantům zapálením stohů,podřezáváním omámených řadových policajtů,vražděním chudáků nesoucích výplaty pro x lidí.Omluvil se někdo z nich pozůstalým?Jak vůbec může někdo srovnávat atentát na Heydricha s jejich řáděním?I já jsem zastáncem názoru,že vražda na tyranu není zločinem,ale jací že to tyrani byli ti řadoví četníci,pokladník,hasič?Kdyby byli bývali tihle "odbojáři" hodili granát na prvomájovou tribunu,tak by jim lidi odpustili i zbytečnou smrt několika nevinných (které si tam pupíci vždycky brali,aby vypadali lidštěji),jen kdyby byl šel Kléma,Reicin a další do kopru.To se nestalo.Ta tehdejší loupež (se zastřeleným pokladníkem) se skoro dá přirovnat k té dnešní největší - využití těch peněz bylo a je zcela zřejmě výsostně soukromé,tehdy i dnes.Co dalšího kdy Mašíni udělali v boji proti komunistům u nás?Nic nic nic a dodnes nic.Nepřijedou proto,že maj stažený půlky z toho,že by mohli být souzeni.Kniha té nešťastné dcery jednoho z nich je stejný paskvil jako existence "státní vdovy"Gusty Fučíkové blahé paměti.Dostali vyznamenání,ten,co byl vězněn pak i prezidentskou milost.Pro mne osobně to byli kluci,blbí zastydlí puberťáci,odkojeni Mayovkami,Rychlými šípy a pocitem vlastní výjimečnosti.Podle mne se zcela zpronevěřili otcovu odkazu a smyslu jeho oběti,stejně jako jejich sestra,kterou by otec nepochybně přinejmenším pokáral.Má pravdu pan Medek,tihle Mašíni prostě mají na svědomí vraždy a na rukou krev.Ještě chybí vyznamenat jistého Dobřichovského,který v 68. zastřelil na kontrolní věži svého kolegu,protože rok před nebo po vojně nemohl vyjet ven bez toho,aby neprolil krev.Pokud by měl každý,kdo po roce 48 emigroval (a ta čísla jsou asi známa) zabít 1 -6 lidí jako výše jmenovaní, pak by nás tu asi moc nezbylo,co?Ještě že byli i tací,jako druhý vítěz prezidenstkých voleb,jinak tu asi zbyli jen ti na podpoře. |
|
|
Ladislav N. 1.3.2008 20:37Re: Re: Re: Mašínové byli hrdinové No to je ale blbost |
Kdyby Mašín-otec přežil nacisty, popravili by ho s jistotou KOMUNISTI|
|
baci 1.3.2008 17:42když ústavní tak ústavní ....Kampaň proti Únoru 1948 se především snaží vnutit do vědomí lidí myšlenku, že nešlo o ústavně provedenou revoluci....., myslím si že podle této logiky převzetí moci Hitlerem 1934 bylo vysoce ústavní..........a velmi podobné na jedné straně SA a na druhé LM
|
|
|
dulcibelka 1.3.2008 17:48Re: když ústavní tak ústavní Podle mě je ústavně provedená revoluce hotový nesmysl. A tak je třeba nahlížet na všechny ty plky. |
|
|
Calypsonian Mighty Sparrow 1.3.2008 17:56Re: Re: když ústavní tak ústavní Je hele ty nejses tak blba jak normalne vypadas. Bohuzel me to ale vede k pochybnostem o tve krase a ztepilosti o ktere jsi nedavno referovala. |
|
|
dulcibelka 1.3.2008 18:10Re: Re: Re: když ústavní tak ústavní Proč ty pochybnosti, kakouši? Vždyť sám dobře víš, že se, želbohu v pouze nemnohých jedincích, může snoubit krása, ztepilost i pronikavý duch! |
|
|
Calypsonian Mighty Sparrow 1.3.2008 18:52Re: Re: Re: Re: když ústavní tak ústavní Otazkou tedy decymoushi zustava jestli jsi krasnejsi nez Bobinka. |
|
|
dulcibelka 1.3.2008 19:03Re: Re: Re: Re: Re: když ústavní tak ústavní To zalezhi na úhlu pohledu...můj manžel, byv dotázán, pravil že samozřejmě ano a mnohem! Ovšem možná, že se mě jen obyčejně bojí nebo by se ještě někdy rád najed |
|
|
PetrH 1.3.2008 17:57Re: Re: když ústavní tak ústavní Samozřejmě, že je to blábol. V ústavě žádného státu není nic o tom, že by jedna politická strana směla vyzbrojovat své nelegální gardy a s jejich pomocí svrhnout legální režim. Jde spíš o to, že bolševici mají pocit, že opět přichází čas pro něco podobného. Ty plky jsou jen předkrm... |
|
|
Calypsonian Mighty Sparrow 1.3.2008 18:01Re: Re: Re: když ústavní tak ústavní No tak jestli bych se nekde bal o to ze jedna politicka strana se pokusi svrhnout legalni rezim je to USA. Nedivil bych se ze kdyby se bushevici o neco pokusili pokud by vyhral Obama ktery ma ve sve kancelari vlajku Che Guevary. Nakonec uz Bushovo znovuzvoleni nebylo tak uplne kosher a existuji velmi znepokojive indicie ze v mnoha pripadech byly volebni vysledky zfalsovane. |
|
|
PetrH 1.3.2008 18:09Re: Re: Re: Re: když ústavní tak ústavní Ha, máte pocit, že Bush se vrátí do svého cockpitu v letce Národní gardy a podnikne nálet na sídlo Democratic Party? |
|
|
dulcibelka 1.3.2008 18:20Re: Re: Re: Re: když ústavní tak ústavní No, jestli vyhraje Barack Hussein Obama, kterýmu vedle Che Guevary visí i turban, taky bych se nedivila. |
|
|
Calypsonian Mighty Sparrow 1.3.2008 18:39Re: Re: Re: Re: Re: když ústavní tak ústavní Takze demokracie je to co chce Bush a ne to co chteji lide? |
|
|
dulcibelka 1.3.2008 19:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: když ústavní tak ústavní Ale jdi mi s demokracií. Tou se oháněl i Kléma neblahé paměti...jak vidno i na těchto stránkách...Bohužel, někteří lidé chtějí to a jiní zas ono. A někdy ta demokratická většina není zas takovej přínos. |
|
|
ok 1.3.2008 17:39Takto mluvil o únoru 48 už Paroubek za mlada. Filip to teď jen opakuje, aby si to u něj vyžehlil. |
|
|
huhu 1.3.2008 18:35Re: Takto
|
|
|
Šídlo 1.3.2008 17:26O kterém režimu mluvíte? "Režim založený na lži, krádeži a vraždě." Můžete mluvit o režimu s vedoucí úlohou KSČ, který ač slíbil nevyvlastňovat, vyvlastnil soukromníky a perzekvoval své odpůrce anebo o režimu po sametu kterého vznik eskalovala "vražda" studenta Šmída - Zifčáka, který se na začátku choval jako rozvinutí socializmu (Havlův inaugurační projev) a dnes potlačuje všechny práva zaměstnanců, snaží se zrušit veškerou ochranu v Zákoníku práce a kolektivní smlouvě, sprivatizovat, čili pod cenou rpzprodat soukromníkům zdravotnictví a důchodový systém, v protikladu se Smlouvou s voličem činí po volbách pravý opak a státní majetek sprivatizoval často bez jakékoliv protihodnoty neznámo komu a neznámo kam? |
|
|
Ladislav N. 1.3.2008 17:29Re: O kterém režimu mluvíte? No jo, ukrást majetek konkrétnímu soukromníkovi či firmě bylo mnohem jednodušší.... Ti komunisti zase byli lepší... |
|
|
dulcibelka 1.3.2008 17:45Re: O kterém režimu mluvíte? Vám je stávající zákoník práce, vyřvaný zdivočelými socany a komunisty, málo? Kdo vám ho ruší? Co se kolektivní smlouvy týče, záleží jen na vás, co si se svým zaměstnavatelem dohodnete - podepisují ji obě strany. Také by mě zajímalo, jakou to protihodnotu byste za zprivatízovaný majetek chtěl - šlo snad o továrnu ve vašem osobním vlastnicví? |
|
|
Arbes 1.3.2008 18:01Re: Re: O kterém režimu mluvíte? Když stát "prodával" za Klause majetek, měl snad dostat nejdřív zaplaceno než došlo k přepisu majetku. Tunely měly různou podobu. Tu "nákup" majetku bez úplaty s následným převodem, tu naporcování firmy, vyvedení zdravé části složitými převody bůhví kam a následný bankrot, tu státem vytvářené podmínky pro LTO, vytunelování bank a pod.. Jsem zvědav, jak dlouho poté, co se ODS podaří zrušit Zákoník práce dojde k vzestupu českých zaměstnanců blíž úrovni Číňanů a Indů. Takhle si zajisté lidé na náměstích v r.89 svou budoucnost nepředstavovali. Plíživé srážení zaměstnanců a rozrůstání moci úzké skupiny privilegovaných po nástupu Topolánka k moci začalo nabírat dech. Uvidíme, co všechno stihnou nevratně zlikvidovat, než budou od moci opět odstaveni. |
|
|
dulcibelka 1.3.2008 18:28Re: Re: Re: O kterém režimu mluvíte? Tak šídlo nebo arbes? |
|
|
PetrH 1.3.2008 18:03Re: O kterém režimu mluvíte? Zifčák hrál Růžičku, byl to nasazený agent StB. O Šmídově smrti informovala Drahomíra Dražská, její role není dosud vysvětlena. |
|
|
Starý J. 1.3.2008 18:29Re: O kterém režimu mluvíte? Obvykle to nedělám, ale když jste se tak rozohnil (Šídlo v pytli neutajíš!) nad tou hrůzou, tak Vám chci sdělit, že nemáte mít strach! Topolánek nechce nic sprivatizovat. Když tak už bych to chtěl Zprivatizovat (z - změna stavu), což je něco jiného, než o čem mluvíte! |
