Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Plán splníme na 150 procent!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr H 7.7.2008 20:19Možná zajímavější i důležitější než dění okolo radaru je dění v Gruzii.Gruzie sice není člen NATO,ale NATO defacto deklarovalo Gruzii jako území svých strategických zájmů.Na druhou stránku je to také strategické území mužiků.Čili je na místě otázka,jaký postoj zaujme Čr jakožto alianční člen při vyhrocené situaci v Gruzii.V Osetii a Abcházii je už všeobecná mobilizace.Splní kocourkovské matky alianční závazek státu a pošlou své playstationem rozmazlené jedináčky umírat do Gruzie? |
|
|
vlk 7.7.2008 20:20Odpovím obecně Jao obvykle se nás na to nikdo ptát nebude ;-) Hezký večer |
|
|
Modrý pták 7.7.2008 20:25Dobrý večer, dlouho jsem Vás neviděl. Kde jste se flákal a máte omluvenku? :-) |
|
|
vlk 7.7.2008 20:27Dobrý večer :-) Udělal jsem tu chybu, že jsem chvíli dělal něco jiného (dětem prázdniny, svéráz národního rybolovu a tak podobně) a když člověk na chvíli opustí palubu NP, napadají ho slova klasika co já sakra pohledávám na této galéře? Ale zase si zvyknu ;-))) |
|
|
Modrý pták 7.7.2008 20:37Tak to je srozumitelné :-). A stran toho zvykání: bezpochyby :-) |
|
|
Petr H 7.7.2008 20:27Také hezký hezký večer i když tady je půl třetí odpoledne a neuvěřitelnej hic.:-)Podívejme se na takto,ČR ustavičně není alianční smlouvu ohledně procent HDP na armádu,může se stát,že bude odmítnut radar a může se stát,že ČR díky podstavu a defacto nebojeschopnosti armády nebude mít koho poslat do připadného konfliktu v Gruzii(a že tam hezky přihořívá).Co potom s takovým spojencem? |
|
|
vlk 7.7.2008 20:31Co spíše s takovou sebrankou? Mám pocit, že jediná zem v Evropě, o které lze říci, že jakž tak plní své závazky je GB. Jinak si nemáme co vyčítat... Není to téma na žertování, ale skučení pacifistů z povolání by v podobném případě zahanbilo beskdyské vlky ;-) |
|
|
Petr H 7.7.2008 20:39Re: Co spíše s takovou sebrankou? Souhlasím,britové ještě mají smysl pro podanou ruku a tím více podepsaný papír.Ale taky,jejich armáda je přetažena a má mnoha tisícový podstav.A je to pouhopouhých sto let,kdy anglo-americké jednotky pochodovaly vítězně Pekingem při potlačení The Boxer Revolution.A kde je slavná Royal Navy?Ti nejsou schopni už ani rybařit na Temži.Británie se smíká po rozpadu Impéria v existenciální krizi. |
|
|
Modrý pták 7.7.2008 20:43Tak závazky ke společné obraně neplní (myslím od roku 1972) s výjimkou Británie vůbec nikdo. Celá ta slavná evropská obrana je k tíži daňových poplatníků za mořem (to víte, sociální stát má svoje náklady a evropský pacifismus je ke snižování nákladů na obranu jako dělaný). Což mě vede dlouhodobě k názoru, že vůbec nejlepší by bylo, aby se Američané z Evropy stáhli úplně a nechali nás tady vybudovat ty slavné EUnijní ozbrojené síly. |
|
|
AndyO 7.7.2008 20:38Re: Možná zajímavější i důležitější no já tedy rozhodně ne, Petře H., raději mu koupím další playstation, i když ho tyhle hry nebaví. Nepošlu ho tam ani umírat ani nikoho zabíjet, ale dávám vám požehnání poslat tam pár desítek vašich synů( předpokládám že máte dětí nejmíň patnáct). |
|
|
Petr H 7.7.2008 20:44Re: Re: Možná zajímavější i důležitější Českej kluk fakt nevím,ale americkej je v Tennessee National Guard a když federace zavolá - pomaže.Ale budu sakra nas/ranej,že nasazuje kejhák také za spojence,který si na spojence jenom hraje.Který strčí hlavu do písku a ono to nějak dopadne.Zase z toho nějakou výmluvičkou vybruslíme. |
|
|
AndyO 7.7.2008 20:47Re: Re: Re: Možná zajímavější i důležitější no, Češi z toho zas tolik nevybruslují a mé přesvědčení o tom, kam by měli chodit dělat pořádek američtí vojáci se asi neshoduje s vaším- jsem zajedno s Modrým ptákem. |
|
|
Petr H 7.7.2008 20:55Re: Re: Re: Re: Možná zajímavější i důležitější Myslíte ohledně EU ozbrojených sil?Já taky,ale v tom připadě je na obzoru občanská válka,protože jediné etnikum schopné populačně plnit armádní stav jsou muslimové a ti mají o Evropě jiné plány než bruselští byrokraté.Čili dříve nebo později se objeví evropský maršál Dudajev a to teprve začne tóčo. |
|
|
AndyO 7.7.2008 21:36Re: Re: Re: Re: Re: Možná zajímavější i důležitější myslím ohledně toho, že bych pokládala za ideální, kdyby například bývalá Jugoslávie byla obehnána dvacetimetrovou zdí nabitou elektřinou a uvnitř by se mohli ti magoři povraždit. |
|
|
Haf 7.7.2008 20:13Smutná zpráva - Ať byl, jakej byl, tohle si Rocco nezasloužil |
|
|
Puck 7.7.2008 20:09Je to tak ? Českému výzkumu veřejného mínění se se už zase práší od huby. Podle něj se počet odpůrců radaru snížil na 57 % . Co se tak převratného událo, že se počet odpůrců snížil minimálně o 10 % ? Nejspíše to bude statistická chyba. |
|
|
vlk 7.7.2008 20:11Třeba se tentokrát ptali někde jinde... |
|
|
Puck 7.7.2008 20:12Re: Třeba se tentokrát ptali někde jinde... Kde ? Na ÚV ODS ? |
|
|
vlk 7.7.2008 20:15Třeba... Nebo u nás v hospodě, co já vím ;-) |
|
|
Puck 7.7.2008 20:21Re: Třeba... Nebo u nás v hospodě, co já vím ;-) Nu, konec konců, je to jedno. Až čas ukáže, co je lepší. Zatím má navrch nemlčící menšina. |
|
|
vlk 7.7.2008 20:22To jo, uřvanci jsou vždycky nejvíc vidět ;-) |
|
|
Puck 7.7.2008 20:26Re: To jo, uřvanci jsou vždycky nejvíc vidět ;-) Akorát bych v blízkosti radaru bydlet nechtěl. Vojákům, natož cizím, ze zásady nevěřím. Výkon zařízení se dá lehce zvýšit, a bůh ví, jak to bude s monitoringem. |
|
|
vlk 7.7.2008 20:33No, také bych tam bydlet nechtěl, to je fakt. Co se týká výkonu - nejsem odborník, ale spíše by mne zajímala vypověditelnost smlouvy (nic netrvá věčně) a jurisdikce. Nu, a uvítal bych referendum. Ale to je moje známá úchylka ;-) |
|
|
Puck 7.7.2008 20:50Re: No, také bych tam bydlet nechtěl, to je fakt. V celé věci je hodně neznámých. Z mírného nadhledu, je to dost divočina. Jestli americké vojenské kruhy považují radar za nezbytný pro obranu, zajistí si postavení zařízení za každou cenu. K tomu Česko nepotřebují. Žádná aktuální hrozba neexistuje, proto spěch s podepsáním aspoň toho, co je domluveno, ukazuje spíše na to, že jsou ve hře také jiné zájmy, než bezpečnost. Myslím si, že jde v prvé řadě o kšeft a až následně o bezpečnost USA. Také ostatní podmínky se američanům zdají natolik výhodné, že má smysl pospíchat. |
|
|
vlk 7.7.2008 20:54Nemohu posoudit, smlouvu neznám... |
|
|
Puck 7.7.2008 21:07Re: Nemohu posoudit, smlouvu neznám... Z naší o kšeft nejde. |
|
|
Puck 7.7.2008 21:16Re: Re: Nemohu posoudit, smlouvu neznám... Stěhování, instalace, i provoz může být pro některé lidi na americké straně docela dobrý byznys. |
|
|
Petr 7.7.2008 19:53Odpustky Mají to pěkně naplánované: platit a platit, ale kam ty prachy pujdou, to neřeknou. Jenže my už to víme: Goreovi a těm, co podpláceji europoslance a ekoministry. Jak dlouho si necháme ještě kálet na hlavu, a navíc za naše peníze? |
|
|
Mislead 7.7.2008 19:28:-) Vítej:-) |
|
|
grr 7.7.2008 18:38Pačaurí tuhle výhružně zahuhlal Zbývá už jen sedm let, Evropo, musíš jít příkladem! No tak nevím, jestli pak bude zelenej konec světa neboco? Měl by odít kutnu a přestat lítat letadlem jak šílenej, stejně se od Bali nic nezměnilo, nikdo nehnul prstem, akorát všichni vizionáři sviští tryskáčema sem a tam. Proč nejde Pačaurí příkladem jako Gándhí, když ho tak obdivuje, může sedět v chýši a pořádat telekonference místo znečišťování nebes? |
