Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Plán splníme na 150 procent!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ibn 7.7.2008 14:49no tak to zkusim alespon takhle: Rusové jako lidé mají zvláštní citlivou duši a dobré srdce |
|
|
ibn 7.7.2008 14:52Jágr dokonce přijal pravoslavnou víru. Odkaz na Sport na Aktualne to sem nepusti, pry je rasisticky anebo co |
|
|
Psí vrah Čumil 7.7.2008 14:57Re: Jágr dokonce přijal pravoslavnou víru. Dobré, ibne, zdá se, že jakýkoli odkaz zde bude záhy označen za vulgární či rasistický. Inu, když to nejde po dobrém, je nejlepší ostanatý drát... |
|
|
AndyO 7.7.2008 15:09Re: Jágr dokonce přijal pravoslavnou víru. |
|
|
AndyO 7.7.2008 15:13Re: Re: omlouvam se, blbe ctu:) aktualne sem nejde vkladat uz dlouho. |
|
|
ocelin 7.7.2008 14:43Kunetkovi : vraťme se ke kořenům, lze vymezit střední třídu majetkově nebo přijmově ?Od jejího společenského postavení bych raději abstrahoval. |
|
|
libero 7.7.2008 14:45Re: Kunetkovi : A kde je rozdíl? |
|
|
ocelin 7.7.2008 15:01No, můžete mít majetek a z něho žádné přijmy nebo dokonce ztráty.Jak dlouho vám bude trvat propad mezi proletáře ? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 7.7.2008 14:58Re: Kunetkovi : Samozrejme, "lze" udelat cokoliv. Neexistuje zadne "nejuznavanejsi" rozdeleni... Lze to udelat jako Marx, podle vztahu k vyrobnym prostredkum, podle prijmu, podle zamestnani... O urcite prijmove vymezeni jsem se treba dole pokusil, ale je stejne dobre jako jakkoliv jine... ta citace z wikipedia je nicmene asi nejlepsim klicem k dobremu rozdeleni. |
|
|
Schumacher 7.7.2008 16:13Zajisté, že lze. Ale nevidím rozumný důvod se tím zabývat. Nidko rozumný se nezabývá škatulkováním kdo kam patří, ani kam patří on sám, ale zabývá se tím, aby se jemu samému dařilo co možná nejlépe. Škatulkováním se zabývají vládci, protože se jim tak lépe vládne a ovládá. A paradoxně ti, kteří se sami považují za přísušníky střední třídy. Pohrdají tím líným a nevzdělaným bezcharakterním plebsem dole a současně i hrabivými morálně zkaženými nekulturními hrabivci nahoře. Sami o sobě si myslí, že oni jsou ti nejlepší. Zatím co ti dole o tom v denní rvačce o žvanec nepřemýšlejí a ti nahoře jsou spokojeni sami sebou a také to neřeší. Jen ti uprostřed krhavým okem patří na ty dole a ještě krhavějším na ty nahoře, sami na sebe nevraží, drápou se jeden přes druhého a vymýšlejí si další rozdělení jako vyšší střední a nižší střední aby alespoň o schůdeček vyčnívali nad ostatními. A vymýšlejí teorie potvrzující, že právě oni jsou ti nejlepší, nejužitečnější a vůbec nej. Leckteří se tím i obstojně živí. |
|
|
bbb 7.7.2008 14:25*** To není jenom Brusel - podívejte se na plánovací aparát našeho ministerstva životního prostředí. Atomu, který by emise mohlo reálně snížit říkají ne - debi... |
|
|
libero 7.7.2008 14:43Re: *** Oni se navzájem umocňují, místní a ti z Brusele, ti z Brusele a místní ........ |
|
|
Kajan 7.7.2008 14:25Evropská unie je největším socialistickým, tedy zločinným, projektem světa v historii !!! Dzp. |
|
|
Haf 7.7.2008 14:36Re: Evropská unie je největším socialistickým, tedy zločinným, projektem světa v historii !!! Dzp. Mohli voprášit ten Jirkův a bylo. Z Poděbrad. |
|
|
čulibrk 7.7.2008 14:12PECINA JEDE DO PALERMA na kus řeči s donem Corleonem.....kura,co je na tom divného?? Sejde se přeci s každým... |
|
|
čulibrk 7.7.2008 14:18Schůzka je plánovaná sdělil mluvčí.....ergo košer |
|
|
jan 7.7.2008 14:09jenomže Do dnešních "nízkých" cen energií nejsou započítané externality - vícenáklady - na regeneraci bývalých dolů, zvýšená nemocnost obyvatel kvůli zplodinám (zdravotnictví, produktivita práce) atd. Ve výčtu by se mohlo dlouho pokračovat - náklady nese společnost tedy daňoví poplatníci, kteří ve finále zaplatí za svou levnou elektřinu mnohem více - zisk jde producentům levné energie, za které část nákladů platí nevědomky sami konzumenti - hledání alternativních zdrojů, které nevytvářejí tolik skrytých nákladů je proto logické stejně jako tvrdý boj proti němu - už jen odhad externalit automobilismu činí až 10 procent HDP přidáme-li energetický průmysl číslo ještě naroste - je tedy o co hrát a je otázka jak dlouho ještě budou lidi mlčky či dokonce s nadšením pod dojmem úspory, držet archaické přírodu ničící technologické postupy pro tvorbu energie. |
|
|
jan 7.7.2008 14:15Re: jenomže jinými slovy cena energie již dvojnásobná je akorát si toho téměř nikdo nevšiml |
|
|
Honza42 7.7.2008 14:23Re: jenomže Ty trumpeto, jediný kdo si platí na účet prachy na jejich budoucí likvidaci jsou JE. A automobilová doprava je pro stát zlatej důl, ty externalito. Stovky miliard ročně co stát vybere a rozfrcá jinde. Větrníky fotovovoltaika mají absolutně nejvyšší externality kvůli nízké hustotě energie (obrovská spotřeba materiálu na vyrobenou kWh) a nutnosti zálohování (za zadkem jim stojí roztopená uhelná elektrárna a čeká až přestane foukat). |
|
|
jan 7.7.2008 15:36Re: Re: jenomže automobilova doprava zlatej dul neni spocitej si naklady ktery jdou jen na udrzbu silnic vystavbu novejch - koukni na obchvat kolem prahy, koukni kolik stoji dalnice, kolik se da kazdou zimu na soleni - zraneny a mrtvy na silnicich hmotne skody na majetku atd atd - spocitat ucet je velmi obtizne protoze mnoha cisla nejsou hned zrejma navic je sklon naklady snizovat ci tajit zatimco prijmy zveličovat - kdyby to bylo jak říkáš asi bysme nedavali rok co rok poradnej kus rozpoctu jen na silnice asi by se to zaplatilo z dani za benzin a poplatky na dalnicich ne do dopravy se musi lit velke kvantum penez - diky chaosu jakym se to deje je efektivita zoufale nizka jaderna energie - jsem pro jadro povazuju za dobre prechodne reseni na pristich 50-100 let pak uz spoleham na nove technologie - odpad jde skladovat na sibiři nebo v usa samozrejme za poplatek obnovitelne zroje energie jsou diskutabilni - chybi mi kvalitni diksuze a srovbnání těch kterých možností pro zisk energie jesli větrníky skončí uplně dole budiž |
|
|
Honza42 7.7.2008 15:39Re: Re: Re: jenomže Lituji, ale stát reinvestuje do silnic ze spotřební daně z paliv jen 20-40%, dlouhodobě ještě mnohem méně. Minimálně 50 miliard ročně státu zůstane za nehty. |
|
|
libero 7.7.2008 14:30"archaické přírodu ničící technologické postupy pro tvorbu energie." No dokud ty nové nebudou dost podstatně dražší. A také sakra nespolehlivé a nevýkonné. Já radši archaické, než jeskyni s fotovoltaikou. |
|
|
ocelin 7.7.2008 14:45Ty konzervo, víš, jaké je príma mikroklima v zemljance 100 x 100, verjpaný do spraše !? |
|
|
TTSO 7.7.2008 14:03Dorette Corbay je členkou holandské sociální demokracie a bohužel pro autora řekla něco jiného Evropská komise se nemůže dohodnout s Evropským parlamentem na tom, o kolik by muselo biopalivo během celého svého životního cyklu (od zasetí suroviny po spálení v dopravním prostředku) snížit ve srovnání s klasickou pohonnou hmotou emise oxidu uhličitého, aby bylo ekologicky přínosné. Zatímco podle komise by již mělo postačit omezení emisí zmíněného plynu o 30 procent, europoslankyně Dorette Corbey požaduje nejméně poloviční snížení... Dám do frcu jiné prohlášení zmíněné paní : Ekologické řešení pro dopravu nabízí biopaliva. Zatímco před několika lety se na ně každý díval jako na cestu, která vyvede planetu z hrozících klimatických změn, dnes se z nich stává podle nizozemské poslankyně Dorette Corbey Kdo mě zná, ví že zelené opravdu nemusím ale argumentovat se má férově a nenahazovat Bursíkům, Liškům a Kuchtům na smeč |
|
|
Mislead 7.7.2008 13:59ale přiznávám přemýšlím jestli novelizace Občanského zákoníku v tomto duchu by neřešila problémy s kdekým |
|
|
Psí vrah Čumil 7.7.2008 14:01Re: ale přiznávám Hm, ehm, myslíte, že jako náš zákazník, náš pán? |
|
|
libero 7.7.2008 14:32Re: Re: ale přiznávám To se veřejnoprávních netýká, ti dostanou peníze i když nepodrží. |
|
|
Haf 7.7.2008 14:33Re: Re: Re: ale přiznávám Nakonec maj tvrdou palici. |
|
|
Haf 7.7.2008 14:32Re: ale přiznávám Pepa Vám to vysvětlí, jen co se zabydlí. Ten ani vobčanskej nepotřebuje, stačí mu jeho. |
|
|
Haf 7.7.2008 13:56Na doplnění článku vo farizejovi z Londýna je taky dobré přečíst Že by prohlédnutí Ferdyše Pištory ? Opravdu - pozdní ! |
