29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Pithart odstoupil z klání

Petr Pithart se rozhodl nekandidovat na úřad prezidenta republiky. Ještě ráno tisk posuzoval míru jeho "antiklausovosti" a odpoledne bylo zveřejněno rozhodnutí. Proti Klausovi teď stojí trojice Dientsbier, Pačes a Švejnar.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jarda 18.9.2007 13:53

Re: Jardo-ty nás tu zkoučíš z filosofie

:-)))  ... ale ne ... jak už vyhodnotil Modrý pták - jen provokuji ... tak nějak oddechovka při vážné a docela logicky postavené práci :-)))  ... kdybych se neznal, tak bych to možná vyhodnotil jako léčení nějakých komlexů osobnosti :-))  ... filosofie rozhodně není můj obor ...

Kolumbus 18.9.2007 13:31

Bzuku, na Rusko jsem nezapomněl - jen jsem je zahrnul

vedle Kyrgyzstánu, Tádžikistánu, Kazachstánu, Turkmenistánu, Uzbekistánu, ale také Běloruska a Ázerbajdžánu pod heslo "střední Asie". Tam taky podle mne patří! Ale takových takydemokratických zemí, usilujících o změnu ústavy či jiné změny, aby milovaný vůdce mohl setrvat, je mnohem více. Jedna z nich se rozkládá kdesi kolem jakési Prahy ...;-P

Bzuk 18.9.2007 13:38

mám pocit, že se tato možnost rozebírá pouze na NP :-)

Kolumbus 18.9.2007 13:45

Re: mám pocit, že se tato možnost rozebírá pouze na NP :-)

Vy si nepamatujete, že třetí volba prezidenta Havla po sobě byla vysvětlována zánikem Českosklovenska? Takže 1.1.1993 se všechno smazalo a začale se odznova ...:-/ Jenom mám obavy, aby ODS raději rok před vypršením mandátu Božského nevyhlásila odtržení Moravy nebo neschválila přijetí zákona o přímé volbě prezidenta, na niž by se také předcházející funkční období nevztahovala ...:-(

Bzuk 18.9.2007 13:52

to je velmi velmi pravděpodobné :-)

teda ten váš závěr příspěvku ;-P

dr Turnovský 18.9.2007 13:09

jardo, nevím co na to jiného říct

to je , ale nepochopení a dost podstatné. Když se totiž děcka naučí přemýšlet a utvářet svoje názory nejen podle toho co si najdou, ale i podle svého úsudku tak je to vždycky lepší než když jim to pan učitel řekne. Ikdyž se 100x za rok spletou a vyvodí jiné závěry, než by měli být, tak je to daleko lepší a prospěšnější, než když si si všechno přečtou v knížce. I ty slepé uličky jsou účelnější, než biflování. Naučit se číst, psát počítat jinak nejde, než biflováním, ale myšlení naučit nelze, to můžete akorát natrénovat, i za cenu těch "odboček a uzavírek".

jarda 18.9.2007 13:21

Re: jardo, nevím co na to jiného říct

dochtore - asi nepochopení na obou stranách :-))   ... jasně, vývoj osobnosti je lepší, když to jde tím pokus - omyl ... já také každému říkám: nechtěj, abych ti to udělal já - jen až budeš v koncích, tak ti poradím ... takhle jsem vychoval i své tři děti ... a všechny jsou naprosto samostatné ... ale platí to, co píšete: na začátku musí být alespoň ta základní informace, že něco existuje - pak teprve můžeme rozvíjet proč to tak je a jak by se to dalo využít ... Vesmír také nevznikl "z ničeho" - problém nás smrtelníků je ten, že si začátek Vesmíru nedokážeme představit (blbá otázka "co bylo před tím?"), podobně jako si nedokážeme představit hranice Vesmíru (blbá otázka "co je za tím?") ... takže: napřed základní informace od učitelů a pak si můžeme hrát na hledání informací - ale naopak to nezvládal ani Einstein :-))

dr Turnovský 18.9.2007 13:25

Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

samozřejmě, že musí být základ. Tedy číst psát počítat, ale učitel je pouze  "usměrňovač" ale nikde ne "stvořitel".....

jarda 18.9.2007 13:29

Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

OK :-))   ... jenže ta nová koncepce to chce dělat tak, že učitel bude sedět se založenýma rukama a čekat, co z žáků vypadne ... a ono z nich nevypadne bez už dříve vložených základních informací bohužel nic :-((

dr Turnovský 18.9.2007 13:31

Re: Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

no já nevím....synek dostal program na celý rok, kde jsou poměrně jasná kriteria. Vůbec netuším o  čem mluvíte a čeho se bojíte.

jarda 18.9.2007 13:33

Re: Re: Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

ale jestliže dostal program - tak to dostal informace od učitele - čili partyzánština - on neměl žádný program dostat - on si ho měl najít :-))))

eTony 18.9.2007 13:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

jardo, přestaň s těmi pitominkami až absurdními. Učitel by měl naučit učit se.

jarda 18.9.2007 13:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

ale to já přece vím a také to tak hodnotím ... ale antikoncepce na to prostě zapoměla - a o té se tady bavíme? ... nebo se snad bavíme o tom, jak to bylo doposud? - doposud to bylo tak, jak si oba přejeme ... a to, že někteří umíme číst a psát a přemýšlet je zásluha našich rodičů a učitelů ... ono to tak bude zase, protože učitelé jsou zodpovědnější než ti mistři antikoncepcí, ale to je právě ten problém partyzánštiny jako za socialismu ... :-((

dr Turnovský 18.9.2007 13:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

prosím co to tady plácáte? program = co všechno musí tento rok umět a naučit se. To znamená plán. Co je na tom nejasného?

jarda 18.9.2007 13:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

plán - tak nízký socialistický přežitek? ... a co tak trh? ... nic? :-)))

dr Turnovský 18.9.2007 13:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

vy jste ale pakouš

Modrý pták 18.9.2007 13:44

Není.

Pouze uvažuje ve schématech a mimo ně si nedovede nic představit. Plán = nástroj socialistického plánovače k ovládání jiných. To jsou takové instinkty. Něco slyší, tak reaguje. V lepším případě provokuje.

jarda 18.9.2007 13:46

Re: Není.

samozřejmě že provokuji - jak jinak dospět k řešení, které je očištěno od základních chyb? ... právě tím hledáním informací ... vždyť o tom to celé je :-))

Modrý pták 18.9.2007 13:58

No, já myslím, že v tom Vám hledání

informací příliš nepomůže. Pokud chápu správně slovo informace jako hledání parameterů. Nejprve totiž musíte zvládnout kategorii přičin a účinku. Za tím účelem je báječnou záležitostí matematika. Pokud se někdo nenaučí myslet "politicky v souvislostech, Halík", tak je mu hledání informací k ničemu.

dr Turnovský 18.9.2007 13:47

Re: Není.

myslíš něco takového jako základní instinkt.? Jen doufám, že to nepíše Sharon Stone :-))

jarda 18.9.2007 13:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

prostě spojuji informace, které se tady prezentují :-)))   ... takže to asi bude s tím pakoušem třeba jinak? :-))   databáze se skládá z tabulek, které mohou být v nějaké relaci - a musí to fungovat ... když to nefunguje, tak je někde chyba ... hledejte tedy chybu a nesvádějte ji na mě :-)))  prosím ...

dr Turnovský 18.9.2007 13:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

to je právě ta vytrženost z kontextu.....ale to Vám asi nevysvětlím ;-)

Clay Deschamps 18.9.2007 13:35

Re: Re: Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

Boji se ze z nej bude takovy iliterat jako ty ktery je pravidelne schopen psat slova jako "netopir" ci "zeny sedeli na zydli".

Clay Deschamps 18.9.2007 13:21

Re: jardo, nevím co na to jiného říct

NIkdo se nenauci premyslet podle sveho usudku - He who teaches himself has a fool for a master.

Clovek se nauci premyslet tak ze ma ucitele ktery ho upozornuje na falacie v jeho premysleni a nabizi mu odlisne pohledy na materii o ktere zak premysli.

Podle sveho usudku premysli modre sra/ckohlavy ktere nejenze nejsou schopne videt problemy z ruznych uhlu pohledu, nejsou ani sto zvladnout elementarni zaklady logiky. Na druhou stranu se jim musi priznat ze jejich ideologicka zanicenost, fanatismus, a oddanost veci je znacna.

Tino 18.9.2007 13:25

Re: jardo, nevím co na to jiného říct

Jen je problém v tom, že si většina myslí o svých závěrech, že jsou správné. Jak vysvětlíte kdekomu, že se mýlí, ačkoliv on to odmítá pochopit? :-)

dr Turnovský 18.9.2007 13:28

Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

děckám? to není přeci problém

jarda 18.9.2007 13:31

Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

no jedině tak, že budete mít ověřené informace, která informace je ověřená :-)) ... ale pro mnohé ani tohle nebude stačit, jak jsme toho i dnes a tady svědky :-))

Tino 18.9.2007 13:36

Re: Re: Re: jardo, nevím co na to jiného říct

 Pochybovat je základ pochopení. Jsou ale lidé, kteří pochybování staví nad realitu programově. S těmi je potíž největší. No a pak jsou věřící a s těmi není proč diskutovat. Mám pocit, že těch je nejvíc.:-)

Modrý pták 18.9.2007 13:40

Nijak.

B je nutná podmínka. Není-li splněna, tak je A lhostejné. Takový jedinec rezignoval na rozum.

eTony 18.9.2007 13:07

jardo,

neměl jsi náhodou na mysli, aby prezidentem ČR byla nějaká "nová forma" života, že ne ?:-)) A k té formě života - myslím si, že je jen jedna forma života, ale s mnoha podobami :-)