Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pithart odstoupil z klání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vasekpasek 18.9.2007 0:31Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim Vedle sorry |
|
|
JC 18.9.2007 0:35Re: Re: Vždyť Pačes by se samým vděkem přetrhl Pan profesor by svou vědu neopustil. A kdo myslíte, že by defacto řídil Hrad? Mám tušení, že Paroubek - coby kancléř |
|
|
PetrH 18.9.2007 0:30Re: Astone, bez tech polopravd prosim ČSSD budou podporovat radar, až to schválí Putin. Že má být radar začleněn do struktury NATO, ví snad už i Pepek Vyskoč. |
|
|
Martin 18.9.2007 0:33Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim ods podporuje radar, protoze ji to rozkazal jirka kericek prosim o nejaky dokument, ktery rika jasne, radar bude zaclenen do struktury nato, protoze vyroky americkych politiku jsou ruzne, jak od demokratu ze ano, tak od republikanu ze ne, protoze to ohrozi moznosti rozhodovani. takze pepku prosim ten dokument respektive smlouvu s nato o zacleneni radaru a pro do nato |
|
|
PetrH 18.9.2007 0:40Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim Kdybyste četl i něco jiného, než Vaši pravdu, nemusel bych vám furt hledat prameny. Jenže pro ty vaše pindy žádné informace nepotřebujete, pokud se k nějakým dostanete, stejně je ignorujete. |
|
|
Martin 18.9.2007 0:42Re: Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim aha, takze dukaz na tvrzeni jak i pepek vyskoc vi ze radar bude spadat pod nato nedostanu, dekuji, to jsem tusil |
|
|
Vasekpasek 18.9.2007 0:57Re: Re: Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim Mno když už jsme u toho zmíněného rozhovoru, tak bych pro jisté hltače zdrojů dodal, že Pačes v tomto rozhovoru též řekl, že je proti referendu o radaru. Což už nám ale někteří nechtějí zmínit... |
|
|
Martin 18.9.2007 1:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim neslo mi o rozhovor na aktualne ale o quiz mlade fronty i kdyz je to jedno, o referendu jsem nic nepsal, jen jsem upozornil na astonovu polopravdu |
|
|
Vasekpasek 18.9.2007 1:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim Další polopravdou... |
|
|
Martin 18.9.2007 1:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim jakou, kde je polopravda v tom co jsem napsal ? |
|
|
Vasekpasek 18.9.2007 1:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim No Aston měl obecně pravdu, že Pačes se vyjádřil pro radar. Vy zas v tom, že jedině, když bude začleněn do NATO. Ale ještě do úplné pravdy tam chybělo to, že se vyslovil proti referendu, což je, myslím, hodně podstatné |
|
|
Martin 18.9.2007 1:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim pardon, ale o referendu nepsal ani aston tudiz neni duvod proc bych mel ja o nem neco psat. taky jsem nic nepsal o jeho nazoru na vratny lahve nebo na kaplickyho knihovnu takze vlastne jsem asi napsal uplnou nepravdu, ze ? navic astonovo tvrzeni nemelo znit "podporuje zřízení americké radarové stanice v Brdech... " ale "podporuje zřízení radarové stanice NATO v Brdech..." |
|
|
Vasekpasek 18.9.2007 1:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim Ne, on podporuje zřízení americké základny, která se začlení do NATO (není ovšem jasné, jakým způsobem, např. o tom, že by byla přímo svěřena NATO, nepadlo ani slovo. Spíše šlo o to, že by tento systém se systémy NATO spolupracoval, byl kompatibilní). O referendu jste samozřejmě nemluvil, bo to se vám nehodilo |
|
|
Martin 18.9.2007 1:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim senzibil jako poradci langra ? o referendu jsem nemluvil protoze jsem vychazel z clanku idnes, kde se vyjadruje k radaru a ne k referendu, je to tak slozite pochopit ? http://zpravy.idnes.cz/nejvetsi-antiklaus-podle-svych-nazoru-jiri-dienstbier-pg3-/domaci.asp?c=A070917_094533_domaci_adb slova pokud bude soucasti nato jsou pro mne dost jasna, vznikne na predem dojednane smlouve o tom ze bude soucasti nato a ne ze nekdy mozna v budoucnu nam nekdo nekdy slibi, ze snad bude nad nim nato vlajka |
|
|
Vasekpasek 18.9.2007 1:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim No jen bych řekl, že kdyby byl pro referendum, byl byste jeden z prvních, kdo by to křičel do světa |
|
|
Martin 18.9.2007 1:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astone, bez tech polopravd prosim aha, takze langruv senzibilni poradce |
|
|
watabi 18.9.2007 8:07PetrH,vasekpasek pánové, že se s tím odporným demagogickým zjevem vůbec bavíte |
Každou noc tu číhá, aby mohl prudit a zvracet ty svoje hnusné urážky..............Petře, kašlete na něj, vymytý mozek nepřesvědčíte, že komunisti v samé podstatě jsou svi*ně.......bude mlít o modrých zrůdách, protože nemá v palici ani jeden závit, který lze použít k přemýšlení|
|
jakovy 18.9.2007 8:43watabi Re: PetrH,vasekpasek
|
|
|
Martin 18.9.2007 15:40Re: PetrH,vasekpasek vis blbecku, ja nikdy nehajil bolseviky a hnusi se mi, ale hnusi se mi jeste vic prebarveny kreatury jako vy a o zavitech zrovna ty mas co mluvit, kterej nikdy nic vecnyho nenapsal |
|
|
Eva D. 18.9.2007 18:44Re: PetrH,vasekpasek
|
|
|
Jirka13 18.9.2007 0:07Čao Danielo! Někdo vtipně podotkl, že Petr Pithart vysvětlí proč se Klausovi nepostaví. A já blbec myslel, že na to má Jakla. |
|
|
Jerry 18.9.2007 3:39Re: Čao Danielo! Blbec jseš,s tím nic nenaděláš. |
|
|
Jirka13 18.9.2007 9:05Re: Re: Čao Danielo! Bylo to v tobě jako v koze. Holt to muselo ven, viď? |
