26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Pirátské ptydepe

Termín ptydepe známe ze hry Václava Havla Vyrozumění. Slovo vstoupilo do jazyka s významem podobným Orwellovu slovu newspeak. Rozdíly v nich jsou – pro ptydepe se vžil význam ve smyslu nesrozumitelného blábolu institucionálního sdělení, kdežto newspeak už je podbarven mocensky. Chápu to tak, že newspeak je mocensky podložené ptydepe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 1.11.2019 10:20

A řeč je o které televizi?

P. Forejt 1.11.2019 9:19

60% Britů vzhlíží prosebně k Nigelu Farageovi .....ten může rozhodnout prosincové volby tak, aby se brexit stal konečně realitou .......držíme palce!!

R. Meisner 1.11.2019 9:23

jak to souvisí s úvodníkem?

M. Prokop 1.11.2019 9:31

Že nesouvisí, to by nevadilo, zdejší debata se často vede o něčem jiném. Konec konců, nevadí ani to, že je to úplná pitomost, zřejmě z neznalosti fungování většinového jednokolového volebního systému.

J. Matuška 1.11.2019 10:52

Ad 9:31

Vylučujete, že se v jednotlivých volebních okrscích nemůže dohodnout strana Konzervativní se stranou Brexit na kandidátovi, který má největší šanci na zvolení? Jestli se nemýlím, Nigel Farage tuto možnost nabídl Borisi Johnsonovi. Ve volbách by tedy tyto strany nešly proti sobě, ale vytvořily by "synergii".

F. Doušek 1.11.2019 9:17

Liberečtí soudruzi památkáři jsou zaskočeni.

Do výběrového řízení na záchranu bývalé konírny zákupského zámku se přihlásily jen dvě firmy s nabídkami značně převyšujícími finanční možnosti památkářů (přestože je k dispozici i 95 mega z EU).

Takhle to dopadá, když nechají objekty bez údržby zchátrat do stavu "k demolici", a pak je zachraňují, místo toho, aby třeba zámek vrátili původním majitelům.

V. Zadák 1.11.2019 9:38

Zákupský zámek majitelům (Habsburkům) zabavil tatíček Masaryk.

R. John 1.11.2019 9:49

Tak tak... Ferdinand se tam v kostele dokonce ženil s Chotkovou...Je zajímavé, že rakušáci sice zabavili majetek Habsburků a dali jej do zvláštního fondu , ale spravovali jej a po odečtení nákladů Habsurkům posílali na konto peníze. Kousek pod Zákupy měl panství u Brandýsa arcivévoda a poslední císař Karel...i tam sloužil asi sedm, nebo osm let u pluku.

F. Doušek 1.11.2019 10:10

I ten kostel by zasloužil trochu péče.

F. Doušek 1.11.2019 10:07

To nevylučuje jeho navrácení.

F. Doušek 1.11.2019 10:09

Ostatně, o ta přilehlá hospodářská stavení se (ne)staral Státní statek, později stát, a podle toho i dnes vypadají. Miliarda na jejich záchranu bude málo.

F. Doušek 1.11.2019 14:14

Potomek je Nikolaus z Hohenbergu a jeho synové.

P. Kučera 1.11.2019 9:17

Zdoj: Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty

Nejpopulárnější témata dezinformátorů z minulého týdne:

- Bezpečnostní informační služba (BIS) byla na dezinformačních webech cepována kvůli rozkrytí sítě ruských zpravodajských služeb

- Útoky na Českou televizi stále neberou konce

- Odsuzovány naopak byly útoky na památníky rudoarmějců v Brně a Ostravě, které vandalové polili barvou

- V menším měřítku dezinformátoři nadále brojili proti novele azylového zákona

- Zahraničnímu dění dominovalo téma migrace

Ředitel Bezpečnostní informační služby (BIS) Michal Koudelka minulý týden oznámil, že ve spolupráci s Národní centrálou proti organizovanému zločinu (NCOZ) loni rozbili síť, kterou v České republice vytvořila ruská zpravodajská služba FSB. Vzhledem k proruské orientaci dezinformačních serverů není překvapením, že tuto zprávu nepřijali zrovna s nadšením. Téměř tři čtvrtiny článků, jež na sledovaných webech minulý týden k této kauze vyšly, hodnotily práci BIS negativně. Největší prostor byl věnován kritice z úst Miloše Zemana, který stejně jako dezinformační servery na BIS útočí dlouhodobě. Hojně šířena byla například jeho slova, že BIS by se místo na fiktivní pronásledování ruských a čínských špionů měla zaměřit na boj proti korupci. Ne vždy už ale byla uvedeno, že boj proti korupci pod působnost BIS vůbec nespadá. Časté byly i citace ruských médií, jež se rovněž odvolávala na českého prezidenta. Dezinformátoři útočili přímo i na ředitele BIS Koudelku, který byl například obviňován z těsných vazeb na americkou CIA a diskutovalo se i o jeho možné nekompetentnosti. Nezřídka bylo také zpochybňováno samotné odhalení zpravodajské sítě z nedostatku zveřejněných důkazů, což je však vzhledem k povaze kauzy a nutnosti utajení logické.

F. Doušek 1.11.2019 9:21

A zaregistroval jste pane Kučero nenápadnou zprávičku o tom, že ministr Hamáček hodlá rozprášit NCOZ?

Dle mého laického úsudku to má přímou souvislost.

V. Novák 1.11.2019 9:41

A tuší Evropské hovnoty kolik těch ruských aebtů bylo obžalováno, odsouzeno, případně kolik špiónů pod diplomatickým krytím bylo vyhoštěno?

Neměly by s s tím tajit - zatím to vypadá na nula nula nic...

P. Kučera 1.11.2019 10:33

Pane Nováku, tak znovu: Nezřídka je také zpochybňováno samotné odhalení zpravodajské sítě z nedostatku zveřejněných důkazů, což je však vzhledem k povaze kauzy a nutnosti utajení logické.

M. Prokop 1.11.2019 9:54

Na téma desinformací: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=733795

Dobré, ten testík se tu také prodrbával.

J. Anděl 1.11.2019 10:42

Ano, dobré.

Už to formulování otázky je rozčilující. Testy by vážně měli dělat lidé, kteří prokazatelně umí česky, nebo je pak korigovat nějaký češtinář.

Jestli je tedy vůbec takový dotazník skutečně funkční metodou ke zjištění nějakého stavu, o tom taky začínám mít pochybnosti. Aby měl, museli by na jeho přípravě pracovat asi i psychologové.

Ve mně to budí podezření, že snad cílem bylo prokázat, že děti fake news nerozpoznají a je tedy potřeba nějaká instituce, která je to naučí. Oprava: bude učit.

Budí podezření neznamená, že vím, že to tak bylo. Abych nebyl označen za fakenewsáře :-).

Jinak samozřejmě rozvoj logického a kritického myšlení je skutečně důležitý pro... no, v důsledku pro přežití. Ale opravdu pochybuju o funkčnosti takových aktivit, vzbuzených bojem s ideologickou opozicí.

F. Sojka 1.11.2019 11:00

Dyš něco vyhlásí něco Koudelka z Cvojkovic tak to má stejnou hodnotu jako sitcomy Jaromíra z Barrandova. Hehe

P. Forejt 1.11.2019 9:16

jak je na tom české zemědělství po 30letech? Mno, tehdá jsme byli takřka ve všem soběstační. Dnes jen z 38% a musíme dovážet i obyčejný cukr !! Trh s potravinami ovládají obchodní řetězce ze Západní Evropy a zemědělci Západu dostávají 4-6x vyšší dotace, než ti východevropští. Přesto Bruselu vládne heslo : společná zemědělská politika!! .....je to prostě k smíchu. Připomíná pohádku, jak vlk pozval králíka na večeři ......n-tsssss

J. Jurax 1.11.2019 12:29

Společná zemědělská politika přece neznamená, že je ku prospěchu všech, specielně ku prospěchu našemu. Samozřejmě některým ku prospěchu je, neboť v EU jsou si někteří soudruzi rovnější, ač formálně samozřejmě všichni jsou si rovni.

Společná znamená pouze to, že musíme rozkazy z brusele poslouchat a plnit.

J. Chaloupka 1.11.2019 9:08

Piráti jsou jen mladí komunisté. Proto jim rostou preference, protože mladých přibývá. Proto starým komunistům ( KSČM) ubývají preference, protože umírají.

M. Prokop 1.11.2019 9:11

Je ale vidět, jak světem kráčí pokrok. Už neslibují "zakroutit krkem", jen basu a žalobníčkování do Brusele.

P. Jirkovský 1.11.2019 10:43

Zatímco správné a vlastenecké a národnězájmové je ignorovat domácí zlodějnu.

P. Forejt 1.11.2019 8:57

Alternativní pohony pro auta, aneb ....hledám pohon pro svůj ..... Včera to řekl někdo do mikrofonu ČT jasně : auta na LPG - 3,2%, auta na CNG 0,3% a elektro - 0,1%. Češi prostě milují klasické spalovací motory a mají rádi vůni nafty, či benzinu ....n-tssss

J. Franke 1.11.2019 8:53

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

U nás ve městě Piráti zůstali se ziskem 4.6 % před branami. Zato ANO je v radě a už má za sebou první velkou rozmíšku, kdy koalice padla a oni v rámci vlastního se udržení u korýtek zákulisními čachry za přispění olomouckého hejtmana rozbili dvě občanská sdružení. Našli si tři přeběhlíky a lidovecký starosta hlasoval s nimi.

Jink, psal jsem to už u jiného článku, ale rád to zopakuji i zde, že tím heslem, "pusťte nás na ně", se piráti jen zařadili hned vedle podobného, "všetci kradnú". Obě provolání měla hloupě naznačit vlastní výjimečnost a bezúhonnost. Zatímco u jedněch to vadí, druhý je premiérem i s obrovským střetem zájmů, o komunistické minulosti nemluvě.

M. Prokop 1.11.2019 8:57

Obě hesla jsou inovovatelná, "pusťte nás na nás" a "všetci kradnú, aj ja". Jinak normální průběh, lidí, kteří si všimnou, zda má nová strana či hnutí nějakou jednotící myšlenku, z níž odvozuje svá řešení, je málo. Piráti, SPD ani ANO nic takového nemají, podobně jako neblahé paměti VV.

P. Forejt 1.11.2019 8:47

neměl by této zemi vládnout Ústavní soud ?? .....co ten všechno vysvětlí a jak ten ty zákony rozebere a přeloží. Samotní krajští a okresní soudci kroutí hlavou ...n-tssss

M. Valenta 1.11.2019 8:26

Že není nikdo jiný nesystémový na krámě? Namátkou ANO, Trikolora, SPD a možná, že ještě existuje i ta Zemanova partaj, takže opuštění komunisté mají z čeho vybírat a ne že ne.

České soudnictví stále ještě čeká na zásadní reformu a čekat bude dál, protože politikům a Janouškům tento stav náramně vyhovuje.

J. Anděl 1.11.2019 8:35

Zmiňujete to už jako druhý. Co je na SPD či Trikolóře, notabene na ANO, "nesystémového"? V čem tkví to označení "systémový"? Znamená systémový totéž, co konzervativní co se týče společenských ideí? Nebo ten rozdíl mezi stranou a hnutím, mně naprosto nečitelný? Nebo to snad znamená hnutí, která chtějí zrušit demokracii a nahradit něčím lepším, tedy jistou formou diktatury nebo naopak anarchie? Přičemž výměnu hnutí za strany nepovažuju za změnu formy, pořád se mi to jeví jako kosmetická úprava.

Díky.