26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Pirát Michálek pokračuje

Není to zas tak úplná maličkost na naší politické scéně. U Pirátů byla rodinná bouřka, poškorpili se dva místopředsedové Mikuláš Peksa a Jakub Michálek a na druhého z obou pánů padlo podezření, že se chová hulvátsky a arogantně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mařák 6.11.2019 6:13

Sexuální výchova dětí ve školách jen katolickým kněžstvem a tak jaksi správně po katolicku! Tak to má být.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/za-sexualni-vychovu-ma-v-polsku-hrozit-az-pet-let-vezeni-40302465

P. Boublíková 6.11.2019 6:21

A na druhé straně pedofilní hrátky v mateřských školkách v Německu. Jeden si nevybere ;-) [>-]

M. Mařák 6.11.2019 6:27

Jedni jak druzí, stejná banda úchylů.

J. Fridrich 6.11.2019 7:34

"A všem vám stejně smrdí nohy." - Vykřikl soudruh čatár mezi dveřmi naší cimry na vojně, když nezjistil nějaký problém k " zdrbání " vojáků...

J. Anděl 6.11.2019 6:28

Tam už to krouhli, četl jsem včera. Zákaz.

P. Boublíková 6.11.2019 6:36

Pokud vím, v Berlíně a v Postupimi. Nebo v celém Německu?

Trochu obecněji k problematice, ale jen stručně kvůli nedostatku času: pokud ve škole něco chybí (např. sexuální výchova, ale třeba i nějaké rukodělné práce, kvalitní hudební nebo jazykové vzdělání atd. atd.), lze zajistit jinak - doma, v kroužcích... Pokud v (povinném) vzdělávání něco "přebývá", je to horší - toho se nezbavíte. Za mých mladých let typicky marxisticko-leninská "občanská výchova", notabene "nenápadně" prorůstající do všech ostatních předmětů. V Polsku možná mají větší problém s všudypřítomnou katolickou doktrínou a zákaz sexuální výchovy ve škole je jen špička ledovce.

Zatím pa. [>-]

J. Anděl 6.11.2019 10:05

Vlastně nevím, četl jsem to dost povrchně, něco o Berlínu a Postupimi tam bylo, nicméně získal jsem z toho dojem, že je to s platností na celé Německo...

K zákazu (či podpoře) sexuální výchovy mám rozporuplný vztah, vycházející z otázky, zda je primárním účelem školy vzdělání, předávání znalostí, nebo socializace a předávání sociálních dovedností. Protože sex je v jistém smyslu (a s nadsázkou) něco mezi konzumací potravy a návštěvou divadla, není to čtení psaní počítání.

Tedy, pokud oddělím skutečně biologii a téma rozmnožování od diskutabilních otázek typu postelových technik, volby partnera, počtu partnerů, bezpečnosti, morálky atp.

Protože málo platné, požadujeme-li po škole vliv a působení i v oblasti socializace, hůř se vzdoruje různým progresivním pitomostem. Takže, aniž bych si tím byl úplně jistý, bych se mírně přikláněl k tomu, že by měla být maximálně dobrovolná.

R. Dubravský 6.11.2019 9:28

Úspěšnost katolické sexuální výchovy v Polsku se jasně projevila před pár lety, kdy si čtrnáctiletí studenti církevní školy na školním výletě zahráli "sluníčko" a otěhotnili polovinu spolužaček. ;-D

R. Franz 6.11.2019 4:53

Není to až taková maličkost na naší politické scéně, že New York Times jedno z deseti nejčtenějších periodik světa hájící zájmy amerických yankees, nakopalo Babiše a Orbána a s nimi celou slavnou V4 do kulí a přirovnalo jejich metody k feudálním (u nás více známým jako otrokářským) pratikám jižanských farmářů. NE, tam se Babiš a jím řízený stát neměli dostat. Proti tomu jsou lapálie pana Michálka čtením do ouška lidem, kteří do teď nep9chopili, že se jim nad hlavou schyluje ke skutečné válce mezi zájmy svobodného světa kapitalismu a agrofertího obecně postbolševicého oligarchického feudalismu.

J. Černý 6.11.2019 7:02

Franzi to vy sám nebo jste na to měl amíkovské poradce ?

M. Krátký 6.11.2019 2:28

Každá revoluce žere svoje aktéry - jen tak dál a více R^R^R^

F. Žůrek 6.11.2019 1:46

Tož není to dobře, podle mne. Tak by rozhodně nikdy nejednal jako "slavný" Michálek třeba TGM, Beneš ani Štefánik, protože to byli politikové (státníci) tehdy opravdu na úrovni. Nu a dnes máme opravdu POLITIKU POD ÚROVEŇ. (S jedinou výjimkou A. Babiše.)

L. Zach 6.11.2019 3:04

@Žůrek // Jako že A. Babiš je politik "na úrovni", nebo snad dokonce státník srovnatelný s TGM? A k tomu jste, prosím, došel jak?

2015/9 # Haló tady Babiš

https://reportermagazin.cz/a/inXNc/halo-tady-babis

2016/5 # Jak Andrej Babiš připravil řezníky o Kostelecké uzeniny

http://denikreferendum.cz/clanek/23041-jak-andrej-babis-pripravil-rezniky-o-kostelecke-uzeniny

2019/5 # Příběhy z Babišovy marocké minulosti

https://reportermagazin.cz/a/pUwdy/jebol-som-andreje-nasadou-cez-chrbat-pribehy-z-babisovy-marocke-minulosti

S. Tomáš 6.11.2019 5:34

Kdyby Babiš nebyl dobrý, nevyhrál by volby, ani neměl trvale nejvyšší preference?

S. Sedlák 6.11.2019 6:44

Odlišoval bych významy slov všehoschopný a dobrý.

P. Kučera 6.11.2019 6:53

To není příliš dobrý argument. I Hitler svého času vyhrál volby s převahou. Asi byl dobrý až moc. Pokud fungují nezávislé soudy, je tu šance na balanc. Když ne, je to veliký průšvih. Proč se prý nevinný Babiš tak usilovně brání jít před soud?

L. Zach 7.11.2019 9:41

@Tomáš

Myslíte, že volby vyhrává ten, kdo je "dobrý"? A co vlastně míníte Vy termínem "je dobrý"? "Dobrý" jako profesor Wichterle či "dobrý" jako Mirek Dušín anebo "dobrý" jako Al Capone?

Můj výklad je, že volby vyhrává ten, kdo přesvědčí většinu voličů (což v situaci rovného volebního práva je například i zhruba 0,5 mil spoluobčanů, kteří mají TŘI A VÍCE EXEKUCÍ). Podle mne takoví lidé prokázali, že nejsou schopni řídit ani svůj život, natož dokázat posoudit kdo bude "dobrý k dočasnému vykonávání výkonné moci ve státě".

Znovu podtrhuji, že nejde o lidi s jednou nebo dvěma exekucemi, ale se třemi a více. To už musíte mít "rozum v troubě", aby se Vám to povedlo, myslím. A jsou dokonce přeborníci (je jich kolem 150 tisíc), kteří mají exekuci 10 a více? Cože?!?

https://zpravy.aktualne.cz/finance/grafika-mapa-exekuci-zadluzeni/r~f6169a1a109911e8b8310cc47ab5f122/

J. Novak 6.11.2019 0:44

Označení těchto dvou individuí za pány je celkem dobrý vtip.

A. Bytová 6.11.2019 0:17

Ještě tu svoji levicovou revoluci ani pořádně nerozjeli, a už se požírají.