Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Petr Nečas nepodepíše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vlach 1.3.2012 10:15Re: To je zcela mimo mísu, pane Vlachu. Stejně jako poznámky obou dam k Vašemu příspěvku. Při Vaší neskonalé inteligenci máte porušené vnímání kontextů.Neříkám,že není dobře,že se senát rozhoupal,alespoň víme,že existuje a nejedná se o virtuální realitu.Prohlášení Petra Pitharta připomíná probuzení se medvěda ze zimního spánku a vědom si toho,že slovo nic nestojí,promluvil.Vida!Je pouze s podivem,že nechápete to,že nechce pracovat s ukrajinci na stavbě!!!Asi nejste básník... |
|
|
R. Tesařík 1.3.2012 8:17Re: Přihořívá. Že by politikům začalo docházet, s kým mají co do činění? stručně...ať jde ČSSD do pérdele, pane hrábě. |
|
|
F. Šimek 1.3.2012 9:04Re: Přihořívá. Že by politikům začalo docházet, s kým mají co do činění? zajímavej názor. Jen co je pravda. Jsem zvědavej, do jaký pérdele půjde ODS, až se po volbách opět spojí z ČSSD! Co vy na to? |
|
|
R. Tesařík 1.3.2012 9:09Re: Přihořívá. Že by politikům začalo docházet, s kým mají co do činění? to uvidíme po volbách, dřív ne. |
|
|
F. Šimek 1.3.2012 9:21Re: Přihořívá. Že by politikům začalo docházet, s kým mají co do činění? dobře víte-nejste přeci hloupej, že když budou předčastný volby, tak ODS totálně prohraje. To ví i Klaus a taky proto dělá všechno, aby prohráli. Když budo v termínu, tak taky prohrajou, ale budou potřebovat socany, aby zase udělali posmlouvu č.2. |
|
|
P. Rajman 1.3.2012 7:22ODS zachrání jen drtivé vítěztví ČSSD, které zaručí další fungování oposmlouvy. |
|
D. Polanský 1.3.2012 7:15Ještě k diskuzi o vysokých školách, která se zde rozproudila. Všem diskutujícím uniká jádro problému. Dokonce si myslím že i vládě, neboť ta zredukovala problém na peníze. Jde o to, aby se univerzity staly především výzkumnými pracovišti a ne jenom školami. Dnes stát, tedy mimo jiné, nalívá do škol peníze na tzv. vědu, ovšem to je dnes spíš černá díra než opravdový výzkum a vývoj. Ono vůbec akademici mají raději slovo věda než výkum a vývoj, neboť tyhle výrazy již smrdí konkrétními výstupy. Věda je takový pěkný povšechný výraz, který vlastně nic neříká, nemluvě o tom, že kde co se tváří jako věda. |
|
|
M. Berka 1.3.2012 7:47Re: Ještě k diskuzi o vysokých školách, která Nemáte pravdu. Školné není správné řešení a stav VŠ nezlepší. Problém je ve financování. Platba státu za studenta je úchylná, to ano. Ale existuje asi 1 000 způsobů, jak vytvořit fungující model financování i bez školného, stačí jen dohodnout správná kriteria. Věda je dostatečně dobře dokumentována a financována. Hodnotí se podle článků v renomovaných časopisech, podle účasti na renomovaných konferencích apod. Ovšem tím, že školy dostávají peníze "na hlavu" vede k tomu, že prostě produkují hlavu, za kterou dostávají zaplaceno nebo vědu, ale pak proč by dotyčný vlastně učil... Je to špatně, ale to navržené není řešení. Prostě když nevíš, proveď nějakou reorganizaci. To je heslo dne. |
|
|
D. Polanský 1.3.2012 7:02ČSSD vyhrála i teď, no a co? Nemyslím si, že v příštích volbách bude ČSSD u kormidla, tedy i když vyhraje. Ale to není vůbec důležité. U nás v Bystrci vládne ČSSD po dlouhých letech vlády ODS, ale mohu vás ujistit, že nikdo nic nezpozoroval. Někteří diskutující zde vykřikují slogany o Socialistické Evropě, no nevím zda za socialismu se dalo po Evropě volně jezdit, pracovat, studovat, nakupovat, platit v mnoha státech jednou měnou. Nečas, že lze dodatečně podepsat. Když to bude fungovat, tak podepíšeme, když ne zachováme si tvář chytrolínů. Typické krysí jednání.
|
|
|
J. Schwarz 1.3.2012 6:15Tady vůbec nejde o nějakou rozpočtovou kázeň, ale o udržení socialistického experimentu v Evropě. Ještě se vám protočí panenky, kolik to bude stát! Rozpočtovou kázeň udržíte i tak, že všechno znárodníte a nikdo vám nepůjčí. Eventuelně půjčí, ale proto že jako kterýkoli jiný diktátor dokážete z obyvatelstva prostředky na splátky dostat. |
|
|
P. Rajman 1.3.2012 6:41Re: Tady vůbec nejde Hovořit o znárodnění v Česku je jako hovořit o provaze v domě oběšencově. Teorie o socialistické Evropě z úst českých politiků je pak stejným nepodloženým a podobně účinkujícím dogmatem jakým byl v dobách nacismu pověstný "židobolševismus". |
|
|
V. Vlach 1.3.2012 7:53Re: Tady vůbec nejde Židobolševismus - první fáze v Sovětském Rusku po říjnové revoluci.Tam byli jenom židé...tedy až na Lenina. |
|
|
P. Hlosta 1.3.2012 6:56Re: Tady vůbec nejde Prokletím je teorie Švédského modelu. Je o tom, že vláda, čelní politika úzce spolupracuje s velkokapitálem a s odbory drží u sociálně slabších sociální smír, přičemž střední vrstvu tlačí až likviduje. S pomocí populismu ovládá davy, plošně řeší sociální zajištění, bují korupce, roste administrativa státu, zadluženost a klesá schopnost společnosti v podnikání, konkurenci, narůstá inflace atd. Ve státech neukotvený velkokapitál řádí napříč světem i pravolevou politikou. Velkokapitálu je lhostejné jaký směr má v tom kterém státě politika. Řeší jen vlastní ziskovost, tedy co nejnižší náklady s co nejvyšším ziskem. Ten zisk pak není určen k růstu společenství lidstva. Je urvaný z řetězů. |
|
|
P. Rajman 1.3.2012 7:09Re: Třesky plesky V Evropě - ve všech státech ( včetně Švédska ) - se vlády normálně střídají. To jen tady nacionalistická ODS straší ve strachu o svá koryta občany naprosto nesmyslnou teorií o evropském socialismu. |
|
R. Gramblička 1.3.2012 7:33Re: Třesky plesky stačilo by otevřít oči, pane Rajmane |
|
|
R. Jonák 1.3.2012 8:47Re: Třesky plesky To by zřejmě u dotyčného nestačilo, protože ono je mimo koukání potřeba také myslet a to zřejmě dotyčný není schopen. |
|
|
P. Hlosta 1.3.2012 5:56Předhoďte nám futuristickou vizi pane Neff Krize je pohyb dějin. Historie je plná významných bodů, které jsou krizemi ve svém čase. Tak samo i ta současná. Kde je jistota, že volby má vyhrané ČSSD? Když pohlédneme kdo tuto nemocnou sociální stranu vede, jsme u jistoty, že krizi nemá šanci řešit. A mladí to vidí. Rozhodující moc mají peníze a ty drží staré figury v pozadí. Peníze jsou ukryty v loterijních společnostech, firmách navazujících na ruskojazyčné mafie, ale i v gigantických kapitálových blocích třeba Kellnera. A tak se neví, kdo hodí davům víc hrstí zlaťáků, tedy myšleno obrazně. Jde především o souboj PR agentur v nabídce voličům. Kam že se to bude EU ubírat? To nikdo v ní netuší, ačkoliv za ni hovoří. Možná to tuší kapitál světa, ale ten to nepráskne. Pan Neff by měl hodit do placu nějakou futuristickou vizi, ať je trochu optimismu pro nás "starce", kteří ze zkušenosti myslí na nejhorší. :-)) |
|
|
V. Vlach 1.3.2012 7:56Re: Předhoďte nám futuristickou vizi pane Neff Huvidíme jak se k tomu postaví ilumináti ze svého podzemního království kdesi v Kanadě. |
|
|
P. Rajman 1.3.2012 5:44Česká selanka Česko nepodepíše smlouvu s okolními státy a bude provádět reformy. To neznamená nic jiného, než, že se každou další "reformou" bude těmto státům vzdalovat. Vzhledem k tomu, že tato situace vyhovuje velmi úzké skupině lidí a tak trochu nevyhovuje nikomu, utužování režimu, který své okolí nepřesahuje svou výkoností a logicky tak ani příjmy jeho obyvatel je zcela nasnadě. Studenti jako ta část společnosti, která je o své budoucnosti nucena přemýšlet nejvíc ( na rozdíl od jejich předchůdců, kteří zdá se jsou už definitivně přesvědčeni, že ČEZ není státem přižiivovaný a politiku živící monopol, ale jakési české silikon valley ) se tomuto stavu, do kterého je manipuluje současná politická reprezentace logicky brání, protože nechtějí, aby se svobodné vzdělávání změnilo v školící nalévárnu Klausem dvacet let budovaného ncionálně-korporativního paskvilu. |
|
|
S. Sedlák 1.3.2012 5:20To je poněkud unáhlené Nejprve je třeba konstatovat, že v této chvíli nepodepsat vyžaduje podstatně více odvahy než podepsat a ten vliv Klause - to už je úsměvný úlet. Končící a přece jen dost starý prezident bude mít zanedlouho podobný vliv, jako měl Havel, tedy žádný. Ten vliv, který ovlivňuje Nečase je smlouva sama, která zavádí nejen jakési sankce za něco, co má platit už dávno, ale také cosi daleko horšího - posílení bruselského, nikým nevoleného bumbrlíka, který leze významné části společnosti krkem. Nečas hraje především za sebe, protože pokud by podepsal, tak se ODS odřízne od posledního zbytku voličů, které má. Připojit podpis je vždy jednodušší, než jej odvolávat. Třesky plesky. Nechť z toho strany udělají volební téma číslo jedna. Byli jsme svědky několika voleb, kdy se volilo na evropská témata i při těch komunálních. A naopak. Sobotka chce shodit vládu a rád by spojil letošní komunální s parlamentními volbami. Já bych se toho na místě ODS nebál. Možná zase budeme svědky, kdy nějaká politická strana a pánové jako Bělohradský, Pehe, Halík budou posléze něco plácat o evropské lži, jako plácali někteří o té řecké. Nějak je ticho v této věci ve světle řecké reality a hlavně smutné budoucnosti s výhledem na desítky let. Ano desítky let. Pokud je opravdu v našem zájmu podepisování podobných paktů, které s dobrou věcí přinášejí mraky opatření, které známe z doby RVHP (Rada vzájemné hospodářské pomoci - pro nepamětníky :)), pak vyhrají ti, kteří to prosazují. I když si myslím, že Sobotka s Kalouskem otočí, až si nechají udělat průzkum, který jim ukáže na pokles počtu voličů. |
|
|
V. Vlach 1.3.2012 8:08Re: To je poněkud unáhlené Zapomeňte na ODS,ČSSD,komunisty......lidé opravdu nechtějí profláklé ksichty a strany.Chtějí to,co jim nemůže žádná strana,ať vládní či opoziční,slíbit-natož dodržet. P.Sedláku,zrovna např.p.Bělohradský by byl nejideálnějším prezidentem z těch,které jste si ráčil dovolit zmínit.Tedy,když pominu Petra Cibulku,Vladimíra Hučína nebo alespoň Tomio Okamuru.Oficiální kurz současné zhovadilé politiky včetně její medií však tyto lidi dehonestuje,dává jim nálepku extremistů či jinak je zesměšňuje.Co je na tom nepochopitelného,že lidé chtějí zrušení imunity,odstranění promlčecích lhůt v případě korupcí za posledních 25 let,kontrolu nad zvolenými politiky(slíbil a lidé ho zvolili-po volbách se k nim takořka nezná,kašle na sliby,musí poslouchat stranu - okamžité odvolání!!!),odstranění doživotních rent a výsluh,atd atd...zkrátka a dobře Spravedlnost,bez jakýchkoliv pejorativních úšklebků filosofujících stávkokazů! |
|
|
S. Sedlák 1.3.2012 8:54Re: To je poněkud unáhlené Pan Bělohradský je levičák a není to proto, že ho tak někdo oznámkoval, ale proto, že levičácké mysšlenky hlásá. Byl to on, kdo přišel s řeckou lží. Pokud by byl pro vás nejlepší prezident -je to vaše volba. Já jen doufám, že něco takového není ani vzdáleně přijatelné pro většinu lidí. Jeho podporu bych odhadl na méně než 1%. Podobně by doufám dopadli další exoti, které jsem jmenoval. |
|
|
J. Kanioková 1.3.2012 9:12Ježíšmarjááááá..... Bělohradský....uff.. |
|
|
J. Kanioková 1.3.2012 4:23Podepiš! http://www.youtube.com/watch?v=RnpWKiF2Lx4 |
|
|
E. Seibert 1.3.2012 2:51Ani jeden plátek se nezmínil vo sralbotkovi Slotovi v souvislost se zákazem KSČM. Komunistický experti, KGB na hradě a možná i Rychetskej mu řekli, že to už nejde. Chci sluníčko - nečas musí skončit ! |
|
|
P. Hejl 1.3.2012 1:56Pták Na stromě kousek od našeho bytu se probudil nějakej pták, vesele si vyzpěvuje, jako že je uš po zimě a bude dobře. Sou dve hodiny v noci... |
|
|
E. Seibert 1.3.2012 2:40Re: Pták Nechci bejt impertinentní - nejní to Váš ? :-)) |
|
|
J. Kanioková 1.3.2012 0:54Nejen Irové, i Sarkozy slíbil referendum, Rok 2012 – Kdo uteče, vyhraje Rok 2012 bude rokem, kdy tato rizika nabydou na síle. Bude dále rokem náběhu globálních systémových změn. Někteří prognostici (tím nemyslím Maye a jejich proslulý kalendář) mluví o roku 2012 jako o roku válek. Věřím, že tak katastrofický rok 2012 nebude. Uvědomme si, že čas mezi krizovými událostmi se zkracuje. Událostí, které by před 5 lety byly vnímány jako mimořádná krizová „událost minimálně desetiletí“, jsme nyní svědky každou chvíli. Právě zvyšující se frekvence těchto událostí spolu s jejich narůstající intenzitou, by měla být tím nejsilnějším varovným signálem. Systémový kolaps není nemožný. http://proinvestory.cz/2012-kdo-utece-vyhraje |
|
|
P. Hejl 1.3.2012 1:32Re: Nejen Irové, i Sarkozy slíbil referendum, Kapitalizmus se zmítá v krizích a zanedlouho skončí. Vím, co by mělo (mohlo) následovat ekonomicky, nevím, co by mělo (mohlo) následovat politicky. Vona to revoluce vyřeší. |
|
|
E. Seibert 1.3.2012 2:47Re: Nejen Irové, i Sarkozy slíbil referendum, No jestli myslíte těma systémovejma změnama šoupání, tak asi jo. Prej se tu často šoupe s prachama ze státního na soukromý. No kolapsem to prej nehrozí. Kalous zmrazí důchodce a je to tam zpátky. Na mrazáky nikdo nemá - na co taky - mrzne venku a stejně není za co kupovat náplň. Vykoupí je Kalous a budou aspoň využitý. No a roztočí se aspoň ta spotřební spirála... |
