Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Petr Nečas nepodepíše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 1.3.2012 10:02Re: Včera jsem poslouchala Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Toto přísloví zřejmě protestující studenti a zaměstnanci škol nikdy neslyšeli. Dovedete si třeba představit, že by v akciové společnosti rozhodovali pouze zaměstnancí a management a vlastníci pouze přihlíželi? |
|
|
K. Berka 1.3.2012 9:19Re: Včera jsem poslouchala Nejvyšší Mozek na Hradě to řekl snad jasně : s parazitama se nebavím! Teď se ovšem těch parazitů zalekl a do Brna raději nejel! |
|
|
R. Tesařík 1.3.2012 9:35Re: Včera jsem poslouchala vy jste velkej blábolista. |
|
|
J. Slanina 1.3.2012 9:38Re: Včera jsem poslouchala Velmi nepřiměřený eufemismus. |
|
|
P. Hofman 1.3.2012 9:20Re: Včera jsem poslouchala Pro hlupáky, kteří si to ani nedovedou vygooglit" http://senat.sci.muni.cz/predpisy/SF/cl9.htm |
|
|
P. Boublíková 1.3.2012 9:28Re: Včera jsem poslouchala No a teď ještě opatření obsažená v reformě VŠ navržené Dobešem, která mají tyto akademické svobody potírat. Jinými slovy (pro nechápavé, kteří nerozumí psanému textu): otázka nezní, co jsou to akademické svobody, ale které akademické svobody chce reforma omezit a JAK. Například - jak budou správní rady omezovat možnost svobodného vyjadřováníá při výuce, jak tím straší o patro výš pan Berka? Nasadí do poslucháren štěnice? :-))) |
|
|
V. Hajková 1.3.2012 9:34Re: Včera jsem poslouchala Jsem zvědavá- zda dostanete rozumnou odpověd! |
|
|
F. Doušek 1.3.2012 9:39Re: Včera jsem poslouchala Nejspíš podobnou, jakou odpověděl vám. |
|
|
V. Hajková 1.3.2012 9:48Re: Včera jsem poslouchala To mne u toho to rudého - gentlemana - naprosto nepřekvapí-:))) |
|
|
R. Tesařík 1.3.2012 9:36Re: Včera jsem poslouchala to pan Hofman dělá rád, že odpovídá na něco jiného, než na položenou otázku. |
|
|
J. Slanina 1.3.2012 9:47Re: Včera jsem poslouchala No a když mu otázka působí příliš velké svědění, tož raději neodpoví vůbec. |
|
|
R. Sedláček 1.3.2012 9:38Re: Včera jsem poslouchala |
|
|
P. Hofman 1.3.2012 9:42Re: Včera jsem poslouchala Pro ještě blbější, kteří si za ně vygooglené dokáží alespoň otevřít: http://web.natur.cuni.cz/student/proc-odmitame-soucasnou-verzi-vecnych-navrhu-zakonu-o-vysokem-skolstvi |
|
|
M. Berka 1.3.2012 9:59Re: Včera jsem poslouchala Ale zcela triviálně - zruší předměty a obory, které nebudou "rentabilní". Základní výzkum např. nic konkrétního nepřináší, matematika a fyzika také ne, tak proč je učit... Pokud do tohoto systému znesete 1/3 (dělnické/kapitalistické třídy - jedno které) ona vám tu další 1/3 rozloží, koupí, podplatí atd. Už to není akademická svoboda ale pouze 2/3 akademické svobody... |
|
|
P. Boublíková 1.3.2012 10:08Re: Včera jsem poslouchala Tak třeba tohle http://www.muni.cz/study/programmes/1042?study_type=B&study_form=P&faculty=fss by možná trochu pročistit chtělo. O fyziku a matiku se nebojte, i ten největší tupoun ve správní radě bude tušit něco o explozi informačních technologií a že jak matika a fyzika souvisí s vývojem software resp. hardware. Kvalitní základní výzkum přináší spoustu informací, které se následně publikují v odborných časopisech. Když ovšem není co publikovat, tak si dotyční na výzkumíky jen hrají a tím pádem budou mít po žížalkách, to je pravda. Proto tolik rozčilení. |
|
|
F. Doušek 1.3.2012 9:35Re: Včera jsem poslouchala A co reformu vysokého školství započít takto? |
|
|
J. Kanioková 1.3.2012 9:40Dobrý názor, "Naše vysoké školství se totiž díky požadavku Evropské Unie přeměnilo z výběrového na masové. Nějakou vysokou školu dneska studuje více než polovina současné mladé populace." Naprostá devalvace vzdělání.. a zcela vědomě, programově, protože při náročnějším studiu by z nich nejmíň polovina nedostudovala.. |
|
|
F. Doušek 1.3.2012 9:44Re: Dobrý názor, Ono se stačí podívat na kterýkoli vědomostní pořad v televizi. O úrovni vzdělávání vypovídá dostatečně. |
|
|
M. Berka 1.3.2012 10:06Re: Dobrý názor, To ale naprosto současná "deforma" neodstraňuje. Místo platby "za hlavu" zavadí částečnou platbu za hlavu a částečnou platbu hlavy samotné. V čem je rozdíl? V ničem. Je potřeba JINAK nastavit financování a to je celé. Stanovovat platbu pro VŠ na studenta byla chyba. To zavedlo školství tam, kde dnes je. |
|
|
K. Berka 1.3.2012 9:04Ze svazáka "Fidela" Nečase bude nový Hus! Nepodepsals? Upálíme tě. Jako představitel inkvizice bude vystupovat Šláfenberg a sirky mu zezadu bude podstrkovat chemický Míra, jako věřící bratr. Ještě zbývá sebrat roští na hranici. Kazit to může jedině Narcis Ješita, který se bude snažit o to, aby ty sirky zvlhly. |
|
|
P. Rajman 1.3.2012 9:13Re: V přímém přenosu možná už příští týden. Osobně jsem pouze zvědavej jestli se v tom objeví také to močení na sirky nebo jestli to pro veřejnost pod osmdesát vystřihnou. |
|
|
J. Kanioková 1.3.2012 9:16Houby sirky ! http://www.youtube.com/watch?v=RnpWKiF2Lx4 |
|
|
P. Hofman 1.3.2012 9:00Odpověď „parazitů“ Studenti se ohrazují vůči nařčením, že jsou sobci a paraziti, když odmítají záměry politiků, které místo řešení stávajících problémů zakládají problémy další a větší. Jakmile vláda hloupě nechala situaci dojít k masovému protestu studentů v ulicích, z odborné debaty se stal politický malér. Strany, které se v minulosti opíraly o mladé, teď mladé ztrácejí a s nimi ztrácejí svou politickou budoucnost. Zosobněním tohoto posunu je konflikt mezi studenty a Klausem. Z celebrity, které školáci zobali z ruky volnotržní moudra, je ze dne na den jen řadový papaláš, před kterým studenti nemají žádný respekt. Klaus, si přitom úplně zbytečně naběhl na vidle, když jako absolvent škol, za které dělníkům, rolníkům a pracující inteligenci neplatil, sám sebe zařadil mezi parazity a sobce. Místo aby se držel zpátky, zcela nevhodně si na studenty otevřel ústa. A ti mu to s gustem vracejí. Bez publika, co mu zatleská, ovšem Klaus nezůstane. Populisticky mluví z duše početné vrstvě lidí nepřejícných, nevzdělaných a závistivých, kterým za všech režimů svobodomyslní mladí lidé pijí krev. To je prezidentova cílová skupina. Že se vysokoškoláci vymezují proti politikům je přirozené, žádoucí a zdravé. Naopak když se studenti politicky angažují (lhostejno zda za komunismus, kapitalismus či jiný módní ismus) končívá to zle. Nynější studentská rebelie se omezuje na zápas o akademickou svobodu, což je úplně v pořádku a vůbec to není málo. Na reformu společnosti mají studenti k disposici celý život. http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/odpoved-parazitu-20120229.html |
|
|
R. Tesařík 1.3.2012 9:05Re: Odpověď „parazitů“ ale hovnajz, nechce se jim platit. |
|
|
M. Berka 1.3.2012 9:09Re: Odpověď „parazitů“ A to je pávě ten stupidní omyl. Člověk bez vzdělání na daních státu za svůj život odvede o polovinu méně než vysokoškolák. Lidé bey vzdělání dostanou od státu několika násobně více než vysokoškolsky vzdělaní lidé. Proč by proboha za to ještě měli jednou platit? Jste blázen. |
|
|
J. Kanioková 1.3.2012 9:25I ti, co odcházejí za svou kariérou za hranice? Navíc mám v okolí dva neuvěřitelné příklady, když rodiče podlehnou nátlaku někoho, kdo na to nemá. I když je to zatím "zadara" přesto to něco stojí, a tak rodiče platí a dítko zbytečně zabírá na škole místo někomu, kdo na to má buňky. A rodiče, v případě školného, by si své zbytečné výdaje rozmysleli. Tito zbyteční studenti po nějaký čas zbytečně zabírají studijní místo, ti v mém okolí každý 2 roky.. Navíc, proč se musí z daní ti, v jejichž rodinách nikdo nestudoval a nestuduje, podílet na vzdělání cizích? |
|
|
R. Tesařík 1.3.2012 9:39Re: Odpověď „parazitů“ no to jjste to nějak podivně spočítal...Navíc , já jenom říkám, že se jim nechce platit a to tedy opravdu nechce. |
|
|
P. Hofman 1.3.2012 9:16Re: Odpověď „parazitů“ Myslím si, pane Tesaříku, že zrovna v tomhle se velmi pletete. Studium za ně platí rodiče, takže to asi stěžejní problém pro ně nebude. Ovšem s těmi ideály svobodné akademické obce se jistě většina studentů ztotožňuje. Vy si ten idealismus snad z vlastních studentských let nepamatujete? Já teda jo. |
|
|
J. Hanzal 1.3.2012 9:23Re: Odpověď „parazitů“ Vy si myslíte, že študáci nic neplatí? Tak to jste na velkým omylu, syn loni promoval tak mám dosti čerstvé zkušenosti. Za vzdělání (kvalitní) se platilo vždy - literatura, stáže atd. A na soukromých školách se platí už za hotové tituly. |
|
|
J. Slanina 1.3.2012 9:06Re: Odpověď „parazitů“ Tak Klaus prý za svá studia dělníkům, rolníkům a pracující inteligenci neplatil. Hm, tož by mne docela zajímalo za čí prachy jsi získal ten svůj titul Judr. ty. BTW: S "F" navíc nebo bez něj, oba dva jste demagogové. |
