Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pět let natvrdo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 23.11.2010 9:04Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: Trestat přiměřeně za skutečný čin. |
|
M. Prokop 23.11.2010 9:12Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: Hlavně pokud možno každého přestupníka. A ze strany policie, starat se o podobné podstatné záležitosti a neblbnout s lekárničkami a náhodnými buzeracemi. |
|
|
V. Bok 23.11.2010 11:00Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: Tohle BYL skutečný zločin. pokus o vraždu, i když asi v momentálním pominutí smyslů. A že je auto zbraň, to je zde vidět názorně. Co jsem takových situací zažil, víte. Až na jeden případ naštěstí skončily dobře. Tohle však bylo hrůzné. |
|
|
V. Novák 23.11.2010 12:13Skutečný ten čin byl. Byl to pokus o vraždu, který nevyšel. Nejspíš pokus v afektu - ale to nechť zohlední soud, jestli je afekt polehčujhící okolnost. Ten člověk se nestal vrahem jenom proto, že napadená měla neuvěřitelné štěstí. Ne proto, že si své jednání rozmyslel a přestal v něm. To se posuzuje - má posuzovat - jako dokonaná vražda. To, že ne každého se podaří chytnout a usvědčit, není argument. Přestaneme stíhat zloděje, protože spousta unikne? Vrahy, násilníky, podvodníky - nikdy se nepodaří dopadnout každého a jkdy se nepodaří všechny dopadené usvědčit. Dotyčný měl smůlu v tom, že jeho trestný čin byl nede vši rozumnou pochybnost zdokumentován. Ale není trestán za smůlu, je trestán za zločin. |
|
|
S. Trkola 23.11.2010 11:49karel-smichov můj názor : Pokud prevence není dostatečná musí přijít represe !!! |
|
J. Anděl 23.11.2010 10:03Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: Vím, že to nemyslíte tím "to už tady bylo", ale připomnělo mi to Minority Report... |
|
|
J. Jílek 23.11.2010 9:47Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: vy jste odbornice? Odborník ho hodnotí přesně obráceně... |
|
|
F. Doušek 23.11.2010 9:10Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: Já jsem na záznamu zcela jasně viděl, že SuperB najel do předjížděného auta celým bokem a vystřelil ho ze silnice. Nejednalo se o pouhý "špatný odhad" vzdálenosti při předjíždění. |
|
|
M. Prokop 23.11.2010 9:13Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: I to by se teoreticky mohlo stát. Ale nesměla by tomu předcházet gestikulace. |
|
|
M. Prokop 23.11.2010 9:11Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: Stoprocentně ne. U mne asi tak 99,99%. |
|
|
R. Tesařík 23.11.2010 9:24Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: mně je divný, že by si někdo chtěl jen tak ve vzteku odřít celej bok auta. |
|
|
M. Prokop 23.11.2010 9:43Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: Viděl bych to na zkrat. Prdlo mu v bedně. Těžko hledat jiné vysvětlení. |
|
|
J. Jílek 23.11.2010 9:48Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: ano |
|
|
F. Eliáš 23.11.2010 9:44Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: Exemplární tresty jsou nutné. Tento exemplární nebyl, to by byl trest mnohem vyšší |
|
|
P. Čulík 23.11.2010 9:54Re: Pokud to má být exemplární trest, tak s tím nemohu souhlasit: Nechápu, proč jsou nutné exemplární tresty. Kdyby v tomto případě policie dlouhodobě hlídala provoz a průběžně trestala pirátství a hulváty, tak k tomu nedošlo. Místo toho jednou za čas někoho exemplárně potrestat ne blbost. Exemplární trest vybočuje svojí výší průměru, můžete uvést jiný takto vysoký trest za obdobný připad? Možná pár pokut, jinak nic, takže toto je zcela jasně exemplární případ. A naprosto nevěřím tomu, že by se teď změnila situce na našich silnicích. Debilů, co si budou agresivně vynucovat jen pro sebe levý pruh neubyde, dokud policie nezačne toto jednání trestat stejně tvrdě jak v Německu. |
|
|
M. Krátký 23.11.2010 8:33On tu pomalu se vlekoucí 130-ti km rychlostí Mazdu NEVYTLAČIL - on ji pan Lacina BRUTÁLNĚ SMETL ze silnice - a jdu si v klidu číst komentáře - hezký den |
|
|
K. Janyška 23.11.2010 8:32A trest Lacinovi je přeťáplý ! Všechno zaplatil, všem se omluvil, nikomu se nic nestalo a úmysl někoho zabít prokázán být nemohl ! Že mu prdly nervy, to však ano. Za to pět let je opravdu trest brutální ! Navíc neujel ! Dzp. |
|
|
M. Prokop 23.11.2010 9:17Re: A trest Lacinovi je přeťáplý ! To je Kajane prakticky pokus o vraždu. Být v Mazdě cikáni, mohl dostat i dvacku. :-P |
|
|
J. Jílek 23.11.2010 9:50Re: A trest Lacinovi je přeťáplý ! to můžete klidně kvalifikovat jako nedokonaný pokus o vraždu i ta dvě auta, co měl v zádech :-))))) |
|
|
R. Tesařík 23.11.2010 8:30nicméně, rád bych znal ten příběh celý. To co se dělo při tom předjížní kamionu. |
|
|
S. Ševeček 23.11.2010 9:02Re: nicméně, Pane Tesaříku, to se nikdy nedoví ... nejen kvítek medový. Když jedu po tankodromu D1 na tempomat, na tacho dám 125, což je přesně 118 (změřeno). Předjíždějící řidiči, tipuji užitečné idioty a politické korektníky, o úzkostlivých řidičkách nemluvě, se blíží velmi pomalu, místo vozovky sledují ciferník - aby snad tachometrově nejeli až (!) stotřicet ... co když jim to měří míň, že ... a tak jeden z nejnebezpečnějších manévrů ve vyšší rychlosti, tedy předjíždění, prodlužují cotode, voe. Drhnou tak obvykle čtyři kilometry. Navíc, vozy jedoucí v pravém pruhu často tento vladařský způsob jízdy pitomců nutí buď brzdit za vozidlem, které pomalu dojíždějí, nebo rychlým manévrem přidat a předjet dřív, než guma vzadu "doakceleruje". Stačilo by, kdyby TVhovna či Česká, tedy jejich, televize občas obyčejnému člověkovi ústy kompetentního policejního důstojníka řekla, jak se to má dělat a prisámvačku na holej pupek ten Huml řekl, že takové " bezpečnostní překročení rychlosti" nebude pokutovat. |
|
|
M. Prokop 23.11.2010 9:19Re: nicméně, Osobáky většinou ne, co já tak vím, kamiony ano, ale tam je to technické. Blbost policajtů to opravdu umocňuje. |
|
|
R. Tesařík 23.11.2010 9:27Re: nicméně, ale taky osobáky. Je jich dost, co tak zvaně školej. Vždyť většina lidí neumí dát ani přednost zprava. |
|
|
S. Ševeček 23.11.2010 9:28Re: nicméně, No, jsou to "technické" detaily co tady diskutujeme, pane Prokope, ale kamiony na D1 považuji za no problem. Právě osobáky to dělají - a často taky Čímvícofroud, tím větší guma. Navíc - ti pitomci často jedou v levém skoro trvale ... vždyť "za chvilku budou předjíždět voe, né?" |
|
|
J. Jílek 23.11.2010 9:52Re: nicméně, no problem? Poslouchám rádio a co slyším: dálnice D1 uzavřena pro nehodu 2 kamionů. Sjíždějte na.....na sjezdu dávejte pozor, provoz je bezděn z důvodu střetu dvou kamionů... |
|
|
P. Čulík 23.11.2010 10:05Re: nicméně, A můžete mi vysvětlit, co je tak špatného na tom, že někdo nejede zrovna 130 a kvůli tomu jsou to "užiteční idioti"? Prostě to někomu tolik nejede, nebo chce šetřit, to je jeho věc. 130ka není povinnost, to je možnost, když to podmínky dovolí. Já se vás také neptám, proč jedete v pravém pruhu 118, tak se nedivte, že vás někdo, kdo dodržuje předpisy v levém pruhu dlouho předjíždí. A ze stylu vašeho příspěvku vás řadím spíše mezi neužitečné idioty. |
|
|
T. Hudeček 23.11.2010 10:34Re: nicméně, Jestli jsem to správně pochopil, jedná se o idioty, kteří zůstávají v levém pruhu i když by se měli zařadit zpět do pravého (což by nevadilo, kdyby jeli svižně, nicméně takto zpomalují třeba i ty, kteří jedu nejvyšší povolenou rychlostí). Exemplární tresty jsou zhovadilost. Buďto někdo prokazatelně naplnil skutkovou podstatu trestného činu a potom má být potrestán dle svých "zásluh", nebo nic. Navíc mi v tomto případě připadne, že o trestu bylo rozhodnuto ještě před procesem (právě kvůli té exemplárnosti), což je extrémně špatně. A dalěí špatná věc je odsuzování něčeho bez znalostí souvislostí. Nevěřím tomu, že by chování pana Laciny nepředcházela nějaká výrazně negativní událost (takový magor to snad nemůže být!). Rozhodně jej neospravedlňuji, ale možná měl jenom smůlu, že kamery zaznamenaly jenom jeho prasárnu a nikoliv událost, která jí předcházela. Ale to je v rovině spekulací a uvádím to jenom jako příklad neznalosti souvisejících dějů. Vycházím tak jenom z praxe, kdy mám občas na silnicích značné nutkání k použití různých nezákonných metod. A upřímně: většinou to není z důvodu něčí pomalé jízdy. |
|
|
P. Čulík 23.11.2010 11:52Re: nicméně, Já neobhajuji lidi, co zbytečně blokují levý pruh, když je vpravo volno. Ale vadí mi pošuci, co se přiřítí zezadu a můžou se zbláznit, když například jedu v levém 120, kola na střeše, takže víc to nejde, vpravo souvislá kolona, která jede 80-90. To jako kvůli jednomu pošukovi mám prudce brzdit ze 120 na 80 a vmáčknout se mezi kamiony? Aby si dokonce myslel, že jsem mu dupnul na brzdu? A jak se to řeší v civilizovaném světě na západ od Aše? V klidu, všichni pochopili, že je dálnice plná, rychleji to nejde, drží si odstupy a až se to uvolní, tak se to zase rozjede. Pokud se tam ovšem neobjeví nějaký debil s CZ nebo PL. |
|
|
S. Ševeček 23.11.2010 10:41Re: nicméně, Umíte číst, strážmistr Čulík? Ještě že tolerujete, že civilové mají MOŽNOST, nikoliv povinnost jet jak "podmínky dovolí". Každý ať si jede jak chce, hlavně ale AŤ NEDRHNE. Ostatně, na dálnici se jezdí vpravo, ne? A v autoškole jste nás učili, Čulík, že máme předjet a pak se zařadit zpátky BEZ ZBYTEČNÉ PRODLEVY. (myslíte, že bych měl vpravo jet stotřicet, nebo kolik vlastně?) |
|
|
P. Čulík 23.11.2010 11:44Re: nicméně, Vážený pane Ševečku, nejenom že umím číst, ale na rozdíl od vás i psát. Oslovuje se pátým pádem, čili příště strážmistře Čulíku, pokud na tom strážmistrovi trváte. Nikde jsem neobhajoval ty, kteří zbytečně blokují levý pruh, ovšem žádný zákon nenutí předjíždět maximální povolenou rychlostí. Až dokončí předjíždění, bez zbytečné prodlevy se zařadit, to je správně. To se nevylučuje a spousta jiných lidí to pochopila. Pokud jedete vpravo 118, tak se nedivte, že pokud vás někdo předjíždí dle předpisu 130, asi mu to trvá. Strážmistr nejsem, ale kdybych byl, tak bych se za to nestyděl. Tak zkuste příště zase něco vtipného. |
