16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

Pět let natvrdo

Doufejme, že se tentokrát prezident Klaus silničního piráta nezastane ani elegantně a jeho hlásný trouba Petr Hájek to neudělá natvrdo a neřekne, že postihy silničních pirátů jsou horší než stalinské procesy. Lukáš Lacina dostal pět let za to, že na dálnici "za trest" vytlačil předjížděné auto mimo vozovku a tak nastala havárie, která jen zázrakem neskončila vážným poraněním nebo dokonce smrtí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 23.11.2010 12:16

Re: Názorná ukázka mediální manipulace

ještě pokračuji:

5. Byla trajektorie jejího auta jen důsledkem té srážky, nebo i toho, že ona zazmatkovala a strhla volant vpravo?

6. Kdybyste někoho chtěli úmyslně vytlačit ze silnice, jak byste na něj najížděli? Spíš předním bokem, lépe ovladatelným, nebo spíš zadním bokem, jak to předvedl ten řidič?

7. Vytlačil -li ji úmyslně, proč z místa nehody neujel? Proč, když mu došlo co udělal, zastavil? Kdyby jeho cílem bylo právě vyhodit ji "za trest" ze silnice, tak by nejspíš cynicky pokračoval v jízdě dál a doufal by, že ho nechytí.

Prostě si myslím, že úmysl mu nebyl prokázán, že o úmyslu lze pochybovat  a že soudci rozhodovali pod tlakem médii zmanipulovaného veřejného mínění, které žádá "exemplární trest pro vraha".

P. Vandas 23.11.2010 12:19

Re: Názorná ukázka mediální manipulace

Paní Varadinková, je s podivem, čemu všemu rozumíte. Není Vás zde trochu škoda?

J. Jílek 23.11.2010 12:28

Re: Názorná ukázka mediální manipulace

hlavně se z ní nesnažte udělat viníka.... :-)

P. Vandas 23.11.2010 12:42

Re: Názorná ukázka mediální manipulace

Ona snad řídila to auto?

S. Ševeček 23.11.2010 13:22

Re: Názorná ukázka mediální manipulace

Pravda ... nevěnovala se řidička více než řízení svému spolujezdci v oblasti šaltrpáky?

P.s.: Všichni pracující, obyčejní lidé a prostí občané, žádají daleko přísnější trest pro toho  vraha!

R. Houška 23.11.2010 12:41

Re: Názorná ukázka mediální manipulace

ad5/ Strhne-li někdo volant vpravo, nevystřelí ho to téměř kolmo k silnici a nedostane boční rotaci. Naopak, když do něj někdo z boku strčí, nastanou, při reflexivním zašlápnutí brzdy, právě výše popsané skutečnosti.

ad6/ Kdybych se chtěl taky rozsekat, udělal bych to předkem. Když to udělám tak jako on, mám velkou šanci odjet. Nejspíš jí chtěl ale udělat pouze "myšku", bez kontaktu, která mu nevyšla.

ad7/ Rovina spekulací, stejně tak dobře si tím mohl už budovat případné alibi. Ale jak říkám, jsou to čisté spekulace a pravdu zná jen on.

M. Prokop 23.11.2010 12:50

Re: Názorná ukázka mediální manipulace

Popíšu to jednodušeji. Nezkušená řidička zřejmě pána omezila při předjíždění. Chápu, nasere to. Potom mu uhnula a sledovala co vedle ní vyvádí, což by vysvětlovalo nerovnou jízdu v rámci pravého pruhu. Pánovi "prdlo v kouli" a můžeme se jen dohadovat, zda ji chtěl jen vyděsit a na poslední chvíli uhnout bez kontaktu nebo zda ke kontaktu došlo. U soudu to asi věděli, Mazda byla rozbitá, ale jeho auto mohli ohledat. Výsledek je jasný, Mazda vyletěla ze silnice. Osobně je mi dost jedno, zda se dotkli nebo ne, takhle se prostě jezdit nemá.

Úmysl je vždy na úvaze soudu, pokud tedy obviněný není úplně blbý, nečte detektivky, nemá advokáta a nekouká na televizi, aby se k němu přiznal. Zde byl nepochybně úmysl nějak naškodit. Jak moc, to může zpytovat svědomí v lochu.

Mediálního tlaku jsem si nějak moc nevšiml a soudce by ho měl snadno vydržet.

V. Novák 23.11.2010 12:21

Nikdo nemá právo "oplácet"

a už vůbec ne takovým svinským a nebezpečným způsobem. Pokud jela řidička v levém pruhu a zbrzdila ho (nejela třeba zcela ředpisových 130, zatímco "Širón" si to hnal nepředpisových 180?), není omezený řidič oprávněn ji trestat - a už vůbec ne popravou na místě. Protože přesně tím jeho manévr byl. Pokusem o popravu. Nenařízenou soudně - takže o vraždu.

Myška je svinstvo a měla by se trestat bez ohledu na následky.

Shrnu - vaše pochyby mě a zřejmě ani soud nepřesvědčily, že se dotyčný nepokusil o vraždu. Pravděpodobně vraždu v afektu, možná ovlivněn filmovými honičkami, možná hrami, kde má každý deset životů - ale v reálném životě následuje po jednání ve stylu Carmageddonu trest. Ne odebrání bodů, ale basa. Podobně jako v reálném životě takový čin nemívá za básledek "Game over", ale RIP....

L. Brabencová 23.11.2010 12:24

Re: Nikdo nemá právo "oplácet"

Ano.

J. Jílek 23.11.2010 12:32

Re: Nikdo nemá právo "oplácet"

šetřete slovy a výrazy....ty "pokusy o vraždu" ve mně vyvolávají konotace s požadavky pradlen a tkadlen na popravu škůdců lidově-demokratického státu.... :-)

V. Novák 23.11.2010 13:23

Re: Nikdo nemá právo "oplácet"

Úmyslný útok, který může mít za následek smrt a útočník to ví nebo vzhledem k okolnostem má vědět, je pokusem o vraždu. Obracejte to kam chcete.

To, co Lacina udělal, je ekvivalent rány kladivem do hlavy. Taky to třeba přežijete - ale je to pokus o vraždu.

Vaše nablblé přirovnání s tím nic nenadělá.

T. Kočí 23.11.2010 13:46

Re: Nikdo nemá právo "oplácet"

Jo,souhlas.

J. Jílek 23.11.2010 12:22

Re: Názoprná ukázka mediální manipulace

vy si pletete soukromoprávní bulvár s pravdoláskou? :-)))))

J. Václavíková 23.11.2010 12:30

Re: Názoprná ukázka mediální manipulace

Paní Varadiková, Vy jste prostě přírodní úkaz. Takové myšlenkové kotrmelce se hned tak nevidí. Nevím, jestli sama řídíte, ale i kdyby se řidička pohybovala v rámci svého pruhu, řidič z vedlejšího jí tam nemá co lézt!

J. Havelka 23.11.2010 12:41

Re: občasník

Paní Pravdoláska Varadinková - Steinová , je takovej Janyška v sukních, včechno ví, všude byla , od všeho má klíče, nitka jedna temná, slušovická..

M. Varadinková 23.11.2010 12:41

Re: Názoprná ukázka mediální manipulace

Kde vidíte jaké kotrmelce? Naučte se laskavě číst a nepodsouvejte mi ze své vlastní makovice něco, co nepíšu. O tom, že byste kromě čtení byla schopná se naučit i přemýšlet, mám silné pochybnosti. Takže polopatě:  Jsem řidička, vím z vlastní zkušenosti, jak to vypadá na D1, znám pravidla silničního provozu. Píšu ale o něčem úplně jiném - a sice o tom, že tomu řidiči nebyl prokázán úmysl vyhodit druhé auto ze silnice.

J. Václavíková 23.11.2010 12:58

Re: Názoprná ukázka mediální manipulace

Cituji:,,jela tak extrémně vpravo, téměř po krajnici, odkud se pak ještě před nehodou vracela do středu svého pruhu. Proč nejela celou dobu normálně středem pruhu?" Napište zrovna, že jste při psaní náměsíčná a nevíte, co děláte. My se tu pak zbytečně namáháme reagovat.

M. Varadinková 23.11.2010 13:20

Re: Názoprná ukázka mediální manipulace

Já vím přesně, co dělám. To jen z Vás čiší neskutečná omezenost a neschopnost přemýšlet. Proč myslíte, že jsem to asi psala? To, že jela téměř po krajnici, přece má nějakou příčinu. Například mohl foukat silný nárazový vítr, který pak mohl mít vliv i na průběh nehody. Nebo ta řidička se nevěnovala řízení. Nebo nezvládla manévr, když se mu uhýbala. Tam,  kde Vy nepřemýšlíte a berete všechno za dané tak, jak Vám to černobíle naservírovali, já přemýšlím a kladu si otázky: Opravdu se ta událost dá intepretovat jen tak,  jak mi média vnucují?

V. Kraus 23.11.2010 12:56

Re: Názoprná ukázka mediální manipulace

Paní Varadínková, myslíte si, že by Lacina "potrestal" namísto zřejmě nezkušené řidičky v mazdě stejně třeba i kamion? Že by se jej pokoušel zastrašit podobným najížděním či myškou?  Lacina se zde evidentně řídil "právem silnějšího", tj. mám sinější a těžší vůz, a proto si podobný manévr vůči slabšímu vozidlu mohu dovolit. 

M. Varadinková 23.11.2010 13:28

Re: Názoprná ukázka mediální manipulace

Ale to je pouze Vaše spekulace s tím "právem silnějšího".  Zrovna tak je možné, že by podobně reagoval i tehdy, kdyby jel trabantem:-) Já si nemyslím, že agresivita řidičů souvisí s velikostí jejich auta. Jsou majitelé velkých silných aut, co jezdí ohleduplně, a majitelé slabých aut, co jezdí jako prasata. A naopak.

J. Heincl 23.11.2010 13:41

Re: Názoprná ukázka mediální manipulace

Já myslím, že řidič osobního auta může podobně potrestat i náklaďák za zdržování při rychlé jízdě. Mně osobně se  před několika lety na D1 stalo, že jsem předjížděl kamion do táhlého kopce asi 120 km rychlostí. Jel jsem Peugeotem Partnerem dieslem a víc to zkrátka nejelo. Najednou se za mě přiřítil nějaký šílenec a začal na mě blikat a najíždět. Vrátil jsem se do pravého pruhu hned po ukončení předjíždění, onen šílenec mě předjel a zašlápnul brzdy. Měl jsem naštěstí dobrou reakci, tak jsem to taky zašlápnul a nenaboural jsem ho zezadu. Kamion, který jsem předjel, byl dostatečně vzdálený, takže z té strany nebezpečí nehrozilo. Dopadlo to tak, že jsme měli v autě nepořádek, jak všechno lítalo a já jsem nadával jako špaček. Upozorňuji, že jsem tomu šílenci myšku neudělal. Když jsem začal předjíždět, tak byl ještě daleko. Jak jsem později slyšel, tak podobní agresivní řidiči tohle přejíždějícím kamionům občas dělají. Už bych to zažít nechtěl. Hrozně jsem se leknul a kdybych to neubrzdil, tak bych mohl být považován za viníka nehody kvůli nedodržení bezpečného odstupu.

P. Číla 23.11.2010 11:17

silniční džungle

Ten pan Lacina nám všem, téměř v přímém přenosu ukázal, co vás může potkat, když dostatečně rychle neuhnete z cesty takovýmto řidičům. Jezdí na dálnici zásadně v levém pruhu rychlostí 160-180km/hod. Pokud jedete v levém pruhu 130km/hod a přinutíte ho brzdit musíte bedlivě sledovat jeho reakci. Pokud netroubí a nebliká světly je to dobré, pokud ano, může vám jít i o život. Pak záleží na vašich řidičských schopnostech a štěstí jestli vyváznete se zravou kůží. Myslím,že při těch lidech co si vybral za oběť, stáli všichni svatí. Trest je spravedlivý a silníční džungle bude na pár let o jednoho predátora bezpečnější. 

J. Jílek 23.11.2010 10:26

no, přátelé či nepřátelé

zkuste něco z toho vyvrátit: pan Svoboda lže, jako když Rudé právo tisklo

V. Bok 23.11.2010 11:02

Re: no, přátelé či nepřátelé

Musíte si tam v tom ODS udělat prostě pořádek.

J. Jílek 23.11.2010 11:22

Re: no, přátelé či nepřátelé

Oranžové peklo ODS

Nejen Pražané uvěřili slibům ODS

K. Janyška 23.11.2010 11:51

Re: no, přátelé či nepřátelé

J.Jílku, tak otravné lidi, jako jsou v TOP 09 v Praze, aby svět pohledal ! Nejčistší ze všec - volové ! Dzp.

R. Houška 23.11.2010 12:15

Re: no, přátelé či nepřátelé

Komunisti, zavíráte lidi za jejich názory! U vás zase bijete černochy!

Pane Janyško, vaše příspěvky na téma koalice v Praze, se nebezpečně blíží výše uvedené diskuzi, která se odehrávala na půdě Valného shromáždění OSN před 40-ti lety.

V. Novák 23.11.2010 12:37

Ten vtip byl o něčem úplně jiném.

Ale konečně jsem zjistil, kde se asi bere to nehodné používání uvedeného citátu...

J. Jílek 23.11.2010 12:20

Re: no, přátelé či nepřátelé

to jste měli ale Pražanům prozradit před volbami....a ne jim lhát...