Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

2.5.2024 | Svátek má Zikmund

Diskuse k článku

Pěkná pálka

Za vraždu třicet natvrdo, to tady buď nikdy nebylo, nebo přinejmenším to tu nebylo hodně dlouho a vědí o tom jenom hodně zasvěcení historici. Ženská, kterou pustili z blázince a chlubí se, že si smlsne na lidském mase a zapíchne náhodnou oběť, dostane spravedlivý trest třiceti let žaláře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R. Sorge 8.3.2017 11:24

Re: SORGE DÍKY !!! DOBRÁ ARGUMENTACE !!!

Přesně tak.

Vede to k naprostým úletům typu "rovnováha práva občanů a policie".

M. Prokop 8.3.2017 11:42

Re: SORGE DÍKY !!! DOBRÁ ARGUMENTACE !!!

Vaše nechápavost překonává i "Vobra".

M. Vondráček 8.3.2017 11:59

přímo Vobrovská nechápavost :-)

:-)

I. Břízová 8.3.2017 11:45

Re: SORGE DÍKY !!! DOBRÁ ARGUMENTACE !!!

Ale můžou si ty tkadleny aspoň něco pomyslet? Nebo musí držet hubu tkadleny jedny nevzdělaný?

M. Prokop 8.3.2017 11:52

Re: SORGE DÍKY !!! DOBRÁ ARGUMENTACE !!!

Zdá se, že ty dva genyjuse to myšlení a dokonce i zdůvodnění toho myšlení nějak excituje. Ne ovšem tak, aby z nich vypadl nějaký ten argument. No, kde nic není ...

R. Sorge 8.3.2017 12:00

Re: SORGE DÍKY !!! DOBRÁ ARGUMENTACE !!!

Kde jste slyšel o "rovnováze práva občanů a policie" ?

V Sovětském svazu ?

A kolikrát jste tam byl - 12x jako konfident Štětina ?

M. Prokop 8.3.2017 12:57

Re: SORGE DÍKY !!! DOBRÁ ARGUMENTACE !!!

Až na další jste v kolonce Vobr. Tedy, nekrmit.

R. Sorge 8.3.2017 13:03

Re: SORGE DÍKY !!! DOBRÁ ARGUMENTACE !!!

Jedině uvítám, když na mé příspěvky nebude reagovat. Co se týče minimálního právního povědomí jste úplně mimo.

L. Šarina 8.3.2017 11:05

U nás,

ČSR A PRÁVNÍ STÁT??? tak tomu už nemůže věřit ani sama justice !!!!!

M. Pivoda 8.3.2017 10:53

Soudnost soudů vyřešila česká Neviditelná ruka trhu

Z vším hledej nikoliv ženu, ale peníze.

M. Prokop 8.3.2017 11:24

Re: Soudnost soudů vyřešila česká Neviditelná ruka trhu

V tomhle případě peníze A politický vliv.

R. Brzák 8.3.2017 12:03

Re: Soudnost soudů vyřešila česká Neviditelná ruka trhu

Neviditelná ruka trhu v oboru, který má pod palcem stát? Jste se zbláznil! Soudce není volený občany, je placený přerozdělováním od státu, dohled nad ním nevykonává občan, ale jeho kolegové - kde v tom vidíte trh, nešťastníče!

R. Neveselý 8.3.2017 10:27

Povolil soudce odposlech Ratha?

Povolil! Sorge tady plácá, že soudce povolil "jen formálně, žádostí se moc nezbýval, neposoudil, zda odposlech je nezbytný." Co to je povolit formálně? To jako že měl povolit radši neformálně? A jak Sorge ví, že soudce neposoudil, zda je odposlech nezbytný, ha? Ale i kdyby to tak bylo, tak povolení bylo vydáno, takže policie odposlouchávala (části rozhovorů byly i zveřejněny).

Jenže pokud vyšší instance ZPĚTNĚ rozhodne, že odposlech byl nelegální, tzn. že i soudní povolení ne něj bylo neplatné, pak se nelze divit, že toto je způsob, jak nejúčinněji podkopat důvěru v soudní systém v Česku. Neboť jeden si může myslet, že vykutálený Rath s tučnou zásobou pěkně žluťoučkých penízků onu vyšší instanci korumpoval, až se hory zelenaly.