P. Hlosta 4.8.2018 7:30

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

To určitě, ale to nemá nic společné s bojem s terorismem, kdy je potřeba v zájmu ochrany před ním po teroristech střílet s cílem je zabít. V tom cítím rozpor v současnosti, že je vnímání soudního rozhodování v trestech bez popravy viníka, jako problém obranných složek. Ty musí mnohdy okamžitě i střílet, aby zabránili zločinu a naše sympatie by měly být na jejich straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 4.8.2018 7:29

Ti, co budou chtít někoho zabít se na papeže

ohlížet nebudou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Podešva 4.8.2018 7:28

Re: Vrazi nemají zahálet

Vlasto, děkuji Vám za komentář. Nebudu se pouštět do další polemiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 4.8.2018 7:28

Vážený p. AUTORE

téma dnešního uvodníku - mě docela v současných vedrech - kdy se už někde nedostává voda - docela překvapilo:-)))

Oč více mě zaujal tento velice aktuální článek !!

http://forum24.cz/dalsi-zasah-statu-do-soukromi-chce-zabavovat-studny-pro-potreby-obce/

To je tedy síla!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 4.8.2018 7:24

Re: Astone, proč děláme "cirkus" kolem Breivika?

Žůrku, Žůrku, co kdybychom do podobného seznamu zapsali taky vás: takový Andres Breivik, Jiří Kájínek, František Žůrek, Josef Svoboda. Co takhle rozlišovat a neurážet? Rath ani Kalousek nikoho nezavraždili, Kalousek ani nikoho neokradl. Tak co to má znamenat, stařecký duševní třes?Jó, že internet snese všechno! A jak k vašim, s prominutím, kecům přijde papež František, pane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 4.8.2018 7:24

Re: Vrazi nemají zahálet

1/ toto inzerujete poprvé :-) a za 2/ ani tak nevěřím, že máte proto vhled do čínské justice! Nemusíte unavovat svou klávesnici - nemám zájem !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 4.8.2018 7:22

Re: Breivik pragmaticky bez ohledu na právo.

Přesně tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 4.8.2018 7:14

Re: Breivik pragmaticky bez ohledu na právo.

Takže nejlepší je sednout si na prdel, držet hubu, platit jedny neziskovky, co dělají z Afriky množírnu líných negramotů a další neziskovky, co je sem vozí od břehů Libye, živit jich miliony, z Evropy udělat rekreační zónu pro barevné a nefachčenky, volit Merkelovou a opečovávat játra Junckera.

Neřekl bych, že kvůli "pomatencům" typu Breivika máme Evropu zasviněnou africkou a asijskou nenažranou, vraždící svoločí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Podešva 4.8.2018 7:14

Re: Vrazi nemají zahálet

Ano, žiju tady třetím rokem a jsem úplnej trotl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 4.8.2018 7:02

Re: Vrazi nemají zahálet

A kolik se toho o ní dozvíte jako turista? Domníváte se snad, že vám to přinese vhled do jejího justičního systému! Vaši odpověď pokládám za hloupou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Podešva 4.8.2018 6:51

Re: Vrazi nemají zahálet

Dnešní Čínu navštivte a pak o ní mluvte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Černín 4.8.2018 6:47

Breivik

Breivik se křestním jmenuje Anders, nikoliv Andreas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 4.8.2018 6:47

Re: Vrazi nemají zahálet

Zajímavý názor . Ještě bych k tomu připojila - A co zrudné totalitní režimy - jako kdysi v bolševickém RUSKU - kde se popravovali lidé po tisících. A co dnešní ČÍNA a S. Korea?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 4.8.2018 6:45

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Zákaz trestu smrti zabrání justičním omylům s fatálním koncem. A že jich bylo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Tomáš 4.8.2018 6:36

Vrazi nemají zahálet

Bývalo zvykem, že vrazi mohli mohli vykonat trest ve vojsku, a právě jednotky z nich vytvořené bojovali nejudatněji. Proto také vrahy z roku 1945 přijala StB s otevřenou náručí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Podešva 4.8.2018 6:30

TS

Trest smrti má měkolik dobrých důvodů:

1)Manifestace hodnot společnosti, která tím říká, že to bylo za čáru

2)Prevence před únosem nevinných a vyjednáváním o vydání (může přijít odveta, ale to je jen další důvod bojovat)

A pak tu obligátní důvody, které jsou celkem relativní.

Za jeden příklad mohu jmenovat Čikatila, dostal jednu za ucho do mozkového kmene. Není to moc důstojný konec, ale je to efektivní a není to mučení. Nedovedu si představit trest, který by byl pro něj reciproční.

Pro rumunského vůdce jsem taky neplakal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 4.8.2018 6:22

Děkuji za pozvání !!!

Nazdááár !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 4.8.2018 5:00

Astone, dnes je to, to lepší co lze vás/tebe očekávat.

Přesto nejen ve válečném stavu, by měl být používán trest smrti. Dnešní používání lidských práv, je cesta do pekel. Viz Breivik, který se má lépe, než mnozí pozůstalí po obětech jeho řádění, o důchodcích ani nemluvě. Ono vůbec to vězení, je dnes spíše luxusní hotel, na který však mnohým vězňům jejich doplácíme, aniž se nás na to někdo ptá, či zdali jsme k tomu dali souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 4.8.2018 4:36

Astone, proč děláme "cirkus" kolem Breivika?

Děléme reklamu Breivikovi, Kajínkovi, také Kalouskovi, Rathovi ...A nevšímáme si, že se nám v jezeře utopiíly dvě děti. A co je nám nakonec po tom, po nějakých dětech? Zábava a chlast je důležitější, když máme k tomu peníze a peníze...

Takže opravdu, co je nám po nějakých dětech?

Vždyť to je všechno naše skvělá západní společnost. Takový Jiří Kajínek, ale také David Rath a pod. Breivika mají někde v Norsku anebo kde, ale to je nakonec jedno, jak se tam starají o svá dřívější skvělá děcka... My si přece žijeme... A Svatý otec (papež František) žije zase jinak, že ano...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 4.8.2018 2:15

Re: Breivik pragmaticky bez ohledu na právo.

Brevik byl pro všechny takové lidi, dar z nebe. Nyní kvůli tomu pomatenci argumentují, že nejen muslimobví jsou fanatici, ale i jejich odpůrci. A každého, kdo ty sluníčkáře kritisuje, umlčí tím, že je jako Breivik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 4.8.2018 1:05

Breivik pragmaticky bez ohledu na právo.

Napadlo vůbec někoho, že Breivik postřílel několik desítek mládežníků od těch, co do Evropy tahají imigranty po statisících, v důsledku čehož nás nakonec v nastávajícím konfliktu zemřou miliony?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mruk 4.8.2018 0:50

Vtipné

V této zemi je každý odborník na všechno. Dnes Aston na morální teologii. Je něco, k čemu by se neuměl vyjádřit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Major 4.8.2018 0:35

Jestli existuje spravedlnost, tak Breivika až ho pustí někdo odpraví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 4.8.2018 0:33

Spatny priklad

Breivik je asi spatne vybany priklad luxusne zaopatreneho vraha. Nejodpornejsi jsou teroriste zodpovedni za smrt nevinnych lidi, vcetne deti, ktere Izrael odsoudil na dozivoti (Izrael nema trest smrti) a propustil vymenou za uneseneho vojaka Gilat Shalita. Tyto zrudy pozivaji obdiv vetsiny palestinskych arabu, jsou davani za priklad k nasledovani jejich detem ve skolach a dokonce jsou zvani do Evropskeho Parlamentu jako teroristka Leila Khaled.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 4.8.2018 0:31

Naprostý souhlas.

Čím dál víc vychází na světlo, že Satan konečně po 2000 letech dosadil na papežský stolec svého spolehlivého zástupce, který bude pracovat na zničení křesťanské kultury. Popravy těch, kdo záměrně ničí životy nevinných lidí, k ní patří, neboť chrání celou populaci, a vyjadřují také spravedlivý postoj vůči obětem a jejich blízkým! Počet destruktorů světa je nutno "naředit", možnost dalších zbytečných smrtí eliminovat, jinak celá situace společnosti přeroste přes hlavu, což ostatně začalo už dávno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek