M. Prokop 4.8.2018 9:08

Re: Papež o voze

Ano. Obrátil bych pořadí. Důstojnost oběti na prvním místě, pachatele až potom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 4.8.2018 9:03

Re: Papež o voze

A o tom to je - zda si někteří tu důstojnost zaslouží, či zda oni stojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 4.8.2018 9:01

Re: Pro

A víte jak se z miliardářů dělají milionáři?

Rozvodem. (:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 4.8.2018 8:59

Re: Hádanka pro Hájkovou ;-))

No, co mám info tak Blesk a Aha vlastní Kelner.

Myslíte, že by je politika měla nechávat klidnými? (:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 4.8.2018 8:59

Re: Papež Franta je z Bilderbergu, jako Havel,

Entopa je nějaký novotvar vašeho guru?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 4.8.2018 8:58

Re: Papež o voze

Dneska má každý pachatel trestného činu nedotknutelnou lidskou důstojnost, kdežto oběti jsou tak nějak... neviditelné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 4.8.2018 8:56

Re: Papež Franta je z Bilderbergu, jako Havel,

Milý bilderbergský Entopo, držte se svých abstraktních přednášek, které jsou sice věcně nesmyslné až směšné, ale přece snad psané ve světlejší chvilce. Jakákoli vaše poznámka k realitě je jen smutná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 4.8.2018 8:56

Re: František komunistický imám?!

Že by Duch svatý nadržoval komunistům? Ten totiž vybral papeže Františka.

https://ct24.ceskatelevize.cz/archiv/1111747-kardinal-vlk-papeze-vybral-duch-svaty-nikoli-media

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 4.8.2018 8:54

Re: Breivik pragmaticky bez ohledu na právo.

Kdyby se Brejvik např. upálil jako Jan Palach, před norským parlamentem - na protest proti.... - tak bych se před ním sklonil. Ale že zbaběle zabil jiné místo sebe - tak je obyčejné prase. A vymlouvat se může na co chce. PS: opravdu někdo věří, že ve svém apartmánu (mnohem lepším než mají důchodci) prohlédne, napraví se a pokusí se pozůstalým alespoň symbolicky nahradit tu ztrátu? Já pochybuji, vyjde stejný a proč by to nezkusil znovu že?

J.L.

end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 4.8.2018 8:53

Re: Hádanka pro Hájkovou ;-))

CO ASI VEDE - SPÁČILA k tomu tak zuřivě bránit fízla BUREŠE- že by také jeho stejná minulost????????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.8.2018 8:52

Re: Papež o voze

To bude něco toho typu, jako že se Breivik soudí, že si nemá s kým pokecat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 4.8.2018 8:51

Re: Hádanka pro Hájkovou ;-))

Moje otázka byla víceméně řečnická, neb jsem rovnou předpokládal, že byste odpověděl naprostý nesmysl. A tak se i stalo.

Bakalu jako majitele Fora24 nikde nedohledáte a ani nikdo o tom nespekuluje. Naopak se ví, že Šafr silně podporuje ODS a ona jeho. Proto je taky Forum24 hlásnou troubou této strany.

To jen pro vaše dovzdělání, dělnický filosofe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.8.2018 8:51

Re: Pro

Já bych to dokonce dotáhl tak daleko, že člověk jako člověk. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 4.8.2018 8:50

Re: Hádanka pro Hájkovou ;-))

PROČ LŽETE????????????? NAPIŠTE - jediné moje vyjádření ve kterém obdivuji BAKALU! Prostě platí jediné nesnášíte pravdu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 4.8.2018 8:48

Re: Pro

Pro mně je miliardář jako miliardář, stejně tak roura jako roura. ;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 4.8.2018 8:47

Re: Papež o voze

Nejsem pro trest smrti, jenže o jaké důstojnosti to píšete, zaslouží si takový Roubal od ostatních, třeba jen od pozůstalých obětí, ctít jeho důstojnost? Co to je, vrahova (několikanásobného) důstojnost? Popište mi ji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 4.8.2018 8:45

Re: Papež Franta je z Bilderbergu, jako Havel,

Někdy si vy POTRHLO o tom ""Bilderbergu " něco přečtěte - pak nebude nucen psát ty své PTÁKOVINY:-)))))))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 4.8.2018 8:45

Re: Hádanka pro Hájkovou ;-))

Inu, že za tím sleduji Bakalovy záměry. Vy určitě ne, protože Bakala vám konvenuje. Mě nekonvenuje žádný miliardář. Jsou totiž vždy na té straně, která jim přinese velkokapitálový prospěch, což přináší potírání střední vrstvy a to vidím jako ekonomicky velmi silně špatné.

Stačí vám takové vysvětlení? Ne-li, pak musíte více do hloubky myslet a ne jen povrchně přejímat, co se vám hodí do krámu, mudro!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 4.8.2018 8:43

Re: teologie

"Ani mě nepotěšil pohled do Breivikovy cely" Nu pokud pachatel vraždy není zcela nepříčetný, čili patří do uzavřeného oddělení, tak jistě před skutkem kalkuluje výsledek a náklady. Pokud ví, že ho v nejhorším čeká jen několikaletý pobyt v luxusním vězení tak nemá důvod od svého úmyslu couvnout. Proč se dosud nikdo nepokusil vykrást Národní banu? Protože by téměř s jistotou skončil rozstřílený ještě daleko od zlatých cihliček. Jistě by trest smrti měl být mimořádným trestem, ale měl by být. A proč se tak mazlíme s vrahy? Inu proto, že zavražděný už přinese užitek jen hrobníkovi, obžalovaný vrah je ale zlatým dolem pro houf právníků. Opravdu jsme asi civilizace předurčená k zániku.

J.L.

end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.8.2018 8:43

Re: teologie

Já bych trest smrti bral jako preventivní opatření, v duchu hesla "mladý viselec k stáru nepokrade". A v případě teroristů to poněkud omezuje snahy jejich kamarádů nějakým terorismem zavřeného kamaráda osvobodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 4.8.2018 8:43

Pro

všechny uslintané dědky- :-)))

http://www.forbes.cz/miliardari/

Kam sen hrabe BAKALA - NA BABIŠE - BUREŠE :-)))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 4.8.2018 8:40

Papež Franta je z Bilderbergu, jako Havel,

a má stejné móresy.

Jsem však také proti trestu smrti, ne kvůli tomu, že by si ho mnozí nelidé nazasloužili, ale kvůli lidským chybám u soudních procesů a jeho zneužívání. Zabít nevinného je vražda na entopu.... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 4.8.2018 8:40

Re: Hádanka pro Hájkovou ;-))

A Kluse už neuvidí diváci Óčka. To je nadělení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 4.8.2018 8:39

Re: Hádanka pro Hájkovou ;-))

Blesk vlastní další čeští miliardáři Křetínský s Tkáčem. Myslíte, že by je politika měla nechávat klidnými?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 4.8.2018 8:36

František komunistický imám?!

K tomu, že prý je papež František komunistický imám, mám zásadní námitku. Papež je v povědomí lidí(i nevěřících) jako ten, kdo má jakési posvěcení na svůj názor, coby názor Boží. Že s ním nemusí lidé souhlasit a to se děje i u jeho církevních oveček, znamená to, že nekope za komunisty, ale jen za svou vrcholnou církevní katolickou skupinu, která jej dosadila do papežské funkce. Jinými slovy - není to komunistický imám! Reprezentuje jen a pouze Katolickou církev v její nejvyšší funkci.

Než dojde ke zvolení papeže kardinály, je toho kolem volby hodně tanečků a tahanic, ovšem skrytých. Ani nevíme jaké mocenské uskupení je u vrcholu té církve, protože je to preventivně utajované. Ve výsledku je vždy papež katolíky označen jako Boží zástupce na zemi, což není ani tak nadsázka jako blbost. Já si myslím, že to ani nebyl záměr zakladatelů Křesťanství, aby byla taková funkce a dodnes jsou křesťané mezi sebou ve sporu kvůli tomu. Takže když slyším slova papeže, ne vždy s ním souhlasím. Ale imám komunistů to určitě není. Takové mocenské uskupení v Katolické církvi neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 4.8.2018 8:35

Re: Hádanka pro Hájkovou ;-))

Bezkonkurenčně hlavním deníkem dle počtu prodávaných výtisků je Blesk madam. A ten Babišovi nepatří.

A Blesk ovlivňuje, o některých politicích pomlčí, o jiných vypustí lehce negativní zprávy, některé preferuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 4.8.2018 8:34

Re: Hádanka pro Hájkovou ;-))

Tato vaše stupidita- není z horka- to ještě v této chvíli není tak hrozné :-))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 4.8.2018 8:34

Papež o voze

a Aston o koze.

Jestliže papež František světu sdělí, že trest smrti za současného stavu věcí pokládá za nepřípustný, protože "jde o útok na nedotknutelnost a důstojnost jedince", neříká tím nic jiného (ani nového), než to, co je základem křesťanství - totiž ona "nedotknutelnost a důstojnost jedince". Byť se tím křesťané v minulosti nikdy neřídili.

Takže by se dalo zvolat: KONEČNĚ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 4.8.2018 8:33

Re: teologie

to asi ano, ale takový čin je ale v rozporu s křesťanstvím a církev ho nemůže schvalovat. Tak rozumím postoji papeže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 4.8.2018 8:27

Re: Hádanka pro Hájkovou ;-))

A otázka - to, že 2 hlavní deníky v této zemi patří OLIGARCHOVI A KOMUNISTICKÉMU AGENTU ŠtB- dnes trestně stíhanému před. vlády- což je gigantický střet zájmu to vám jaksi nevadí že? Podle vás jen BAKALA se svým skromným majetkem oproti multimiliardáři BABIŠI - je naprostý ďábel že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek