Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Papež a trest smrti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 4.8.2018 18:37Ale jeho šéfové a pomocníci o něm mohou přemýšlet!
|
|
|
J. Kombercová 4.8.2018 18:28Re: Chčije a chčije, A proč, proboha?! |
|
|
P. Spáčil 4.8.2018 18:02Re: Nevíte někdo Možná tam mají nějakou stávku popelářů. (:-)) |
|
I. Kellner 4.8.2018 18:00Nevíte někdo - odkdy občané v rozvinuté a nejstarší demokracii vybírají popelnice? - jak často se vyváží v Anglii popelnice? |
|
M. Drašner 4.8.2018 17:56Re: teologie Až na to, že filologickým rozborem antických hebrejských textů došla část vědců k závěru, že původně bylo v přikázání "nezavraždíš", nikoli "nezabiješ". To dává tomuto přikázání zcela jiný smysl, že. |
|
|
M. Vondráček 4.8.2018 17:51Re: Chčije a chčije, Kdo ?? |
|
R. Neveselý 4.8.2018 17:16Re: Námitka proti trestu smrti Sebevražedný terorista nepřemýšlí o trestu smrti ;-) |
|
J. Anděl 4.8.2018 17:11Re: Systém nemůže být dokonalý a snaha rodí peklo Díky :-). Přeju krásnou sobotu |
|
|
J. Anděl 4.8.2018 17:06K usa Tam mají i ty krátké tresty, vězení na pár dní. Mně to takhle na dálku nepřipadá špatné. To je ovšem samozřejmě na opačném pólu spektra zločinů, než věci, u kterých se řeší trest smrti. |
|
|
J. Anděl 4.8.2018 16:59Re: Námitka proti trestu smrti Nevím, myslím, že trest smrti má smysl jako symbol ultimátní spravedlnosti - že existují věci, které nelze odčinit, vykoupit jinak, než životem. Ten význam dokonce sílí, je-li ho užíváno zřídka. Ale myslím, že praktický význam či vliv na kriminalitu nemá a proti sebevražedným teroristům taky ne. Nicméně samozřejmě nevím, spekuluji. Doposud jsem byl jednoznačně proti, dnes méně jednoznačně. |
|
|
R. Neveselý 4.8.2018 16:59Re: Chčije a chčije, Kde? |
|
|
A. Trick 4.8.2018 16:51Chčije a chčije, jak říkal děda Komárek (Na samotě u lesa). |
|
|
R. Neveselý 4.8.2018 16:16Námitka proti trestu smrti je někdy takové tvrzení, že když někdo chce zabít, tak ho trest smrti neodradí. Je to však zcela pravdivé tvrzení? Zdálo by se, že tam, kde trest smrti existuje, se stejně vraždí a skutečně platí toto tvrzení. Jenže pozor, jsou totiž známy jenom ty případy, které vrahy trest smrti neodradil. Ty, které odradil, nikdo nepočítal. protože to ani to nejde. Proto mám za to, že trest smrti je mimo jiné prevence proti těm, které od zabití odradí. |
|
|
P. Spáčil 4.8.2018 16:10Re: Systém nemůže být dokonalý a snaha rodí peklo Navrhoval bych zabité teroristy pochovávat zašité v prasečí kůži. (:-)) |
|
|
J. Matuška 4.8.2018 15:46Podívejte se na rozhovor s Matteom Salvínim Príklad politika, ktorí za 60 dní spravil toľko, koľko nedokáža spraviť vláda behom roka. https://www.facebook.com/hricalubos1/videos/697610793917224/?hc_ref=ARQt_KFIBqpccPwwirAixulW8SbTJnwEx0ty1vK1_th9MUjI5bxOI1NXF9GaywC908A&fref=tag |
|
|
K. Berka 4.8.2018 15:08Re: Z mého pohledu To by se mělo týkat všech, tedy i operátorů US dronů, kteří zabíjejí nevinné lidi s následujícím komentářem : jejdamanesa, ono to byla svatba a my si mysleli, že tam je kolona bojovníků, třeba Tálibánu. |
|
|
I. Kellner 4.8.2018 14:51Re: Z mého pohledu Vládnou bezdětní egomaniaci napojení na obchod s lidským masem.. |
|
|
P. Dvořák 4.8.2018 14:41Re: Z mého pohledu Souhlasím. To by ovšem ulice západních měst musely být ověšeny teroristy. Proč nejsou? Nejspíš proto, že když dva dělají totéž . . . Žijeme v době, které vládnou eurounijní, rozkašované, africko-asijské slimácké mozky: "Soud v západoněmeckém Gelsenkirchenu uložil pokutu 10 tisíc eur (asi 260 tisíc Kč) městu Bochum za to, že nedopravilo z Tuniska zpět do Německa Samiho A. Ten byl vyhoštěn minulý měsíc, ale podle soudu byla deportace protiprávní." |
|
|
P. Dvořák 4.8.2018 14:35Re: Breivik pragmaticky bez ohledu na právo. Váženej pane, šedo-hnědou hmotu máte v dutině lebeční vy. Protože to co píši, není o bání se, ale o pudu sebezáchovy. To, že tady zatím nejsou nahrnutí a ani se sem nehrnou, je výhradně díky lidí s normálním mozkem. Zatím pro to naštěstí nemají podmínky. Vy se bojíte až druhý den, ale to je vám na hovno. Ať už jde o "hrdinství" před přeplaváním přehrady nebo z toho že vás nikdo nemůže přepadnout nebo vykrást. Až se topíte nebo máte plné ulice africké svoloče, tak si svůj strach a vyděšení strčte docela normálně do prdele. Jen debil to může dát do souvislostí s nějakou neexistující ruskou otázkou. Vy jste to do souvislostí dal. |
|
B. Rameš 4.8.2018 14:28Z mého pohledu se osoba, která zabíjí nevinné a nic netušící lidi, vymyká z řádu světa a jako taková svá lidská práva pozbývá. Klidně bych takového teroristu osobně pověsil, spaní by mi to nenarušilo. |
|
|
R. Tesařík 4.8.2018 14:26Re: Systém nemůže být dokonalý a snaha rodí peklo :-))) Jako vždy:-)) |
|
|
A. Trick 4.8.2018 14:20Re: USA jsou (?) vzorem demokracie Trest smrti byl v Rusku zrušen. V USA se praktikuje. Tohle mnozí nestráví, vidím velké šermování minulostí. |
|
P. Jirkovský 4.8.2018 14:10Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato Taky se mně vybavila. |
|
|
P. Jirkovský 4.8.2018 14:08Re: Trest smrti ANO Doktor Plzák byl nesporně moudrý a zkušený muž. A znalec žen. A lékař, který jistě viděl zástupy ran od válečků na nudle a stovky metrů šitých řezných ran. |
|
|
I. Kellner 4.8.2018 14:08Re: USA jsou (?) vzorem demokracie Jj, to byla nadsázka.. Mě spíš zaujal postoj ke známým statistickým údajům - největší % obyvatelstva ve věznicích ná Rusko a USA, pak dlouho nic, pak ostatní. A vysvětlení toho jevu je značně odlišné, co si budem povídat..-) |
|
|
J. Matuška 4.8.2018 14:06Re: USA jsou (?) vzorem demokracie "Spojené státy drží v počtu svých vězněných obyvatel světový primát. Nejen tedy že zaznamenávají nejvyšší procento svých lidí, kteří právě tzv. sedí, ale jsou vězeňskými šampiony i v absolutních číslech vězněných, kterých je zde mnohem víc než ve státech tzv. „autoritářských“. I např. Čína, která má čtyřikrát víc obyvatel než USA, za Amerikou v počtu vězněných lidí zaostává." |
|
K. Drobková 4.8.2018 14:05Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato A kdo to bude detekovat ? Vy ? Nebo nějaký soud složený z takových jako jste Vy ? Nebo nějakej spolek motorkářů jako u Nováka ze sev.čech ? A co ti popravení, jejichž orgány byste nejraději dal na výzkum či zdravotnictví, ti už detekováni nebudou ? Nebudou. Nebude už koho detekovat ........ bože, kams to duši dal. |
|
|
J. Anděl 4.8.2018 14:05Systém nemůže být dokonalý a snaha rodí peklo Neexistuje ideální systémové řešení. Hledání ideálního systémového řešení přináší komunismy, šarije a podobné vynálezy. Pavlova definice byla přijatelnější, než je Františkova. A ostatně i poprava může být důstojná nebo nedůstojná. Nikomu není lhostejné, jak zemře, i když víme, že zemřeme všichni. A ti, co šíří teror, si na nedůstojnosti dávají záležet. Civilizovaný systém to činit narozdíl od barbarů nemusí. Ale opakuji, dokonalý být nemůže. Nic na světě není absolutně vyvážené, leda celý vesmír se vším všudy. |
|
|
F. Doušek 4.8.2018 14:03Re: USA jsou (?) vzorem demokracie Gulagy byly něco jiného. Tam se dostal člověk, aniž by cokoli trestného spáchal, aniž by byl řádně a spravedlivě odsouzen. A byl tam víceméně ponechán svému osudu, bez ošacení a stravy. |
|
|
I. Kellner 4.8.2018 14:00Re: USA jsou (?) vzorem demokracie Tak. A proto vznikly gulagy. |
