16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

Padouch Assange

Upřímně jsem zvědavý, jak se teď budou chovat lidoprávníci a dobroserové – oficiální název ještě není stabilizovaný – poté, kdy se vynořilo kvazioficiální obvinění tohoto člověka, že spolupracoval ve prospěch zájmů Sovětského svazu, pardon, opravuji, demokratického Ruska

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 6.1.2017 8:16

Re: K PODSTATNÉMU - hodně popletených " odborníků " na

Krym si Rusko vzalo zpátky, protže Krymané požádali o přijetí do RF.

Podobně v 17. století, když měli kozáci (žádní "Ukrajinci" samozřejmě neexistovali) dost poručníkování polských katolických panů, požádali Rusko, tedy cara, aby se mohli stát jeho poddanými - a tak se Ukrajina (geograficko-etnografický pojem, něco jako Horňácko nebo Podluží, nic víc) stala součástí Ruska.

B. Brousková 6.1.2017 9:33

Re: K PODSTATNÉMU - hodně popletených " odborníků " na

A protože žádní Ukrajinci nikdy neexistovali , vydal ruský car Alexej roku 1667 Ukaz, kterým zakázal tisknout knihy v ukrajinštině a popravit každého, kdo knihy tiskne nebo rozšiřuje. A další a další carové v podobném duchu jednali stále dokola.. V roce 1731 vydala carevna Anna Ivanovna zákaz sňatků mezi Ukrajinci a Poláky nebo Bělorusy. Sńatky byly povoleny jenom s Rusy. V roce 1888 vydal car Alexandr III zákaz křtít ukrajinské děti ukrajinskými jmény. Mimochodem, ti moudří kozáci tehdy nepožádali cara, aby je připojil k Rusku, chtěli jen a pouze vojenskou ochranu. Že to car pochopil jako žádost o anexi jejich území, bylo asi jen nedorozumění. A ona to byla vlastně tehdy, jako stejně jako jindy a dnes , jen a pouze "bratrská pomoc včetné pomoci ozbrojenými silami, na věčné časy a nikdy jinak" !

B. Brousková 6.1.2017 9:55

Re: K PODSTATNÉMU - hodně popletených " odborníků " na

Ještě dodatek .To vaše "Horňácko či Podluží" jak nazýváte Ukrajinu, je největším státem Evropy, pokud bereme v úvahu státy, které leží v Evopě celou svou rozlohou. Větší než Francie a dvakrát větší než Německo.

D. Šimáček 6.1.2017 6:17

Naopak, tím že pomohl porazit Liary

se tito dva "zrádci" ohavovy socialistické USA stali hrdiny všech svobodomyslných američanů toužících po návratu starých svobodných USA bez politické korektnosti, pro opětovné nastolení skutečné rovnoprávnosti a spravedlnosti mezi všemi občany USA.

M. Zikmund 6.1.2017 6:06

Jak kdo

Na p.Assange či p.Snowdena se můžeme podívat jako na hrdinu (statečný obránce demokracie, bojovník proti zlu ve vlastním systému) nebo padoucha (vlastizrádce, agent cizí mocnosti škodící své zemi). Stejně tak je však možné podívat se na p. Rodčenka (býv.vedoucí antidopingové laboratoře v Moskvě), obviňující Rusko ze státem organizovaného dopingu.

Tak co? Jsou všichni padouši či hrdinové nebo dva jsou padouši, jeden je hrdina popř. opačně? To rozdělení na padoucha či hrdinu by asi mělo být podle skutečné vnitřní motivace, se kterou to jednotliví pánové dělají, jenže tu ve skutečnosti neznáme. Takže jejich mediální hodnocení se zpravidla utvoří podle toho, jak se to zrovna komu hodí do politického krámu. A tu vnitřní motivaci si pak podle výsledku zpětně dosadí.

M. Moravcová 6.1.2017 6:01

A kdy se bude řešit

Pravdivost a obsah uniklých e-mailům. A trestní odpovědnost?

A. Trick 6.1.2017 5:25

Astone,

nic než nenávist!

S. Rehulka 6.1.2017 6:37

Re: Astone,

No jestli k Tobě, soudruhu Tricku, tak moje taky Ty hnupe !

I. Dekyský 6.1.2017 0:40

Ruská schopnost lhát

a manipulovat si v ničem nezadá se schopností lhát a manipulovat druhé strany. Ničemnost a prolhanost Killary Clinton pak dotýká se hvězd a jedině stejný dobytek a darebák mohl s tímto odporným stvořením, patřícím jednoznačně do kriminálu, kdy sympatizovat. Nejspíš i proto byly sympatie většiny všech kulturně frontovních kašparů a parazitických lejn z humanitních sra*ek na její straně...

M. Varadinková 6.1.2017 0:40

Lidskoprávníci a dobroserové

alias pravdoláskaři jsou přece na straně Hillary a proti Trumpovi.

Takže nevím, co to Aston blábolí.

P. Kraus 6.1.2017 1:03

Re: Lidskoprávníci a dobroserové

Z čeho usuzujete, že Aston tvrdí, že lidskoprávníci a dobroserové byli proti Clintonové?

V reakci na Astona bych doplnil, že s Assangem sympatizovali i mnozí novináři, včetně našich. Asi spojenci sluníčkářů a dobroserů.:-) Hlavně v době, kdy začal zveřejňovat dokumenty týkající se administrativy G. W. Bushe ml. Jenže v poslední době, kdy začal odhalovat skandály Clintonové začali novináři otáčet, protože jim došlo, že tím dochází k jejímu oslabení šancí ve volbách. Oteveřeně to asi novináři nepřiznají, že byli za blbce, ale stejně budou.:-)

A. Nový 6.1.2017 1:11

Re: Lidskoprávníci a dobroserové

https://ukaz.cz/bEYP

S. Rehulka 6.1.2017 6:39

Re: Lidskoprávníci a dobroserové

Vy toho nevíte a nechápete víc, soudružko !

V. Javora 6.1.2017 8:02

Re: Lidskoprávníci a dobroserové

Vy byste se měl uklidnit, soudruhu Řehulko!

J. Mrázek 6.1.2017 0:11

Chudinka NSA, společenství mírotvůrců...

A chudák dalších 31 organizací USA na podobnéM základě, jako CIA, jsou ostouzeni neprávem, chtějí jen naše dobro...NEDEJME SI HO VZÍT !!!

V. Sember 6.1.2017 0:33

Re: Chudinka NSA, společenství mírotvůrců...

A první dobroser se již přihlásil.

P. Han 6.1.2017 1:30

Re: Chudinka NSA, společenství mírotvůrců...

Tohle není dobroser, ale puncovanej komouš. Některé preference ovšem mají společné.

J. Vobr 6.1.2017 6:58

24 KARÁTOVÝ, PUNCOVANÝ !!!

Tu-ááá.

J. Mrázek 6.1.2017 7:46

Vy jste opravdu schopni....

...tvrdit, že je venku parné léto a vyjít v plavkách do závějí(spíš tam nahnat jiné), s vaším "pohledem na realitu" .... zdravotní pojišťovny se u vás evidentně prohýbají pod náklady na léky ...

M. Drašner 6.1.2017 8:25

Re: Chudinka NSA, společenství mírotvůrců...

To není dobroser. Mráz (vč. různých zdrobnělin) přichází z Moskvy!