Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Padouch Assange
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 6.1.2017 14:41Re: Takže povšechné... Pokud se záměrně vystavují nadměrnému riziku úrazu, měli by platit i vyšší pojištění. |
|
S. Lazárek 6.1.2017 15:21Re: Takže povšechné... To je jiná věc, to tu neřešíme. |
|
|
M. Varadinková 6.1.2017 13:48Re: Takže povšechné... Taky to například ubírá svobodu zaměstnavatelům vybrat si zaměstnance podle své úvahy, nebo majitelům domů vybrat si nájemníka podle své úvahy, protože když tím odmítnutým bude nedej Bože cikán, tak bez ohledu na to, z jakého důvodu byl odmítnut, riskuje zaměstnavatel či majitel nemovitosti, že na něj ten odmítnutý (nebo nějaká pošahaná neziskovka) podá trestní oznámení. |
|
|
M. Varadinková 6.1.2017 13:50Re: Takže povšechné... O možnosti vyhodit neschopného zaměstnance ani nemluvě... |
|
R. John 6.1.2017 13:53Tak jako jiní platí vám... ne ?... ...nebo snad máte něco proti vzájemnému pojištění ? A co tak strašného se vám děje, když třeba ti zelení nechtějí kácet stromy ?... když jste je nakousl, coby nebezpečí svobod... a takhle bych mohl pokračovat do večera... prostě to máte trochu popletené... |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 13:56Re: Tak jako jiní platí vám... ne ?... Myslím že jenom tak po hraběcku žvaníte. Já to vidím v praxi u mých lidskoprávních kolegů.. Nemám rád například to Vaše kácení stromů, ale nelíbí se mi to, že platím Ekologickému právnímu servisu za blokování staveb.. Nechť blokují za své a nemám potíž.. je perversní pokud stát platí za spory proti sobě samému.. |
|
|
R. John 6.1.2017 14:01Motáte to ... ...postupují podle práva... když bude stát postupovat podle zákona, ničeho se nikdo s blokováním nedomůže, ani kdyby měl všechny prachy světa... abych parafrázoval národního barda... Pikantní je váš argument, ve světle "jezdící " dálnice... :-)) |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 14:05Re: Motáte to ... S dovolením toho o právu vím nejspíš kapánek víc než Vy, i když třeba ne o nějaké dálnici a stavewbní zákon taky není můj chlebíček.. Blokovat a zdržovat se dá dle práva velmi účinně bez ohledu na chyby státu. Ten hlavní argument jste nicméně opomněl.. Je v pořádku když si jako stát platím protistranu, která blokuje a zpožďuje moje stavby, nebo mne žaluje za náhrady škody? Za mne ne.. |
|
|
J. Lukavsky 6.1.2017 18:25Re: Motáte to ... "když bude stát postupovat podle zákona, ničeho se nikdo s blokováním nedomůže, ani kdyby měl všechny prachy světa..." No, ale když budou Zelení např. zdržovat stavbu opakovaným odvoláním a obstrukcemi o xx let a nakonec prohrají - tak by správně měli zaplatit náhradu škody. Kolik by asi šacovalo zpoždění obchvatu Plzně nebo dostavba dálnice? Stavební zákon je u nás jeden velikej bordel a galimatyáš, na pitomou dřevěnou boudu na nářadí na vlastní zahradě musíte mít asi 12 papírů, např. od Ministerstva národní obrany, památkářů..... Karlštejn postavili za myslím 5 let, dneska by za 5 let nesehnali ani všechna povolení. J.L. |
|
|
K. Zelený 6.1.2017 14:37Re: Tak jako jiní platí vám... ne ?... Nemáte rád kácení stromů ale vadí vám, když EPS blokuje stavbu kvůli kácení stromů ? Trochu schíza, ni ? Platíte ekologickému servisu cca 16 hal./rok za to, že mj. brání vámi nevítanému kácení stromů. Skrblík ? Chuďas ? |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 14:42Re: Tak jako jiní platí vám... ne ?... Jde o ten princip, kdy si stát platí sobě samému škodlivosti činnost. Když přečtěte celé vlákno jde jen o příklad prebujelych lidských práv. . |
|
|
K. Zelený 6.1.2017 14:58Re: Tak jako jiní platí vám... ne ?... Jakej princip ? Bránění kácení stromů soukromou firmou, které nemáte rád, je činnost škodlivá státu ? Jestli on ten John s tou vaší popleteností neměl pravdu. |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 15:11Re: Tak jako jiní platí vám... ne ?... Mne vadí pokud si stát platí sám své protivníky. Jinak, jak už jsem psal, ani s tím blokováním problém nemám. |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 13:58Re: Tak jako jiní platí vám... ne ?... vy to nemáte popletené.. Vy jste nad věcí, už Vám o nic nejde a tak můžete být "strašně hodný a dobrý", ideálně když to my ostatní zaplatíme. Typický vítač.. Rizika a nákaldy ostatním a já za morálního kinga.. Frajere :). |
|
|
R. John 6.1.2017 14:13No... tak to máme.... ...jsem vítač, komunista, nácek, zelenej... zrůda a já nevím co ještě.. ale na něco dalšího přijdete, dejte vědět...rád se o sobě něco dozvím... :-)) |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 14:40Re: No... tak to máme.... Takhle mi to stačí.. Proste morální velikán za prachy ostatních. |
|
|
R. John 6.1.2017 14:45Za vaše určitě ne.... ... na to vemte jed.... |
|
|
P. Lepew 6.1.2017 14:51Re: Za vaše určitě ne.... I za moje. O tom není spor. Jako příznivec co největšího množství dalších práv, nám ostatním na ne vytahujete prachy z kapes. Je jedno co o tom říkáte, proste to tak je. |
|
|
V. Novák 6.1.2017 15:18Re: Takže povšechné... Operace transsexuálů bych z toho vynechal. To jsou lidé skutečně postižení a jejich operace (plus celé to kolem) je medicínská záležitost podobně jako plastika zaječího pysku nebo spáleného obličeje. Ostatně těžko to považovat za hypertrofii lidských práv, když tyto operace byly hrazeny z veřejného zdravotnictví už hluboko za socialismu, který lidská práva věru hypertrofovat nenechal. Se zbytkem celkem souhlasím. |
|
M. Prokop 6.1.2017 15:28Re: Něco konkrétního by nebylo ?... Všechna "nároková práva". |
|
|
A. Štorkán 6.1.2017 12:30Logika, která kulhá na obě nohy Proboha Astone proč by Rusové/Putin měli zájem na tom ovlivnit volby ve prospěch Trumpa . Na tom tvrzení není za mák logiky. Vraťmě se půl roku před volby. Všechny průzkumy, všechny media, všichni politologové a odborníci hovořili o jasném vítězství Clintonové. Trump byl pro všechny bez šance. Pro Rusy byla HC známá, jasně čitelná a předvidatelná znamenala zachování status quo proč by měli dělat něco aby byl zvolen Trump - nečitelný, nepřevidatelný, neznámý ? Chcete říct, že jsou rusové hloupý. Při pokusy o ovlivnění by si tu čitelnou HC znepřátelili proč by to dělali když bylo jasný, že vyhraje. Logika toho, že rusové se vrhli do tohoto dobrodružství kulhá na obě nohy res. je úplně bez noh. |
|
t. peterka 6.1.2017 13:14Re: Logika, která kulhá na obě nohy ..Rusko udělalo dojem, že Trump je jejich spojenec, čímž zkoplikují jeho domácí politickou pozici..stejně tak v zahraničí.. |
|
|
M. Varadinková 6.1.2017 13:33Re: Logika, která kulhá na obě nohy Ten "dojem" přece nedělá Rusko, ale Obama a jeho lidé. Kdyby místo poukazování (navíc bez důkazů) na to, kdo jejich svinstva vynesl, si raději nasypali popel na hlavu, že ta svinstva vůbec dělali, tak by žádný podobný "dojem" vzniknout nemohl. Jak Obama, tak CIA ze sebe sami udělali hloupé šašky. Putin se jim teď může jenom chechtat. I kdyby nakrásně byla pravda, že to vynesli jeho hackeři na jeho pokyn, tak profesionální tajná služba své vlastní selhání (že s nimi protivník takto vyjebal) a nemohoucnost přece nebude ufňukaně vykecávat do médií, ale naopak POTICHU zabrání tomu, aby se to opakovalo. Jenže je do toho navezl ten hloupý šašek Obama, protože chtěl namydlit Trumpovi schody. Tak teď honem dodatečně shánějí a vyrábějí důkazy a mají akorát z ostudy kabát, protože "důkaz" typu: "v Moskvě se oslavovalo" je celému světu leda pro smích. |
|
|
O. Uživatel 6.1.2017 13:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 6.1.2017 15:29Re: Logika, která kulhá na obě nohy Neříkal. Nikdy neoznačil Trumpa za možného spojence. |
|
|
M. Varadinková 6.1.2017 11:46Už je to jasné: hacknuli to Vobr s Vandasem! jasný důkaz je zde: http://zpravy.idnes.cz/clintonova-trump-hackovani-rusko-osalvy-cia-nsa-clapper-mccain-pvh-/zahranicni.aspx?c=A170106_092249_zahranicni_aha Vobr, Vandas i někteří další zde na Psu přece taky nepokrytě slavili vítězství Trumpa! To bylo furt Doník sem, Doník tam! Takže podle logiky CIA to museli být zrovna oni, kdo vynesli data z počítače americké Demokratické strany. Že se nestydíte, Vobr!!!! |
|
|
J. Vobr 6.1.2017 13:55Re: Už je to jasné: hacknuli to Vobr s Vandasem! Ne,ne .... to byl John s Matuškou !!! Jsou napojení na Doněcký konzulát v Ostravě !!! :-))) |
|
|
R. John 6.1.2017 11:44Vlaštovičko... černý ptáku... ...co odlétáš na jih... kde má dolar stan... řekni jim tam že Láňa s odboráři ..ruku v ruce, pod praporem revoluce... splnili již dnes agitační plán... |
|
L. Kolman 6.1.2017 11:35A už je to tady Nějaký německý Igor, asi jejich obdoba našeho Fištejna, preluduje na německých médiích, že Putin usiluje o pád Merkelové. Takže když Merkelová náhodou prohraje, bude v tom mít opět pazoury Putin, ač ji německý lid bezmezně obdivuje a miluje. Ale to je přece dobré, že Putin nemusí ani válčit a všude si to ošetří mírovou cestou. To Američané neumí, všude hned pošlou bombardéry a drony, na počty nebožtíků pak nehledě. |
|
I. Semrád 6.1.2017 11:44Re: A už je to tady To asi ne, Putin si jistě myslí, že Merkelová Evropu, resp. Evropskou unii oslabuje. Jak to ve skutečnosti je, se teprve uvidí ;-) |
